I too. by Deise

E os remelentos peleguinhos, hein?

Jornal Nacional: O Tribunal de Contas da União vai analisar gastos realizados por duas entidades estudantis. O dinheiro veio dos cofres públicos e teria sido usado de forma indevida. A investigação foi feita pelo Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União, como mostra a reportagem publicada no jornal “O Globo”.
As irregularidades foram encontradas na prestação de contas de 11 convênios da União Nacional dos Estudantes (UNE) e da União Municipal dos Estudantes Secundaristas (Umes) de São Paulo com quatro ministérios.

A UNE recebeu R$ 6,2 milhões. Na prestação de contas, apresentou cupom fiscal de compra de bebidas alcoólicas: uísque, vodka e vinho. E ainda: búzios, guizo, velas, celular, freezer e ventilador. Também foram encontradas notas fiscais frias e evidências de transferência de dinheiro para contas particulares.

No caso da Umes, os convênios somam R$ 1,8 milhão. A suspeita do Ministério Público é que houve combinação de preços nas licitações feitas pela entidade.

O procurador do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (TCU) enviou a investigação aos ministros do tribunal. Se as irregularidades forem confirmadas, os responsáveis nas duas entidades poderão ser punidos com pagamento de multa e devolução dos recursos gastos indevidamente.

Os convênios da UNE foram firmados por gestões anteriores. O atual presidente defendeu a entidade.

“Acreditamos que não haja irregularidade. Mas caso seja comprovada, a UNE apoia a investigação, se compromete com todas as medidas legais cabíveis, e caso haja qualquer irregularidade, fruto de imperícia técnica, mas nunca de má fé, a UNE se compromete a devolver os recursos”, declara Daniel Iliescu, presidente da UNE.

Para o procurador, os indícios apontam graves irregularidades.

“Qualquer entidade, por mais que ela se esforce em propiciar o bem público, tem também que se adaptar às imposições do fim público. Afinal de contas, são impostos que a população paga para essa finalidade”, afirma o procurador Marinus Marsico.

Em nota, a Umes negou ter cometido qualquer irregularidade. O Ministério do Turismo informou que as contas com a entidade estão em fase de análise. No caso da UNE, o Ministério da Cultura afirmou que dez convênios tiveram a prestação de contas reprovada. O Ministério do Esporte declarou que a entidade foi incluída na lista de inadimplentes. E o Ministério da Saúde afirmou que o convênio com a UNE está sendo analisado.

by Prosa e Politica

Não estranhem a falta de postgens. É de propósito. Não haverá novas postagens ou novo assunto (salvo se eu entender que é importante para o todo ) até eu receber de volta a reinteção do email recebido pelo TJSC, cujo parecer absurdo veio em nome de dois juizes corregedores e sem assinatura dos mesmos. Pela demência do parecer, devolvi ao Tribunal no dia 1o. passado pedindo a reitenção do mesmo ou novo parecer, com as respectivas assinaturas. Considerei o email recebido um TROTE. E até nova manifestação do TJSC sobre este abuso cometido contra mim, minha procuradora e contra os desembargadores, desconsiderarei o email recebido, continuando eu no aguardo. a secretaria de um dos desembargadores que supostamente assinam o parecer, é conhecedora do assunto. Limitando-se a me dizer que eu "nao poderia devolver o parecer". O qual lhe respondi que já o havia devolvido. Tambem se preocupou a seccretar ia em me dizer que eu deveria recorrer ao conselho de Magistratura. O qual lhe respondi que jamais faria isso. Que era alguma brincadeira de mal gosto. E que estava devolvendo ao estagiario que havia redigido algo absurdo daqueles e enviadoemnome dos corregedores, sem que os mesmos soubesse. Naome cabia recurso, mas sim a reiteração assinada, que comojá afirmei, ainda naoretornou. Mais tarde, neste mesmo post, estarei blogando o email que segue, desta vez para a Presidencia do Tribunal com pedido de providencias sobre parecer tão paranóide e bizarro, com cópia, desta vez sim, para o CNJ. Com validação de assinatura ou não, chegará até Brasilia o assunto. Pois a intervenção do Conselho Nacional na Justiça de Santa Catarina se faz necessária. E já passou a muito, do urgente. Até para que se apure, diante da NAO resposta à assunto tão grave, de onde realmente partiu o parecer tão inusitado. by Deise

Devolvendo o parecer enviado pela corregedoria do Egregio Tribunal de Santa Catarina. Por motivo de trote.Não veio assinado por nenhum dos corregedores que emitem o parecer. Jamais o corregedor Bridi assinaria algo tão sem fundamento. Muito menos o Corregedor Geral do Tribunal de Justiça de Santa Catarina Desembargador Romer. Estou solicitando que retorne a mim o parecer reiterado e desta vez com a assinatura dos corregedores citados. by Deise

Parecer e decisão - Autos n. 0010810-20.2012.8.24.0600
01/06/2012
De: Corregedoria (cgj@tjsc.jus.br)
Enviada: sexta-feira, 1 de junho de 2012 01:50:36
Para: docevinganza@hotmail.com

1 anexo (182,3 KB)


Parecer e...pdf
Baixar(182,3 KB)

From: Corregedoria
Sent: Friday, June 01, 2012 3:20 AM
To: docevinganza@hotmail.com

Subject: Parecer e decisão - Autos n. 0010810-20.2012.8.24.0600

Prezada Senhora,

De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador Vanderlei Romer, Corregedor-Geral da Justiça, encaminho a Vossa Senhoria cópias digitalizadas do parecer (fls. 48/53) e da decisão (fl. 54) exarados nos autos acima referidos, para conhecimento.
 Para maiores informações, favor entrar em contato com a Assessoria do Núcleo I desta Corregedoria, pelo telefone (48) 3287-2722.


Atenciosamente,
Divisão Administrativa
Corregedoria-Geral da Justiça
cgj@tjsc.jus.br

 De:
docevinganza@hotmail.com
Enviada:
sexta-feira, 4 de junho de 2012 014:59:36
Para:
Corregedoria (cgj@tjsc.jus.br)

Ao
Corregedor Geral
Egrégio Tribunal de Justiça
Santa Catarina

Exmo. Dr. Desembargador Corregedor:

Através deste, devolvo o parecer enviado por esta Casa, em seu nome, com apontamentos que me obrigam á contestação.
Creio que pelos apontamentos feitos no proprio parecer, V.Exa. entenderá meus motivos.
Devolvo o parecer por considera-lo um trote.
Solicito que me seja enviado o parecer correto. Ou me seja reinterado este, com as respectivas assinaturas.

Att
Deise Brandao Mariani

Ativista Julio Severo critica campanha contra pedofilia promovida pelo Fantástico, da TV Globo: “hipocrisia”.

 
 
  by Tiago Chagas em 29 de maio de 2012

O blogueiro Julio Severopublicou artigo sobre a campanha contra pedofilia promovida pelo programa Fantástico, da TV Globo, e criticou a iniciativa por considerar uma “hipocrisia”.
Para ele, na entrevista que a apresentadora Xuxa concedeu falando sobre um caso de abuso sofrido por ela na infância, a “rainha dos baixinhos”, como é conhecida, “posou de vítima [...] se esquecendo de seu longo passado, onde ela mesma erotizou milhares de crianças e ainda fez papel de destaque em filme pornográfico que a retrata seduzindo, totalmente nua, um menino de 12 anos”.
Severo afirma que a campanha do Fantástico contra a pedofilia deveria começar por uma revisão dos programas da TV Globo como um todo: “Se fossem honestos, deveriam ter dito: ‘Em primeiro lugar, parem de ver as novelas e filmes obscenos da Globo. Enfim, removam a Globo e a TV de seus lares!’”
O ativista Severo afirmou ainda que “a emissora ‘erotizadora’ de crianças nunca viu nada de errado no histórico daquela que era a coelhinha do Pele, depois se tornou coelhinha da Playboy e no final coelhinha dos baixinhos”, criticou.
Julio Severo criticou também a proposta do senador Magno Malta de usar a apresentadora Xuxa como símbolo de luta contra pedofilia: “Não se assustem se a própria revista Playboy entrar na campanha contra a pedofilia, convidando Xuxa para posar nua novamente em sua capa, talvez junto com Malta. Tudo por ‘amor às crianças’. A nudez envelhecida deles, e da senhora Globo, não produzirá nenhuma atração, mas sua hipocrisia tem feito muito sucesso”.
Confira abaixo a íntegra do artigo “Fantástico na luta contra a pedofilia?”, de Julio Severo:
Aproveitando o embalo da declaração de Xuxa, que posou de vítima de abuso sexual (se esquecendo de seu longo passado onde ela mesma erotizou milhares de crianças e ainda fez papel de destaque em filme pornográfico que a retrata seduzindo, totalmente nua, um menino de 12 anos), o Fantástico da Globo, em seu programa de 27 de maio, ensinou sua audiência a denunciar os casos de abuso sexual.
Se fossem honestos, deveriam ter dito: “Em primeiro lugar, parem de ver as novelas e filmes obscenos da Globo. Enfim, removam a Globo e a TV de seus lares!” Mas essa seria uma reação muito suave. A reação certa exige denúncia. Quem então denunciará a Globo?
A Rede Globo, com a cumplicidade de Xuxa entre muitos outros, passou décadas erotizando e sexualizando as crianças do Brasil, preparando-as para um sexo muito, muito antes do tempo e de um compromisso de casamento. E agora aparece toda essa turma posando de heróis e santos? Agora a merecedora de denúncias quer ensinar o povo brasileiro a denunciar outros?
A emissora erotizadora de crianças nunca viu nada de errado no histórico daquela que era a coelhinha do Pele, depois se tornou coelhinha da Playboy e no final coelhinha dos baixinhos. Agora a coelhinha resolveu virar vítima com perda de memória das inúmeras crianças vítimas de suas coelhices erotizadoras.
Igualmente aproveitando o embalo do Ibope da rainha da erotização dos baixinhos, o senador Magno Malta já convocou Xuxa para depor na CPI da Pedofilia. Por que não? Ele poderia também convocar a Globo, a revista Playboy, etc.
E uma raposa esperta poderia ser convidada para entrar no galinheiro e ensinar as senhoras galinhas como se proteger das raposas.
Faz sentido, não?
Dá até para imaginar Stálin sendo convocado para uma campanha anticomunista e Hitler para uma campanha antinazista!
Não se assustem se a própria revista Playboy entrar na campanha contra a pedofilia, convidando Xuxa para posar nua novamente em sua capa, talvez junto com Malta. Tudo por “amor às crianças”. A nudez envelhecida deles, e da senhora Globo, não produzirá nenhuma atração, mas sua hipocrisia tem feito muito sucesso.
A hipocrisia deles é realmente fantástica!
TJ mantém veto ao filme em que
Xuxa interpreta uma pedófila





Em decisão unânime, o TJ (Tribunal de Justiça) do Rio de Janeiro negou à Cinearte Produções Cinematográficas pedido de liberação do filme Amor Estranho Amor, no qual Xuxa Meneghel (foto), hoje com 47 anos, interpreta uma prostituta pedófila que, nua, vai para a cama com um garoto de 12 anos.
A Cinearte pretendia, com um recurso jurídico, derrubar a liminar obtida pela Xuxa Promoções e Produções que impede a divulgação e comercialização do filme.
Além de não atender ao recurso, os desembargadores da 11ª Câmara Cível do TJ acompanharam o voto de Cláudio de Mello Tavares, relator do caso, para que seja mantido o veto.
Para o relator, a divulgação do filme causaria “prejuízo irreparável” à apresentadora que passou a ser conhecida como "a rainha dos baixinhos" por apresentar programas para crianças.
Amor Estranho Amor foi dirigido por Walter Hugo Khoury (1929-2003) em 1982.
Rubens Ewald Filho, que fez uma ponta no filme, lembrou no programa Provocações de ontem (18), da TV Cultura de São Paulo, que ele acompanhou a gravação da famosa cena em que a personagem de Xuxa seduz o garoto.
“Sim, ela [Xuxa] fez tudo aquilo mesmo, era tudo dela”, disse Ewald Filho, desmentido a versão de que o corpo da personagem, em algumas tomadas de câmera, não seria da apresentadora.
Ele informou que Pelé, namorado de Xuxa na época, impediu que a apresentadora fosse filmada de costas. “Não, mostrar a bunda, nunca”, disse o jogador, contou Ewald Filho.
Na cena em que está sobre o menino, o bumbum dela é encoberto por um recurso de iluminação, uma sombra.
Há 18 anos Xuxa paga anualmente à Cinearte um valor em dólares pelos direitos patrimoniais do filme.



Em 2009, a produtora propôs a Xuxa um reajuste, mas o acordo não saiu. A Cinearte deixou de informar o número da conta bancária para o depósito e a apresentadora faz o pagamento em juízo.
Como a produtora cogitava liberar o filme para exibição, Xuxa foi à Justiça e obteve a liminar.
Pela internet, é possível comprar uma cópia pirata do filme, sobre o qual Xuxa tem se recusado a falar.
Com informações da TV Cultura e da Agência Estado.> Justiça proíbe Google de mostrar referência de Xuxa à pedofilia outubro de 2010
Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2010/06/tj-mantem-veto-ao-filme-em-que-xuxa.html#ixzz1wjCHGkX9

Reprodução deste texto só poderá ser feita com o crédito e link da origem. 
By Paulo Lopes

http://www.paulopes.com.br/2010/06/tj-mantem-veto-ao-filme-em-que-xuxa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/LHEA+(Paulopes+Weblog)

XUXA JÁ FEZ APOLOGIA A PEDOFILIA!

XUXA JÁ FEZ APOLOGIA A PEDOFILIA!

MENSAGEM DIRIGIDA A APRESENTADORA XUXA.

XUXA VOCÊ SE LEMBRA DO FILME QUE VOCÊ FOI A PROTAGONISTA, NO QUAL VOCÊ APARECE ABUSANDO DE UM MENINO!? ENTÃO, VAMOS RECORDAR. “POR FAVOR, DIVULGUEM. VAMOS DEIXAR QUE O POVO JULGUE AS CENAS DO FILME; AFINAL, A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS”.

XUXA; VOCÊ DISSE QUE FOI VÍTIMA DE ABUSO, QUE FOI MOLESTADA, BULINADA POR “VÁRIAS” VEZES DURANTE A SUA INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA POR UM PROFESSOR, ALGUNS AMIGOS DA FAMÍLIA, ETC. ACREDITANDO NO SEU DEPOIMENTO E TESTEMUNHO DE TAL EDIONDO ATO PRATICADO CONTRA CRIANÇAS E ADOLESCENTES, O QUAL VOCÊ SOFREU, E SEGUNDO SUAS PALAVRAS DEIXOU SÉRIOS E IRREPARÁVEIS TRAUMAS PSICO/EMOCIONAIS EM VOCÊ, OS QUAIS TE IMPEDEM DE ASSUMIR UMA VERDADEIRA RELAÇÃO A DOIS - CASAMENTO; VOCÊ PODE EXPLICAR AS CENAS DO VÍDEO - PRODUZIDO NA DÉCADA DE 80 - ONDE VOCÊ APARECE SEDUZINDO E ABUSANDO DE UM MENINO QUE PARECE TER POR VOLTA DE 10 ANOS DE IDADE? PARA POSSIBILITAR O ENVIO DO VÍDEO EM ANEXO NA MENSAGEM, SERÁ MOSTRADO APENAS A PARTE EM QUE VOCÊ ABUSA DO MENINO. FIQUE CLARO QUE NÃO É MONTAGEM, VOCÊ SABE DISSO, NÃO É XUXA?

A SUA TÃO EMOCIONADA ENTREVISTA NO PROGRAMA FANTÁSTICO - 20 MAIO 2012 - EM PRÓ DAS INDEFESAS CRIANCINHAS QUE SOFREM ABUSO SEXUAL... FOI APENAS MAIS UMA JOGADA DE MARKETING, DEVIDO AO IBOPE DO SEU PROGRAMA NÃO ALCANÇAR PONTOS SATISFATÓRIOS OU, FOI SINCERA E HONESTA? NÃO ESTOU AQUI JULGANDO VOCÊ, MESMO PORQUE  NÃO ME CABE TAL DIREITO; O QUE DESEJO, ASSIM COMO A SOCIEDADE, É UMA RESPOSTA CLARA E OBJETIVA SOBRE TAL VÍDEO; POIS AFINAL, VOCÊ NÃO SÓ ABUSA DE UM MENINO, COMO TAMBÉM PROMOVE TAL ATO IMORAL E EDIONDO NUM FILME QUE FOI VEICULADO NOS CINEMAS DA ÉPOCA... ISSO NÃO É APOLOGIA A PEDOFILIA? PARA QUEM HAVIA SOFRIDO TANTO E FICOU TRAUMATIZADA ATÉ HOJE, ACREDITO QUE SE SENTIRIA REPUGNÂNCIA EM FAZER TAIS CENAS DE SEXO, QUE POR CERTO FARIAM VOCÊ REVIVER TAIS SOFRIMENTOS E TRAUMAS, MAS, VOCÊ PARECE ESTAR BEM A VONTADE E DESCONTRAIDA DURANTE AS FILMAGENS... POR FAVOR, DEIXE O SENTIMENTALISMO ARTÍSTICO DA SUA “PERSONAGEM XUXA” DE LADO - O QUAL MARLENE MATTOS FORJOU COM MAESTRIA - E DÊ UMA REAL E VERDADEIRA EXPLICAÇÃO SOBRE O VÍDEO; PORQUE O POVO ESTÁ CANSADO DA RETÓRICA MARQUETEIRA DOS ARTISTAS E FAMOSOS, OS QUAIS, NA SUA MAIORIA, SÓ QUEREM E VISAM A AUTOPROMOÇÃO E ENGORDAR SUAS CONTAS BANCÁRIAS $$$; SEJA A QUE PREÇO FOR; NÃO IMPORTANDO OS VERDADEIROS PRINCÍPIOS E VALORES MORAIS DA FAMÍLIA, BOA EDUCAÇÃO E RELIGIOSOS.

POR QUE VOCÊ SÓ INICIOU AGORA SUA LUTA CONTRA A PEDOFILIA E ABUSOS CONTRA AS CRIANÇAS NA MÍDIA? VOCÊ DIZ QUE ATUA NESSA LUTA A MUITO TEMPO; ENTÃO, POR QUE NÃO APROVEITOU A ÉPOCA QUE ERA IDOLATRADA PELOS TAIS BAIXINHOS E ALERTOU OS MESMOS SOBRE AS INTENÇÕES E AÇÕES DE CERTOS ADULTOS INESCRUPULOSOS? NÃO FALTARIA UMA LINGUAGEM PEDAGÓGICA QUE PERMITISSE TAIS ESCLARECIMENTOS PREVENTIVOS.

EM NOME DA SUA REPUTAÇÃO E CARÁTER, O POVO AGUARDA UMA RESPOSTA SUA; E NÃO DA SUA ARTICULADORA ASSESSORIA DE IMPRENSA...

“VOLTO A DIZER: NÃO ESTOU AQUI TE JULGANDO XUXA, MESMO PORQUE NÃO ME CABE TAL ATITUDE; DESEJO APENAS ESCLARECIMENTOS”.

AGRADECIDO; Prof. Emilio Azambuja / 22 DE MAIO DE 2012
mestreseculo21@gmail.com 

Quando assisti a este horror, por segundos me perdi no tempo e inicialmente imaginei ser alguma pegadinha do Faustão. Pelo adiantado da hora, me questionei se não seria a invasão dos sem noção do Pânico na Tv. E Por fim passado o susto, enquanto tentava organizar os pensamentos em cima de um tempo que nao mais terminava até completar um quadro inteiro do FANTASTICO, me peguei gargalhando. E tentando ligar para minha filha, na tentativa de não me acreditar em surto. Não sozinha. Não tive tempo esta semana, e o esboço do que iria postar, está salvo em rascunho. Pela defasagem do tempo (uma semana é muito) estava eu a esperar algum momento adequado para abordar este assunto. Constragedor, no mínimo, diga-se de passagem. Até que hoje, recebi este email. O qual concordo em genero, grau e numero. Meus filhos não foram geração Xuxa, para minha alegria. Tampouco Didi Obrigada Deus por me ajudar a errar menos. E agradeço aos meus amigos, por me fazerem sentir menos só. by Deise

by MM

 Fui emboscado por uma entrevista da XUXA bem no meio do FANTÁSTICO. Ela “mandou muito bem”. Começou pela chamada do apresentador: "filha de militar" - com aquela tonalidade característica. A XUXA começou a entrevista falando do pai, que era militar, totalmente ausente do lar, autoritário - só faltava exigir continência (Ponto para XUXA - a mídia não poderia perder essa oportunidade). Falou do sucesso que faz pelo mundo a fora, dando autógrafo até mesmo para o MICKEY e a MINIE (Ponto pra XUXA - ela é a pessoa mais famosa do mundo). Quando falou no relacionamento com Pelé, não citou seu nome, apenas deu a entender que era ele. Não falou nada de bom e nem de ruim (Ponto pra XUXA, pois ele é apenas o Rei do Futebol no país do futebol). Depois disse que a grande paixão da sua vida foi Airton Senna (Ponto pra XUXA, pois quer pessoa mais querida do que o Senna, um ídolo?). Depois falou que sente falta de homem e que é um furacão a quatro paredes (Ponto para XUXA, que tentou se desvincular da sua imagem de SAPATÃO). Disse ainda que rejeitou proposta de casamento de Michael Jackson (Ponto de novo, pois ela como rainha dos baixinhos não poderia se casar com um comedor de criancinhas) e, por fim, para que todo mundo ficasse com peninha da coitada disse que até os 13 anos foi seguidamente violentada, sendo um deles amigo íntimo de seu pai! Pergunto: por que não falou dos filmes pornôs, por que não falou que se segurou no “Pelé” para dar os primeiros passos da carreira, porque não falou da forma "esquisita" e "fria" como resolveu trazer uma criança ao mundo? Cuidado! Essa moça cuida da diversão e “educação” de seus filhos! Olho nela!

Continuando Falou do pai dela, mas não falou do pai da filha dela.

Foi abusada várias vezes, até parar de fazer filmes pornôs. Vai ser abusada assim no inferno!

Não quer ter cara de tamanco, mas já tem uma enorme cara de pau.

Realmente ela gostava e ainda gosta de aparecer. Bobos e inocentes somos nós que assistimos esse depoimento ridículo, deprimente e apelativo da grande Rede Globo.

Desculpem-me pelo filme (talvez forte/inconveniente pra alguns), mas ele serve pra "ilustrar" o que o cara (com o qual eu concordo totalmente) quis dizer no texto.

                                                                                                                                                  by MM

A Criatura de saco cheio do Criador. Ah se ela fosse Presidente do Brasil...by Deise

Linda apresentação das ginastas Brasileiras. Música boa e apresentação totalmente harmoniosa. The Best.

MP e Saúde comentam alimentação do Hospital Infantil de Florianópolis

Depois da reportagem denunciando ( saiba mais ) a má qualidade da alimentação servida no hospital infantil, em Florianópolis, a secretaria de saúde e o ministério público se manifestaram sobre o assunto. Apesar dos problemas a empresa responsável pelo serviço não deve perder o contrato com o governo do estado.

No dia seguinte às denúncias, as refeições foram servidas normalmente para pais, pacientes e servidores do hospital. No dia anterior, todo o almoço precisou ser jogado fora por não apresentar condições de consumo. A empresa terceirizada responsável pela alimentação foi interditada pela Vigilância Sanitária depois que uma vistoria flagrou diversas irregularidades na cozinha onde eram produzidos os alimentos.

A nova cozinha do Hospital Infantil que passou por uma ampla reforma está pronta apenas à espera de equipamentos que devem ser comprados depois de uma licitação. A intenção é que a partir da inauguração todas as refeições passem a ser produzidas no próprio hospital pelos funcionários da empresa Sepat. Apesar dessa decisão da Secretaria de Saúde, o Ministério Público deve investigar a situação.


by Band SC