Zucco escolhe Roni Miranda para a Educação após resultados do Paraná no Ideb

 

by Deise Brandão

Professor de História e secretário da Educação paranaense desde 2023, Roni Miranda Vieira foi anunciado para integrar o futuro governo gaúcho. Ensino técnico e aprendizagem estão entre as prioridades apresentadas.

O governador eleito do Rio Grande do Sul, Luciano Zucco (PL), anunciou, em 27 de outubro, Roni Miranda Vieira como futuro secretário estadual da Educação. Com mais de 20 anos de atuação na educação pública, o professor chega à equipe de transição após comandar a pasta no Paraná, estado que alcançou a liderança nacional no Ideb 2025.

Natural de Foz do Iguaçu, Roni começou a trabalhar como professor de História na rede estadual em 2005. A partir de 2015, passou a atuar em departamentos da Secretaria da Educação e, em 2023, assumiu o comando da pasta no governo Ratinho Junior.

Resultados e aprendizagem

Segundo os dados divulgados pela Secretaria da Educação do Paraná, o estado alcançou nota 5,1 no ensino médio no Ideb 2025, a maior do país. Nos anos finais do ensino fundamental, a rede pública registrou 5,8. Os resultados foram divulgados em agosto de 2026.

A evolução também aparece nas avaliações de aprendizagem. Entre 2023 e 2025, a proficiência em Matemática da rede estadual paranaense cresceu 10,70 pontos nos anos finais do ensino fundamental e 10,61 pontos no ensino médio. Em Língua Portuguesa, os avanços foram de 7,98 e 8,48 pontos, respectivamente, conforme a pasta.

Entre as medidas adotadas está o Programa de Recomposição da Aprendizagem, implantado em 2025. A iniciativa ofereceu aulas extras de Português e Matemática a estudantes do 9º ano e da 3ª série do ensino médio, com dois professores em sala e acompanhamento periódico. Segundo a Secretaria, mais de 251 mil estudantes foram atendidos no primeiro ano.

Escolas cívico-militares

O Paraná chegou a 345 colégios cívico-militares em 2026. A expansão mais recente ocorreu após consultas públicas que aprovaram a adesão de outras 33 unidades. Nesse modelo, professores, pedagogos e diretores permanecem responsáveis pelo trabalho pedagógico, enquanto a equipe cívico-militar auxilia na organização da rotina escolar.

De acordo com levantamento da Agência Estadual de Notícias, entre as unidades com resultados disponíveis no Ideb 2025, 89% alcançaram ou superaram a média nacional nos anos finais do ensino fundamental. No ensino médio, o percentual foi de 95,2%.

Prioridades para o Rio Grande do Sul

Ao ser apresentado, Roni informou que pretende fortalecer a educação técnica integrada ao ensino médio, dialogar com os professores e trabalhar a prevenção da violência contra as mulheres nas escolas. Também defendeu parcerias para infraestrutura e manutenção escolar, com foco da gestão educacional no trabalho pedagógico.

O futuro secretário participará da transição para conhecer os números e as necessidades da rede gaúcha. O detalhamento das medidas para o Rio Grande do Sul será apresentado após esse levantamento.

Boicote pacífico: o consumidor tem o direito de escolher onde gastar

 

by Deise Brandão

Deixar de comprar de uma empresa e explicar publicamente essa decisão É forma legítima de manifestação. O artigo 198 do Código Penal pune a coação mediante violência ou grave ameaça.

O consumidor escolhe produtos pelo preço, pela qualidade, pelo atendimento e também pelos valores que uma empresa representa. Questões ambientais, condições de trabalho, posicionamentos públicos e divergências políticas podem influenciar essa escolha. Em regra, decidir não comprar e defender pacificamente essa posição integra o exercício das liberdades de escolha e de expressão. A Constituição protege a manifestação do pensamento, e o Código de Defesa do Consumidor assegura expressamente a liberdade de escolha em seu artigo 6º, inciso II. 

É nesse contexto que deve ser compreendida a diferença entre boicote pacífico e boicotagem violenta.

O artigo 198 do Código Penal trata do atentado contra a liberdade de contrato de trabalho e da boicotagem violenta. Ele pune quem utiliza violência ou grave ameaça para obrigar alguém a celebrar contrato de trabalho ou a deixar de fornecer ou adquirir determinadas matérias-primas e produtos industriais ou agrícolas. A pena prevista é de detenção de um mês a um ano e multa, além da pena correspondente à violência praticada. 

Portanto, esse dispositivo não criminaliza a simples decisão de deixar de comprar. Tampouco transforma, por si só, uma campanha pacífica de consumidores em crime. A violência ou a grave ameaça são elementos necessários ao enquadramento no artigo 198. 

Uma pessoa anunciar “não compro mais dessa marca porque discordo de sua atuação” é uma situação diferente de ameaçar agredir um fornecedor caso ele continue entregando mercadorias à empresa. Na primeira hipótese, há uma decisão de consumo acompanhada de manifestação de opinião. Na segunda, há imposição pela ameaça, que pode preencher os elementos do crime.

A distinção também evita um equívoco: o artigo 198 não cria um direito irrestrito ao boicote nem resume todos os seus limites jurídicos. A ausência de violência ou grave ameaça afasta esse enquadramento específico, mas outras condutas continuam sujeitas à lei. Uma campanha pode gerar responsabilidade se envolver, por exemplo, acusações falsas, ataques à honra ou práticas anticoncorrenciais entre empresas. A liberdade de expressão convive com a proteção da honra e da imagem e com a responsabilização por abusos. 

Isso preserva o espaço da crítica e da escolha consciente. Discordar de uma empresa não obriga o consumidor a continuar financiando suas atividades. Quem discorda do boicote também pode responder, apresentar argumentos e incentivar compras naquela empresa.

A mesma liberdade alcança as doações voluntárias. Uma empresa, campanha ou ação social pode pedir apoio, mas não exigir que alguém a financie. A relevância de uma causa não transforma a contribuição voluntária em obrigação.

Nas relações de emprego, também é necessário distinguir as situações. Ser petista, bolsonarista ou ter qualquer outra preferência política não cria estabilidade automática. Demitir um funcionário, por si só, não é crime.

O empresário pode realizar uma dispensa sem justa causa, respeitando as garantias legais aplicáveis e pagando as verbas devidas.

Quem deseja apoiar os atingidos por um boicote pode comprar seus produtos, divulgar seus serviços, abrir oportunidades e contribuir com os próprios recursos. O consumidor pode escolher onde comprar, a quem doar e por que fazê-lo — e pode expressar pacificamente essas escolhas.

ESCALA 5x2: O “MAS” QUE O TRABALHADOR PRECISA CONHECER

by Deise Brandão

A mudança prevê mais descanso, mas não garante duas folgas juntas em todas as semanas

Quem ouviu “fim da escala 6x1” pode ter entendido: cinco dias trabalhando, dois descansando, toda semana. A Emenda Constitucional nº 141/2026, porém, contém uma ressalva importante.

Excepcionalmente, acordo ou convenção coletiva poderá permitir que as duas folgas semanais sejam calculadas pela média dentro do mês. Nesse regime, pelo menos uma folga precisa ocorrer dentro de cada semana de trabalho.

Isso significa que poderá haver uma semana com seis dias trabalhados e apenas um de descanso. A outra folga terá de ser compensada, respeitando a média mensal e os limites de jornada.

O que a mudança não garante automaticamente

Expectativa	O que está previsto
Duas folgas em toda semana	Pode haver compensação excepcional dentro do mês, por negociação coletiva.
Duas folgas seguidas	O texto não estabelece essa exigência geral.
Sábado e domingo livres	Domingo é preferencial. O fim de semana inteiro não está garantido.
O patrão decide sozinho	Não. A compensação excepcional exige acordo ou convenção coletiva.
O sindicato pode retirar a segunda folga	Não. A média mensal de descanso precisa ser preservada.

Por que isso importa?

Descansar toda semana em dias previsíveis é diferente de receber uma folga compensatória em outro momento. A distribuição interfere no cuidado com os filhos, nos estudos e na possibilidade de organizar compromissos familiares.

Para saber como ficará sua rotina, o trabalhador precisará conhecer o acordo aplicável à sua categoria.

A redução das horas também será gradual

O limite passa primeiro a 42 horas semanais e, depois, a 40. Durante a transição, negociação coletiva pode autorizar dias mais longos para distribuir as 42 horas. Em cinco dias iguais, seriam 8 horas e 24 minutos diários, sem contar intervalos.

A mudança determina preservação salarial.

A conquista existe. A promessa precisa vir completa.

Não é correto dizer que nada mudou. Também não é correto vender uma rotina idêntica de cinco dias trabalhados e dois dias livres para todos.

A pergunta que cada trabalhador deve fazer ao sindicato é simples: quais serão meus dias de descanso, quando haverá compensação e onde isso estará escrito?

Zucco anuncia fusão de secretarias; não há anúncio de fim do apoio à agricultura familiar

by Deise Brandão

O governador eleito do Rio Grande do Sul, Luciano Zucco (PL), anunciou a incorporação da Secretaria do Desenvolvimento Rural à Secretaria da Agricultura. A informação não equivale ao encerramento das políticas de apoio aos pequenos agricultores, como pode sugerir uma postagem que apresenta a mudança como “descaso com 294 mil famílias”.

A reorganização prevê uma pasta conjunta de Agricultura e Desenvolvimento Rural, comandada por Paulo Herrmann, ex-presidente da John Deere no Brasil. Portanto, o anúncio é de mudança na estrutura administrativa: o Desenvolvimento Rural deixará de ter uma secretaria independente e suas atribuições serão incorporadas à Agricultura.

Não foi identificado, nas fontes consultadas, anúncio de cancelamento geral dos programas ou de interrupção do atendimento à agricultura familiar. Afirmar que centenas de milhares de famílias ficarão desassistidas antecipa uma consequência que não foi demonstrada.

Em entrevista à Rádio Caxias, em 28 de outubro, Herrmann afirmou que não recebeu orientação para promover cortes orçamentários nos programas existentes. Também declarou que pretende avaliar as particularidades das pequenas propriedades. A manifestação sinaliza continuidade, embora os detalhes da estrutura e do orçamento ainda precisem ser apresentados.

Fetag cobra manutenção de secretaria própria

A preocupação das entidades representativas existe. Em nota publicada em 27 de outubro, a Fetag-RS manifestou-se contra a fusão e defendeu uma secretaria própria, com orçamento, equipe técnica e capacidade de executar políticas específicas para a agricultura e a pecuária familiar.

A federação pediu reunião com Zucco e a equipe de transição, além de garantias de continuidade dos programas, preservação da capacidade técnica e participação dos agricultores nas decisões.

Essa posição expressa uma preocupação com a perda de autonomia e de prioridade institucional. Não comprova, entretanto, que os serviços serão encerrados.

Número de agricultores não representa benefícios cancelados

A referência a aproximadamente 294 mil famílias descreve a dimensão da agricultura familiar no Estado. Não corresponde a uma relação de famílias que perderam atendimento ou recursos em consequência da reorganização anunciada.

A fiscalização deve acompanhar o orçamento, a composição das equipes, a continuidade dos programas e o atendimento nas comunidades rurais.

Sob Fogo Cruzado: Quando a Farsa Vira Notícia e o Jornalismo Vira Cúmplice

 Foto criada por IA. No filme foi isso. Ele estava morto e foi colocado um JORNAL do     dia, nas mãos do morto. Por isso os óculos. 

by Deise Brandão

Se você quer entender como as narrativas são fabricadas para controlar o poder — e como a engrenagem da informação realmente funciona —, existe uma obra fundamental que precisa ser resgatada: Under Fire (Sob Fogo Cruzado, 1983).

Não se trata de mero registro histórico da Nicarágua nos anos 1970. Trata-se do momento em que a cortina da farsa cai.

A virada de chave para abandonar as redações de jornalismo começou justamente assistindo a esse filme, em 1987. A decisão definitiva veio logo no ano seguinte: fechar a porta do jornalismo tradicional para nunca mais voltar. A ruptura com o meio foi tão drástica quanto necessária — a ponto de não restar um único amigo jornalista pelo caminho.

O motivo? O filme expõe sem pudor a ilusão da "neutralidade" e escancara do que a imprensa é capaz quando o objetivo é simplesmente vencer.

A Sinopse e o Spoiler da Farsa

O filme se passa em 1979, durante os últimos dias da ditadura sanguinária de Anastasio Somoza na Nicarágua. O protagonista é Russell Price (Nick Nolte), um fotojornalista norte-americano viciado na adrenalina das guerras, mas que ostenta a vaidade da "neutralidade profissional": ele garante que não toma lados, apenas "tira fotos".

A virada e o ponto central do filme acontecem quando os rebeldes sandinistas precisam provar ao mundo que seu líder, o Comandante Rafael, continua vivo — condição essencial para manter a revolução acesa e cortar o apoio financeiro dos EUA ao ditador. Price consegue acesso ao esconderijo dos rebeldes para registrar a imagem que mudaria o rumo do conflito.

O SPOILER DA FARSA:

Ao chegar ao local, o fotógrafo descobre a verdade: Rafael já estava morto, assassinado dias antes. Para não deixar o movimento ruir, os rebeldes propõem ao jornalista o maior pecado da profissão: fabricar uma mentira.

Price aceita. Ele pega o cadáver de Rafael, coloca óculos escuros no morto, ajusta um jornal do dia ao lado do corpo para simular a data e clica a foto. A imagem forjada roda o mundo. A imprensa internacional compra a fraude como verdade absoluta sem checar nada. A narrativa vence, a ajuda militar cessa e o ditador cai.

Para Vencer, Vale Tudo: O Modus Operandi da Imprensa

Essa cena de Under Fire não é ficção isolada; é a síntese do ecossistema da notícia. A história e a prática provam que a imprensa sempre foi cúmplice das grandes mentiras construídas para moldar a opinião pública:

• A Manipulação Direta: A busca pela verdade crua é secundária. O que importa é o controle da narrativa. Se for preciso maquiar a realidade — ou um defunto — para sustentar a versão que interessa ao sistema, isso será feito.

• A Adesão da Maioria: A grande massa que ocupa as redações repete a pauta do dia, engole os relatórios oficiais e replica discursos sem questionar. A cumplicidade nasce tanto do interesse quanto da covardia em não confrontar a linha editorial.

• O Expurgo da Minoria: Aqueles poucos que recusam a farsa, que apontam a manipulação e insistem na independência real, são prontamente isolados, rotulados e cancelados. A exclusão de quem pensa fora do rebanho é o método clássico de autopreservação do sistema.

A Ilusão do Ciclo: De Somoza a Ortega

A tragédia do poder fica ainda mais evidente ao olhar o que veio depois na própria Nicarágua. A queda de Somoza em 1979 não trouxe uma libertação permanente:

• O Caminho Incerto: Após a revolução, a Nicarágua viveu anos de guerra civil e, entre 1990 e 2006, teve governos de oposição eleitos.

• O Retorno e a Nova Ditadura: Daniel Ortega — o mesmo líder sandinista do período pós-Somoza — articulou pactos políticos nos bastidores, alterou as regras eleitorais para voltar ao poder em 2007 e de lá nunca mais saiu.

Hoje, o antigo libertador transformou-se no exato espelho do ditador que ajudou a derrubar: persegue opositores, fecha veículos de imprensa, expulsa religiosos e isola o país diplomaticamente (culminando até na recente expulsão mútua de embaixadores entre Brasil e Nicarágua). As narrativas mudam de mãos, mas a engrenagem do autoritarismo permanece a mesma.

Do Passado ao Presente: Por Que Ver Este Filme Hoje?

Os métodos de 1983 apenas se aperfeiçoaram. As câmeras analógicas deram lugar ao ambiente digital, mas a lógica da manipulação é idêntica: constroem-se "verdades" sob medida para atender a interesses de ocasião.

Recusar esse teatro não foi uma desistência, mas um ato de preservação e dignidade.

O recado fica registrado: assistam a Under Fire. Olhem para a tela e vejam sem filtros o que são capazes de fazer para vencer. Só assim é possível entender por que a busca pela verdade de fato exige, antes de tudo, coragem para não se curvar à versão oficial.

*Vídeo Completo Dublado (OK.ru): Existe uma cópia completa com a dublagem clássica disponível diretamente na plataforma OK.ru sob o título em português: Assistir "Sob Fogo Cerrado / Sob Fogo Cruzado" (1983) Dublado no OK.ru

A Máscara que Caiu: A Carta no El País e a Cumplicidade da Diplomacia com as Tiranias Amigas

 

by Deise Brandão

Há uma máxima que costuma atravessar os corredores do poder: a melhor forma de medir a coerência de um líder político não é ouvindo o que ele diz quando está na oposição, mas observando quem ele protege quando ocupa a cadeira do executivo.

O debate sobre a política externa do governo de Luiz Inácio Lula da Silva ganhou contornos dramáticos após a publicação de uma carta aberta pelo jornal espanhol El País. Escrita pelo renomado autor nicaraguense e ex-vice-presidente da Nicarágua, Sergio Ramírez — figura histórica da própria Revolução Sandinista e hoje despojado de sua nacionalidade pelo regime autocrático —, o texto escancarou o abismo entre a retórica de defesa da democracia e a prática da diplomacia brasileira frente a regimes autoritários de esquerda.

"Não Negue à Nicarágua o Direito de Escolher": A Cobrança Moral de Sergio Ramírez

Sergio Ramírez não é um adversário de direita ou um operador político tradicional; é um dos intelectuais mais respeitados da América Latina e ex-companheiro de chapa de Daniel Ortega nos anos 1980. Perseguido e banido de sua pátria pelo atual regime, Ramírez dirigiu-se diretamente ao presidente do Brasil no artigo veiculado pelo El País:

"Não negue à Nicarágua, senhor Presidente, o direito de escolher livremente — o mesmo direito que pode fazê-lo presidente do Brasil pela quarta vez."

A denúncia de Ramírez veio na esteira de anúncios do regime Ortega-Murillo que visavam sufocar de vez os processos eleitorais plurais no país, consolidando o controle estatal sobre qualquer tentativa de oposição. A carta expôs a dolorosa contradição de um governo brasileiro que se projeta internacionalmente como fiador do processo democrático e das urnas em seu próprio território, mas adota posturas de apaziguamento, abstenção e abrandamento de resoluções de condenação em órgãos como a Organização dos Estados Americanos (OEA).

O Mecanismo do Duplo Padrão: Quando o Autoritarismo Ganha Passaporte Ideológico

A crítica contida na carta ressoa de forma contundente em setores da sociedade civil e da imprensa que há anos apontam a assimetria na condução da política externa do Partido dos Trabalhadores (PT). Trata-se do clássico "duplo padrão" (double standard):

• Condenação Seletiva: Golpes de Estado, violações institucionais e abusos cometidos por governos alinhados à direita recebem repúdio imediato, firme e vocal.

• Panos Quentes na Vizinhança Ideológica: Diante de violações sistemáticas cometidas por ditaduras de esquerda na América Latina — como o fechamento de jornais, a prisão de pré-candidatos presidenciais, a cassação de direitos políticos e a perseguição religiosa na Nicarágua ou as fraudes e repressão na Venezuela —, o discurso oficial recorre a eufemismos como "pragmatismo", "não ingerência" ou "autodeterminação dos povos".

Essa atuação não é neutra. Ao atuar para diluir sanções ou abrandar notas oficiais em fóruns multilaterais, o Brasil acabou servindo, na prática, como uma blindagem diplomática que deu tempo e oxigênio para que regimes autoritários se consolidassem.

De Libertadores a Ditadores: A Cegueira da Velha Guarda

O caso da Nicarágua é a demonstração mais acabada dessa cegueira ideológica. O mesmo Daniel Ortega que nos anos 1970 combateu a ditadura familiar dos Somoza tornou-se, quatro décadas depois, um ditador sanguinário que governa ao lado de sua esposa, estatizou o Judiciário, expulsou a Igreja Católica e baniu centenas de organizações da sociedade civil.

Manter a complacência com figuras como Ortega sob o pretexto de laços históricos da década de 1980 ignora que o tirano de hoje destruiu todos os ideais da revolução do passado. Como apontou Ramírez, a ditadura não perde seu caráter opressor apenas porque usa símbolos de esquerda ou adota um discurso anti-imperialista.

A Coerência que Falta

A carta publicada no El País entrou para a história recente como um divisor de águas no debate sobre o papel do Brasil no cenário internacional. Ela não deixou margem para ambiguidades: a democracia não pode ser tratada como um valor relativo ou conveniente.

Quando a diplomacia de um país hesita em nomear e condenar com a mesma dureza os abusos cometidos por seus aliados políticos, ela deixa de ser um agente de mediação e passa a figurar como cúmplice da opressão. A história cobra um preço alto de quem escolhe olhar para o outro lado enquanto a liberdade de todo um povo é varrida do mapa.