by DtheEconomist,
uma das mais prestigiadas revista do mundo
A reputação Sleazy historicamente tem sido impedimento pouco para uma longa carreira na política brasileira. Fernando Collor, ex-presidente cassado em 1992 e considerado culpado de corrupção durante seu mandato, está de volta ao Senado. Paulo Maluf, que foi acusado nos Estados Unidos com o roubo relacionado a um esquema de propina durante seus mandatos como governador e prefeito de São Paulo, é agora um congressista. Permissão do Congresso é necessária para ministros e parlamentares a serem investigados por crimes cometidos no cargo, e apenas o Supremo Tribunal pode experimentá-los. Isso permite que os políticos fugir com o assassinato, às vezes literalmente. Arnon de Mello, senador (e pai Sr. Collor) disparou e matou outro político no Senado em 1963, mas nunca foi julgado.
Neste contexto, o julgamento, previsto para começar em 02 de agosto, das 38 pessoas acusadas de envolvimento no escândalo de corrupção do Brasil o maior dos últimos anos é uma raridade. A acusação central do " mensalão "(grande pagamento mensal) caso é que, após a chegada ao poder em 2003, o Partido dos Trabalhadores (PT) desviou dinheiro dos orçamentos de publicidade e de pensões de empresas estatais para pagar os legisladores de partidos aliados, em troca de seu apoio. As alegações vieram à tona em 2005, eo Supremo Tribunal Federal assumiu o caso em 2007. Só agora é que os juízes prontos para experimentá-lo.
Nesta secção
» Justiça atrasada
Cowboys e índios
Nossa cidade
Reprints
Tópicos relacionados
A corrupção política
Política
Brasil
Governo e política
A política mundial
Os acusados enfrentam uma série de acusações, incluindo corrupção, formação de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro e uso indevido de fundos públicos. Alguns admitem que ajudou a financiar os partidos políticos fora dos livros, o que é ilegal, mas comum no Brasil. Outros negam qualquer papel nos pagamentos ilícitos.
Basta ouvir as acusações, provas e demonstrações vai demorar meses. O processo pode ser amarrado para fora mais: alguns advogados dos réus argumentam que provavelmente vai tentar os seus clientes no Supremo Tribunal nega o seu direito constitucional de recorrer de qualquer sentença condenatória. (Apenas alguns poucos réus ocuparam cargos de alta, mas a Suprema Corte vai julgá-los todos juntos, uma vez que as acusações estão interligados.)
Tal manobra legal poderia empurrar muitos dos crimes do passado estatuto penal do Brasil-friendly de limitações. Os réus poucos ainda ativos dentro do PT também pode querer adiar o veredicto até depois das eleições municipais ainda este ano, para não ferir quaisquer convicções do partido em corridas apertadas.
A consequência política do mensalão julgamento provavelmente será modesto. O escândalo desfiado pedido do PT para representar um novo, a política mais limpas, e os brasileiros dizem em pesquisas que desaprovam corrupção. No entanto, diz Alberto Almeida, do Instituto Análise, uma consultoria política, eles também assumem que a maioria dos políticos são sujo e, portanto, ignorar mesmo enxerto flagrante quando eles votam. Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente quando ocorreram os pagamentos, foi reeleito um ano após a notícia. Ele era popular para melhorar a vida dos pobres, não para uma cruzada contra a corrupção, e nem seus amigos nem seus inimigos são susceptíveis de mudar suas opiniões com base nas mensalão veredictos.
O sucessor escolhido por Lula, Dilma Rousseff, é ainda menos propensos a sofrer dano político. Nenhum dos réus no processo está próximo a ela. E por demitir uma série de ministros acusados de corrupção no início de seu mandato, ela se amplamente protegidos da ameaça de mácula por associação.
Em vez disso, o principal efeito do julgamento será a desbastar a cultura do Brasil de impunidade para os poderosos. Os políticos utilizam regularmente a sua imunidade para bloquear investigações envolvendo seus aliados. Malfeitores Outros permanecer livre enquanto seus advogados astutos montar recurso após recurso. Antônio Pimenta Neves, jornalista condenado em 2006 de matar sua ex-namorada em 2000, apelou todo o caminho para o Supremo Tribunal e foi preso no ano passado.
Abolir tais táticas exige reformas ambiciosas, que provavelmente no futuro próximo. Sem eles, os esforços para limpar o governo deve trabalhar dentro do quadro jurídico existente. Que o mensalão caso veio mesmo a julgamento é o progresso: prisão por políticos corruptos ainda pode ser improvável, mas já não é impensável.
Enquanto isso, uma maior transparência sobre os gastos públicos está a fazer o roubo do tesouro mais difícil. Organismos reguladores fortes pode encerrar projetos do governo, se suspeitarem orçamentos foram preenchidos (embora essas garantias podem ser ignorados em situações supostamente urgentes, como a construção de estádios para a Copa de 2014). Uma lei de liberdade de informação nova deve tornar mais difícil para os políticos a encher a folha de pagamento do público com os seus amigos. "A boa notícia", diz João Castro Neves, do Eurasia Group, uma consultoria ", é que para ser corrupto no Brasil você precisa ser mais criativo agora do que dez ou 15 anos atrás."
by DtheEconomist,
uma das mais prestigiadas revista do mundo
A reputação Sleazy historicamente tem sido impedimento pouco para uma longa carreira na política brasileira. Fernando Collor, ex-presidente cassado em 1992 e considerado culpado de corrupção durante seu mandato, está de volta ao Senado. Paulo Maluf, que foi acusado nos Estados Unidos com o roubo relacionado a um esquema de propina durante seus mandatos como governador e prefeito de São Paulo, é agora um congressista. Permissão do Congresso é necessária para ministros e parlamentares a serem investigados por crimes cometidos no cargo, e apenas o Supremo Tribunal pode experimentá-los. Isso permite que os políticos fugir com o assassinato, às vezes literalmente. Arnon de Mello, senador (e pai Sr. Collor) disparou e matou outro político no Senado em 1963, mas nunca foi julgado.
Neste contexto, o julgamento, previsto para começar em 02 de agosto, das 38 pessoas acusadas de envolvimento no escândalo de corrupção do Brasil o maior dos últimos anos é uma raridade. A acusação central do " mensalão "(grande pagamento mensal) caso é que, após a chegada ao poder em 2003, o Partido dos Trabalhadores (PT) desviou dinheiro dos orçamentos de publicidade e de pensões de empresas estatais para pagar os legisladores de partidos aliados, em troca de seu apoio. As alegações vieram à tona em 2005, eo Supremo Tribunal Federal assumiu o caso em 2007. Só agora é que os juízes prontos para experimentá-lo.
Nesta secção
» Justiça atrasada
Cowboys e índios
Nossa cidade
Reprints
Tópicos relacionados
A corrupção política
Política
Brasil
Governo e política
A política mundial
Os acusados enfrentam uma série de acusações, incluindo corrupção, formação de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro e uso indevido de fundos públicos. Alguns admitem que ajudou a financiar os partidos políticos fora dos livros, o que é ilegal, mas comum no Brasil. Outros negam qualquer papel nos pagamentos ilícitos.
Basta ouvir as acusações, provas e demonstrações vai demorar meses. O processo pode ser amarrado para fora mais: alguns advogados dos réus argumentam que provavelmente vai tentar os seus clientes no Supremo Tribunal nega o seu direito constitucional de recorrer de qualquer sentença condenatória. (Apenas alguns poucos réus ocuparam cargos de alta, mas a Suprema Corte vai julgá-los todos juntos, uma vez que as acusações estão interligados.)
Tal manobra legal poderia empurrar muitos dos crimes do passado estatuto penal do Brasil-friendly de limitações. Os réus poucos ainda ativos dentro do PT também pode querer adiar o veredicto até depois das eleições municipais ainda este ano, para não ferir quaisquer convicções do partido em corridas apertadas.
A consequência política do mensalão julgamento provavelmente será modesto. O escândalo desfiado pedido do PT para representar um novo, a política mais limpas, e os brasileiros dizem em pesquisas que desaprovam corrupção. No entanto, diz Alberto Almeida, do Instituto Análise, uma consultoria política, eles também assumem que a maioria dos políticos são sujo e, portanto, ignorar mesmo enxerto flagrante quando eles votam. Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente quando ocorreram os pagamentos, foi reeleito um ano após a notícia. Ele era popular para melhorar a vida dos pobres, não para uma cruzada contra a corrupção, e nem seus amigos nem seus inimigos são susceptíveis de mudar suas opiniões com base nas mensalão veredictos.
O sucessor escolhido por Lula, Dilma Rousseff, é ainda menos propensos a sofrer dano político. Nenhum dos réus no processo está próximo a ela. E por demitir uma série de ministros acusados de corrupção no início de seu mandato, ela se amplamente protegidos da ameaça de mácula por associação.
Em vez disso, o principal efeito do julgamento será a desbastar a cultura do Brasil de impunidade para os poderosos. Os políticos utilizam regularmente a sua imunidade para bloquear investigações envolvendo seus aliados. Malfeitores Outros permanecer livre enquanto seus advogados astutos montar recurso após recurso. Antônio Pimenta Neves, jornalista condenado em 2006 de matar sua ex-namorada em 2000, apelou todo o caminho para o Supremo Tribunal e foi preso no ano passado.
Abolir tais táticas exige reformas ambiciosas, que provavelmente no futuro próximo. Sem eles, os esforços para limpar o governo deve trabalhar dentro do quadro jurídico existente. Que o mensalão caso veio mesmo a julgamento é o progresso: prisão por políticos corruptos ainda pode ser improvável, mas já não é impensável.
Enquanto isso, uma maior transparência sobre os gastos públicos está a fazer o roubo do tesouro mais difícil. Organismos reguladores fortes pode encerrar projetos do governo, se suspeitarem orçamentos foram preenchidos (embora essas garantias podem ser ignorados em situações supostamente urgentes, como a construção de estádios para a Copa de 2014). Uma lei de liberdade de informação nova deve tornar mais difícil para os políticos a encher a folha de pagamento do público com os seus amigos. "A boa notícia", diz João Castro Neves, do Eurasia Group, uma consultoria ", é que para ser corrupto no Brasil você precisa ser mais criativo agora do que dez ou 15 anos atrás."
Nenhum comentário:
Postar um comentário