LUIZ ERUNDINA QUER O COURO DO LULA

Erundina está muito magoada...

A deputada federal Luiza Erundina (PSB-SP), recém-anunciada candidata a vice-prefeita na chapa de Fernando Haddad para a prefeitura de São Paulo, reclamou a vários petistas que se sentiu desprestigiada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Esse teria sido o motivo de sua reprovação pública à aliança do PT com o PP de São Paulo, presidido por Paulo Maluf. Em entrevista ao site de VEJA, Erundina afirmou que vai reavaliar a decisão de ser vice de Haddad: “Não aceito aliança com Maluf”.


O ex-presidente Lula, alegando recomendações médicas, não foi aoato que oficializou Erundina como vice do petista, na última sexta-feira. As recomendações médicas continuavam válidas nesta segunda, mas mesmo assim Lula compareceu à casa de Maluf e posou para fotos apertando a mão do ex-prefeito e deputado federal.


Para a deputada, Lula poderia no mínimo ter feito o mesmo com ela, comparecendo à cerimônia de anúncio da aliança com o PSB, sem fazer discurso nem declarações à imprensa.Lula foi proibido de participar de atos públicos por seus médicos. Na semana passada, o ex-presidente esteve internado para a retirada de um cateter que havia sido usado durante o tratamento quimioterápico a que foi submetido para combater o câncer na laringe. Na ocasião, os médicos identificaram uma inflamação na região e pediram o cancelamento da agenda. Do site da revista Veja

by blog do Aluizio Amorim

Dileto Pontífice Emilharado

Para esclarecer melhor aos eleitores de Titirica paulistanos, na foto abaixo o da Direita (ideologicamente falando) é aquele Procurado pela Interpol, o da Esquerda (ideologicamente falando) é o Procurado pela Ética e o do Meio é o único que está Perdido em 2012.



Com os respeitos devotos.

R. Segundo Otacílio, grande pensador popular palmarense, não é apenas na televisão que “nada se cria, tudo se copia“, como afirmava o saudoso Chacrinha. Otacílio garante que em outras atividades destepaiz também existem coisas que são copiadas descaradamente.

E dá o exemplo: depois da Marcha das Vadias, foi criada a similar masculina, ou seja, a Marcha dos Vadios.

A diferença é que no caso das fêmeas (ainda segundo Otacílio…), o adjetivo “vadia” é usado com o sentido de desocupada, de não ter roupas e pratos pra lavar em casa. Daí ter tempo de sobra pra marchar pelas capitais com os peitos de fora.

Já no caso desse trio retratado na foto que você nos mandou, a palavra “vadio” é usada naquele outro sentido pejorativo, quando se quer ofender uma mulher: puta, marafona, mariposa, piranha, mulher-da-vida, rapariga, rameira, mundana, prostituta… e etc, etc, etc…

Cuida-se aqui do lema franciscano “é dando que se recebe“. Do “toma lá, dá cá“. Ou “meu priquito é de quem pagar mais“. Ou “faço boquete a preços módicos“. Ou, ainda, o vaccarezziano “tu é meu e nóis é teu“



Eu ainda estou aqui matutando, pra saber se Otacílio tem ou não razão…

A única coisa que eu sei é que este gesto do Inimputável com Síndrome de Deus é perfeitamente coerente com as posturas, posições e medidas que ele assumiu desde o instante em que botou a bunda na cadeira presidencial.

Nada de novo ou surpreendente. Trata-se apenas de uma sequência lógica e natural. Compartilhe

by Jornal Besta fubana

Por favor. Parem de envergonhar nossa cara. by Deise.

Rio+20: Europeus criticam atuação brasileira

Para a União Europeia, as negociações não caminharam de forma a encontrar objetivos concretos

Diferenças marcam reuniões no RiocentroMetro SP

Depois de muitas horas de reunião e debates, o documento que chega hoje às mãos dos chefes de Estado está longe de ser um resultado que agrade países emergentes e ricos que participam da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20.

Com a interferência da diplomacia brasileira, que assumiu a presidência nas negociações, o texto foi alvo de críticas de ambientalistas e representantes de governo. Para a União Europeia, por exemplo, as negociações não caminharam de forma a encontrar objetivos concretos. Em nota, a delegação informou que o texto “não parece encontrar a ambição necessária para o desenvolvimento sustentável e uma economia verde inclusiva”.

As divergências são principalmente sobre as questões envolvendo definições de recursos, metas específicas, o conceito de economia verde e a transformação do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) em organismo autônomo. Quando a reunião foi retomada ontem, havia pelo menos dez pontos divergentes entre os 193 países que participam da conferência, que vai até sexta-feira.

Para o ministro do Meio Ambiente da Alemanha, Peter Altmeier, o texto negociado tem avanços, mas poderia ser melhor principalmente no que se refere aos oceanos. Os EUA, por exemplo, resistem à regulação de águas internacionais e alegam questões de segurança interna - prejudicando assim as propostas referentes à proteção dos oceanos. Sobre a possibilidade de criar um fundo específico para o desenvolvimento sustentável (o Brasil e vários países emergentes defendiam a criação de um fundo de US$ 30 bilhões), só no ano que vem os debates serão finalizados.

Em defesa da atuação brasileira, o diretor do Departamento de Desenvolvimento Sustentável, Assuntos Econômicos e Sociais da Conferência das Nações Unidas sobre Sustentabilidade, Nikhil Seth, disse ontem que a responsabilidade será coletiva se não houver consenso ao fim da conferência. “Se, hipoteticamente, não se chegar a um acordo, isso será um fracasso do sistema internacional”, respondeu Seth. 

Veja também

• Países terão mais tempo para analisar texto

Do Metro SP

noticias@band.com.br