No Mundo da Lua

Os Trapalhões

Vem brincar com a gente
E fazer o que deve a vontade
Vem que a felicidade mora por aqui
Ou Tudo é ilusão
Ou Uma estrela me diz
Que existe um lugar pra pintar e bordar,
Ser feliz, Uou Uou Uou
Com um pouco de sorte
Se a gente encontra um tesouro
Nós faremos de tudo que o mestre mandar
Ou Abra o seu coração
E a canção vai tocar
Feche os olhos num mundo de sonho você vai entrar
Ou Abre o seu coração
E a canção vai tocar
Feche os olhos num mundo de sonho você vai entrar
Refrão:
E o amor
Faz pra sempre não brilhar
Pela estrada afora colorindo o que encontrar
E o amor
Faz pra sempre não brilhar
No mundo da lua com você és de ficar
Não Deixe O Santo Quebrar,não deixe o santo quebrar

Os políticos são a mentira legitimada pela vontade do povo” .(José Saramago)

 A cada voto inconsciente dado a um político, a cada nova eleição e reeleição, o povo consegue dar ainda mais uma legitimidade a um bando de mentirosos que, usam e abusam de todo um inconsciente coletivo, em seu próprio benefício.
Votar e eleger candidatos demagogos que, não cumprem com promessas de campanhas, é fornecer a todos eles uma força ainda maior no sentido de continuarem a agir de maneira irresponsável, sem nenhum compromisso com quem os elegeram.
Não forneça uma “carta branca”, para um político fazer dela o que bem entender através de um voto que o elege, tornando ele um legítimo representante do povo.
Políticos mentirosos vão existir até o dia em que o próprio povo perceba que, eles são os verdadeiros causadores dessas mentiras.
Por eleger e reeleger pessoas que, não conhecem ou simplemente ignoram tudo de ruim ao seu respeito.
Não torne o seu voto, uma confirmação de uma grande mentira, votando em candidatos mentirosos!
Só assim, poderemos sonhar com dias bem melhores de verdade!
 ACORDA BRASIL!

  by Raquel Santana

Um excelente artigo do Rui Tavares sobre a opção belga: há 16 meses sem governo, a economia da Bélgica cresceu, nos últimos tempos, sete vezes mais do que a alemã. Sim, é isso mesmo; SEM GOVERNO. Faz-nos pensar seriamente sobre a Utilidade da classe política. Enfim, como anarquista, a minha recompensa.

Enquanto isso neste já não tão Gigante pela própria Natureza, chamado Brasil, o governo numa tentativa patética chega a chamar adolescente de "guerreiro", na esperança de manter seu numero de votos, agarra-se nesta gurizada, a fim de manter suas mordomias. Afinal, o PT sempre pensou e continua agindo, acreditando que  sol nasceu somente para os que escolheram viver sob o julgo da Estrela Vermelha.

A mesma geração que se criou ouvindo e aprendendo merda: frequentaram o SEJA, Eja, uma vez que nem o nem supletivo tem mais. O que já andava ruim perdeu totalmente a finalidade. De 10 pessoas que moram na minha rua, 11 não terminaram os estudos.

Ou seja, quem vota no PT, no universo estudante, felizes são os que se souberem que pontos cardeais não é referencia à escala hierárquica da igreja Católica e,

a Capital do Brasil continua sendo Brasília. Esta gurizada nunca ouviu falar da ditadura. Cresceram ouvindo as historias, não sabendo se AI 5 é nome de dupla sertaneja ou sanduiche que se come de garfo e faca.

Salvo as raras exceções, somente os familiares e quem fez parte daquele tempo é que vai se importar com isso a estas alturas. Cobrar do governo da época suas ações. não devolverá ninguém à vida de quem de forma canalha (nem mais nem menos canalha que o governo atual. Diferenciaram apenas por serem explicitos. Os da atualidade camuflados.)  foi assassinado ou desapareceu.. (quantos brasileiros morrem diariamente por negligencia, omissão e/ou conivencia do Estado?). No entanto querer fazer deste horror, um porta estandarte no horário nobre, dando um tom de comoção, nós dá a dimensão exata da fragilidade do governo.

Só um assunto muito impactante e que mexeria com todos (alguém vai se atrever a dizer que este assunto não é importante? Sim. Eu e muitos como eu que se deram conta), que, o assunto Ditadura, foi o coelho da cartola as vez. Para esfriar mais ainda as questões politicas da atualidade, uma vez que a cobrança da sociedade em cima dos escândalos não está esfriando.

Cara Presidente Dilma, se o governo atual não se preocupa em manter vida longa aos brasileiros vivos, querer nos “impor” uma preocupação governamental com os mortos, beira ao deboche.

Fiz parte deste tempo e desta luta. E referenciais meus também foram mortos. Pais de alguns amigos.  Também quero as respostas como todos.

Percebo que ao tocar nisso, o governo ocupa a mente da mesma geração que viveu os desmandos da época, sabedor que será este mesmo grupo de pessoas que terá que se alinhar e mudar o rumo da prosa.

É uma jogada bem pensada do PT.

E se falo isso como se soubesse dos bastidores, é porque sei. Grande parte do eleitorado Petista tem de 16 a 24 28 anos. Estas pessoas não serão afetadas pelas noticias. Sequer sabem do que falamos.

Carregarei até o dia de minha partida, o peso na consciência por ter ajudado a colocar os Petralhas no comando. Já fui Petista. Filiada. Mas como raros os casos, há 19 anos fiquei curada. E mereço o perdão, na medida em que a todos é dado o direito de cometer seus primeiros erros. Eu precisei vivenciar a amostragem de quem eram e o que pretendiam. Aprendi de forma triste e dolorida, que foi dentro de meu grupo. Não somente politico, mas os que eu tinha por amigos.

A forma como entendiam que deveria ser feito, não condizia com meus valores.

Abandonei a sede do PT em 92 dizendo isso: “Tô fora. Vocês são piores que os outros. “os outros” ferram os inimigos. Vocês os próprios companheiros”. Sou uma mulher visão. Afinal o caso Celso Daniel não permite que me chamem de maluca.

Esta é a linha do PT: para atingir seus fanáticos objetivos, não importa os meios.

Eles vão sempre justificar no intento. Tanto dentro do partido, entre os filiados, como para todos. E não desistem enquanto não tiverem aprovado seus caprichos. Há 20 anos vejo isso se repetindo.

A sigla PT envolvida na quantidade escândalos financeiros, somam cifras, cujos zeros ficam impossível computar em 9 anos.

E como se não bastasse, temos que viver rodeada de militantes em qualquer lugar e qualquer hora, usando de argumento “O PSDB também fez”. Justamente. Por isso elegeram o PT. Se era para ficar igual, então que fosse alguém educado, com voz agradável, que não fosse megalomaníaco. Que fosse educado e formado em boa Universidade. E não saísse pregando pelo mundo a fora, que o Presidente do Brasil era metalúrgico que foi alfabetizado e polido depois de eleito.

O grande erro do Lula foi acreditar na figura patética que criaram dele. Figura que ele olhava todos os dias no espelho e passou acreditar ser o que enxergava.

Não se deu conta que virava um fantoche, fruto de seus conchavos para chegar aonde chegou.  E quando se viu perdendo plateia, assim como Fidel, (O PT nos continua o b r i g a n d o ) a todos  a ouvir discursos já surrados de alguém que desejou tanto algo, e quando alcançou não soube o que fazer com a dádiva. Usufruiu das regalias esquecendo-se completamente de colocar os princípios pregados acima das personalidades. Sequer se esforçou para manter a imagem de integridade. Deitou e rolou, admitamos. O Governo esta adoecido, capenga e não consegue mais manter o engodo que seduziu a maioria da população (a outra metade teve assim como eu que engolir) nas duas ultimas eleições. Não tem mais como se segurarem. A engrenagem está falhando e o país já está em colapso a tempo razoável.  O País mal se segura nas pernas, hoje escandalosamente mostrado nacional e internacionalmente o maior escândalo financeiro da historia. Se não for o segundo. Como disse, tenho para que o esquema Cachoeira seja apenas a cônjuge do Mensalão. Sacrificaram um ninho bom. Mas para poder desfocar e manter o outro, cujos tentáculos, assim como na historia da Ditadura. As historias da atualidade, somente ouviremos saber a verdade daqui a 50 anos. A maioria de nós morrerá talvez sem nunca saber a verdade. Os erros se repetem. E o final da historia, assim como no passado, todos nós sabemos. É questão de tempo. Que como sempre, apesar de benção, é também nosso maior obstáculo. Porem eu desejo bem mais do que ficar falando e colando figurinhas no Facebook ou em meu blog. Desejo mudança. Necessário se faz olhar esta noticia com carinho e atenção. Há de se pensar que se um País pode viver muito melhor sem esta cambada de inescrupulosos, cujo pensamento doente que os norteia é que o cargo que ocupam é vitalício, ou passa de pai para filho, não tem mais o que repensarmos. O assunto cai como uma luva para o atual momento, prevendo já as eleições de outubro. O voto Facultativo é a única saída pacifica que vejo, para a volta da Questão de Ordem, (anarquia não acredita em poderes centralizadores. Acredita na conscientização e cooperação dos indivíduos, e mais dogue ninguém precisa conhecer Questão de Ordem. Senão vira Baderna.) totalmente ignorada, desde o mais baixo escalão, passando pelo Congresso, Senado, Judiciário, incluindo nesta desordem a falta de pulso da própria Presidência.

Hoje com a internet, fica mais fácil a mobilização, e observo igual determinação de muitas pessoas que assim como eu, não querem mais viver nesta Kubanacan. Somos incansáveis. E assim como Petralheiros chegam a nós para minar discussões conscientes de algum grupo, da mesma forma minamos as discussões deles.

Ensinei para alguns o antídoto contra este povo. E temos conseguido deixa-los muito irritados. Acabam se retirando da discussão. Estamos começando a incutir a ideia do voto Facultativo, e mostrando aos políticos que terão que fazer bem mais do que vem fazendo se quiserem manter a mordomia. Quem tem hoje 50 anos, soma numero suficiente para anular o pleito. Temos algum tempo para isso. Basta que a população passe a usar o mesmo discurso, tão longínquo da prática utilizado pelo PT, hoje já de forma cansativa e enfadonha e que não convence mais a ninguém: Façam o que eu digo não o que fazemos. E assim como eu disse isso há 20 anos, (as noticias mostram que os Petralhas são tão sem limites quanto eram os Generais, (eles também defendiam as mordomias deles, e pregavam isso com o nome Ideologia) também afirmo que já vivi este momento. Quando tiramos o Collor. E na época mobilizar era muito, mas muito difícil. Dependíamos dos Jornais, e nós jornalistas não podíamos divulgar. A propaganda da mobilização era sigilosa e boca a boca. E tiramos o Collor. Sinto no ar esta sensação novamente. Não será nas eleições de outubro. Mas aposto meu Reino, que nas próximas presidenciais, a coisa tomará um rumo inimaginável. Afinal, se o Lula foi Presidente, Tiririca é Deputado e vereadores exercendo a função com um voto (nem a família votou nela), não há exigência nenhuma para os cargos. Qualquer um pode chegar ao congresso, senado e até mesmo no STJ. Logo, QUALQUER UM, pode ser Presidente.

by Deise

Bem por ai. Quem sabe com insistência, se consegue definitivamente reinstituir a Questão de Ordem. Vivemos num governo, DO POVO, PARA O POVO E PELO POVO. Ou seja, NÓS mandamos, controlamos e questionamos. Eles respondem. E não ao contrario. Pergunte à Dilma se nos EUA existe CPF? Não. Lá o governo é controlado pelo povo. Temos não só o direito, MAS O DEVER de exigirmos participação direta neste que parece ser o maior dos escândalos financeiros no Pais. E eu pessoalmente repenso que este é menor que o Mensalão. Se este veio à tona, eles sacrificaram este, para salvar um maior ainda. Atentem para as tentativas de desviar o foco para o assunto Ditadura. Sorry, não é o momento especifico. Nem o apropriado. Acorda Brasil. Quem sabe um começo, é a massa populacional entender que não estamos sob o julgo do direito romano. E portanto NÃO há nenhum César, para que tenhamos que dizer “AVE”. by Deise

Babão é melhor que Máximo... Lindão. by Deise

A Liberdade de Fumar, Segundo o Direito de Propriedade

Detesto cigarro; aliás, melhor dizer que ele me detesta! Basta alguém começar a fumar perto de mim, e meu nariz entope e começa a escorrer, meus olhos se avermelham e minha garganta coça. Dos pouquíssimos pontos em que discordo do professor Olavo de Carvalho, aí está o principal: pra mim, pelo menos, cigarro faz mal, e este é um dado de tal maneira objetivo, que dispenso qualquer médico que me diga.

Entretanto, porém, contudo, todavia, não obstante, não parece ser assim com todas as pessoas! Há aquelas que, pelo menos em aparência, não se abalam com o ambiente plúmbeo dos bares, ou, pelo menos, desprezam o desconforto em proveito de compartilharem o prazer de fumar com seus amigos.

Como então definir o direito de fumar? Será que o fumante agride o seu semelhante? São justas as leis que proíbem o fumo em locais públicos? É justa a lei que proíbe a propaganda de cigarro? É justa a lei que impõe a propaganda do Ministério da Saúde nas carteiras de cigarro?

Por mais incrível que pareça, é recorrente, mesmo entre as pessoas com grau invejável de instrução, o argumento de que o estado deve coibir o fumo, devido aos altos custos em que o sistema público de saúde vem incorrendo para o tratamento de fumantes ativos e passivos. Pois, se o estado tem o direito de cercear o direito de fumar por causa dos seus custos, então ele pode virtualmente vir a comandar por inteiro a minha vida, de acordo com as suas conveniências. Imagine, por exemplo, você ser multado porque ultrapassou a cota de picanhas no mês, ou que cada açougue seja obrigado a exibir um cartaz com um sujeito recebendo uma safena na sala de operação!

Meu corpo é minha propriedade e minha posse. Eu não sou um fiel-depositário do meu corpo. Meu corpo e minha vida não pertencem ao estado! Não é porque eu pago - e à força - um plano de saúde vagabundo e corrupto que dá ao direito ao estado de este me dizer o que devo comer, beber, vestir, ler, fumar ou exercer qualquer outra ação.

Sobre o princípio do direito de propriedade, que começa com o meu próprio corpo – e também com a alma nele inserta – jaz a minha liberdade, que, como tenho dito, não é uma concessão, por parte de ninguém – e muito menos do estado - mas um atributo da minha vida, tanto quanto eu possa ser considerada uma pessoa tão igual quanto qualquer outra. Qualquer pessoa que tente contestar isto já de antemão se contradiz, pois usa de sua liberdade para se expressar.

O estado, por meio de sua terrível invenção, a Estatística, age quase sempre em termos de uma maioria. Às vezes, age segundo interesse de minorias, o que é pior ainda, desde que estas consigam se sobrepor à vontade dos demais, manipulando sua vontade por meio de intensa publicidade, e é sempre desta forma que assim o denominado “interesse público” é usado para agredir os direitos das minorias, especialmente no caso do cigarro.

É o “interesse público” que se permite invadir o direito de propriedade de um restaurante privado, alegando falsamente que seu espaço é público. É assim que a horda das pessoas insensatas se deixa levar por tão terrível e mal-fundamentada ideologia. Ora, um restaurante privado é um espaço privado; portanto, quem deve dizer se os fumantes podem lá degustar seus cigarros, charutos ou cachimbos deve ser exclusivamente o dono do estabelecimento. Logo, se o estabelecimento permite que se fume a vontade, resta aos não-fumantes a liberdade de não freqüentá-lo, assim como também assiste aos fumantes o dever de respeitar os espaços privados onde o fumo não seja aceito. Certamente, haverá espaço para ambas as categorias de consumidores.

Certa vez compareci a uma churrascaria, porém, instantes após ter sentado, dei-me conta de que viera ao lugar errado, eis que um ambicioso cantor se impunha à sua platéia por meio de um poderosíssimo aparato amplificador de som. Sem dúvidas, levantei-me de pronto, e alcancei a porta da saída. Como um adepto da filosofia liberal, não me ocorre forçar o restaurante e o seu cantor contratado a baixar o som por minha causa. Minha única objeção teria sido a de que eu tivesse sido previamente avisado, como forma de preservar o meu direito de uma forma lealmente contratual. Sem embargo, minutos depois degustava um delicioso almoço na concorrência mais silenciosa.

Segundo a filosofia liberal, acima posicionada, todas as pessoas têm o seu direito preservado. Não há que se falar em maiorias ou minorias! Conforme eu disse parágrafos antes, o caso do cigarro é especialmente emblemático porque os não-fumantes acostumaram-se a pensar que seria lícito agredir o direito dos fumantes, isto após uma massiva campanha anti-tabagismo promovida pelo estado. Foi esta campanha que precedeu e abriu caminho para leis absolutamente agressivas de direitos individuais, como se fossem cândidas normas de bem-estar geral.

Entendido isto muito bem, claro está que a proibição de veicular propaganda de cigarros atenta gravemente contra a liberdade de expressão e o direito de propriedade dos veículos de comunicação, assim como a propaganda obrigatória do Ministério da Saúde nas carteiras é uma clara invasão de propriedade do fabricante do cigarro e do contrato lícito e perfeito que ele celebra com qualquer pessoa que adquira uma delas.

No caso específico da propaganda obrigatória veiculada pelo Ministério da Saúde nas careiras, tenho-a como um verdadeiro assédio moral e psicológico. Minha mãe fuma e apesar de eu não gostar de seu hábito, o respeito, por se tratar de seu livre-arbítrio. Eu e os demais familiares respeitamos o direito que tem a minha mãe de fazer as suas escolhas, mas assim não pensa o Ministério da Saúde. Ao contrário, ele a desrespeita e agride com uma propaganda intensamente agressiva e absolutamente sem decoro. Causa-me muito mais tristeza e angústia ver a propaganda impressa nas carteiras do que propriamente ver minha mãe fumar.

A todas as pessoas, fumantes e não-fumantes, eu solicito que ponham este artigo na conversa com os amigos. Revertam este quadro funesto! As leis de restrição ao fumo nada têm de sadias; antes, são apenas meios de que faz uso o estado para controlar a vida privada dos seres humanos – em última instância – roubar-lhes as próprias vidas.

Obs.: como tenho avisado, passei a escrever "estado" com inicial minúscula.

by Por Klauber Cristofen Pires

Perto das 17h, recebi uma uma ligação de Florianópolis, do numero 48 3259611. A pessoa se identificou como Dra. Adriana da Corregedoria de Policia Civil. Depois de desligado, confirmei o numero e realmente é da Fundação de Melhoria da Policia Civil, com endereço à Rua Bento Gonçalves, 193. Seu objetivo: marcar uma hora para que eu fosse falar de um Termo dado a 24 a. Promotoria da Capital, que investiga crimes Policiais em dezembo de 2010. Bem, o caso não seria bizarro, se o crime do primeiro policial não tivesse me direcionado para a Máfia atuando no DETRAN/CIRETRAN de Florianópolis e São José, conforme já amplamente postado e comprovado aqui neste blog. A suposta policial (como saber no momento da ligação se era mesmo policial? Meu fone comercial está na foto inicial de meu blog), queria saber meu endereço. Disse a ela para encaminhar para a DP, da cidade onde me encontro, e que eu responderia aqui. No entanto, deixei claros meus questionamentos muitos mais graves. Assuntos atuais que estou a ver navios. Por exemplo: quando receberei resposta de meu requerimento protocolado em 27 de janeiro passado? O Crime do policial que eles querem se apegar, é pirulito, perto dos envolvidos no DETRAN. Para quem ainda NÃO sabe: Agentes Policiais do DETRAN regulamentam documentos de carros recolhidos ao SINASC.Minha noticia crime foi aceita pelo MP , através da Coordenadoria de Promotores da comarca da Capital. E se encontra hoje, deitado em berço esplendido, novamente em alguma gaveta da 24ª Promotoria , responsável por crimes policiais.V.Sa, numa sexta feira à 16h tarde, 18 meses após os fatos, quando tudo já está resolvido, quer que eu, QUE FIZ TODO O TRABALHO DA POLICIA e do JUDICIARIO, sem receber um centavo, continue a fazer o trabalho de vocês? V.Sa. Acredita realmente ter o direito e poder, quando o assunto já saiu do estado de SC e está em Brasília, quando já está na mão do Judiciário, poder me ligar (já falamos anteriormente lembra? Lembrei-me de V.Sa. Um dia de manha ao fone, depois de mais de dois meses) e me dizer ter poderes para me fazer falar do que não quero? Em nome de procedimento administrativo, que segundo V.Sa., aberto por vocês 18 meses depois? Fale serio Dra. Respeito é bom e todo mundo gosta. V.sa não tem o direito de ligar para meu celular, numa sexta feira, dizendo que precisa que eu vá depor sobre algo que não tenho nada a ver (os criminosos são seus colegas não meus) e achar que vou estar a diposição da policia porque Alguem determinou isso. V.Sa. não acredita nisso não é? Ou a V.sa está me tirando, ou realmente SC está muito mal de corregedores. E um órgão que precisa de correição, não pode acreditar ser corregedor.Eu Dra. Não tenho que nada. Já trabalhei que chega ao lugar de vocês, buscando minhas defesas. O que eu tinha para dizer já disse, já depus, já informei, já escrevi e já assinei. Está tudo no blog. E no Judiciário. E em todos os órgãos corregedores de SC que possui envolvido. E em Brasília em nível de correição Federal. Até agora, não tenho do que me queixar. Se V.Sa. Precisa ouvir novamente que o policial NÃO FEZ O BO, estou dizendo de novo o que disse no depoimento à Promotora Katia Dal Pizzol, em dezembro de 2010 e que nada fez em relação a isso. Nada mais, além disso, sei. Se a V.sa deseja saber mais de SEU COLEGA, vá a Sra., procurar. Já encaminhei esta ligação para o Conselho Nacional de Policia, uma vez que o assunto sobre o DETRAN já está com eles.Não tenho amigos policiais, nem não policiais. Não fale comigo como se eu fosse subalterna, criminosa, detento, sua amiga, ou seu parente. Aja de acordo com as formalidades e protocolos. Registre. Do mesmo lugar onde conseguiu meu fone, tem meu email A corregedoria de policia tem. O corregedor tem endereço, telefone e email.Não marco horinhas com ninguém; Não tenho saco para ouvir discursos sem noção. Como lhe disse moro na Ilha do Mel. Se eu estiver aqui quando a intimação chegar, com certeza comparecerei. Se chegarem perto de mim, aqui ou na Ilha, com certeza estarei esperando. Caso a V.Sa. seja mesmo da Policia Civil, corregedora como disse, encaminhe, por favor, um contato para meu email. E com certeza farei o que for de minha obrigação: comparecer à DP para reintegrar o que já está escrito desde 2010.Se elucidado os crimes pelos agentes policiais do DETRAN/CIRETRAN, levará a todos os envolvidos. Não sei em que esta informação REINTERADA poderá lhe trazer de avanços ou benefícios. E se chegou á esta corregedoria alguma conduta inadequada Dra., foi relacionado ao DETRAN. Se o policial de 2010 está envolvido ou não, não cabe a mim responder. E cá para nós, o crime que ele cometeu, é mumu se comparado o que uma cambada de bandidos legalizados, agentes policiais do DETRAN, praticou ao emitirem documentos falsos e liberam carros apreendidos no SINASC. Delegados e policiais estão envolvidos. A corregedoria inteira sabe o MP, o magistrado, agora como disse, não somente no Estado. Mas fora dele. Digo e repito: Não traga problemas para mim que não me pertencem. As condutas inadequadas de policiais civis de Florianópolis é problema seu. Não meu. by Deise

Hoje o sol não brilha no lugar onde me encontro. Gosto do acochego da casa, do cobertor. Da chuva e do friozinho. Sinto saudade da lareira, do cheiro da lenha, do barulhinho do fogo. Artigo trocado por ventiladores. O contraste entre as montanhas imponentes que troquei pela sedução das ondas do oceano. Sinto-me bem embora falte algo para que me sinta completa. Alguma parte da historia geral que nao deveria ser como foi. Nao quis eu ir adiante ou mudar o quadro. Raros sao os momentos em que a sensação de impotência se aplaca. Este é um deles. A espera se faz presente. E a necessidade vital de paciência se impõe. by Deise

Manuel Bandeira Biografia e Bibliografia Menu do Autor

Vou-me Embora pra Pasárgada                                                  Manuel Bandeira Vou-me embora pra Pasárgada Lá sou amigo do rei Lá tenho a mulher que eu quero Na cama que escolherei Vou-me embora pra Pasárgada Vou-me embora pra Pasárgada Aqui eu não sou feliz Lá a existência é uma aventura De tal modo inconseqüente Que Joana a Louca de Espanha Rainha e falsa demente Vem a ser contraparente Da nora que nunca tive E como farei ginástica Andarei de bicicleta Montarei em burro brabo Subirei no pau-de-sebo Tomarei banhos de mar! E quando estiver cansado Deito na beira do rio Mando chamar a mãe-d'água Pra me contar as histórias Que no tempo de eu menino Rosa vinha me contar Vou-me embora pra Pasárgada Em Pasárgada tem tudo É outra civilização Tem um processo seguro De impedir a concepção Tem telefone automático Tem alcalóide à vontade Tem prostitutas bonitas Para a gente namorar E quando eu estiver mais triste Mas triste de não ter jeito Quando de noite me der Vontade de me matar — Lá sou amigo do rei — Terei a mulher que eu quero Na cama que escolherei Vou-me embora pra Pasárgada. Texto extraído do livro "Bandeira a Vida Inteira", Editora Alumbramento – Rio de Janeiro, 1986, pág. 90 Manuel Bandeira: sua vida e sua obra estão em "Biografias".

Lei de Acesso à informação entra em vigor nesta quarta-feira

Entra em vigor nesta quarta-feira, 16, a chamada Lei de Acesso a Informações. Também conhecida como a Lei da Transparência, ela garante a todos os brasileiros a consulta a documentos públicos e sigilosos da União, Estados, do DF e dos municípios. Além de criar regras para a divulgação dos dados, a lei também obriga a criação de uma Comissão Mista de de Reavaliação de Informações a cada órgão público para a implementação da lei. A Constituição prevê que todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações do seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade.

Sancionada em 18 de novembro de 2011, a lei 12.527 ainda precisa de um decreto do governo federal para detalhar o seu funcionamento no Executivo. Segundo a assessoria de imprensa da Presidência da República, a regulamentação será publicada até a quarta-feira. Quando foi aprovada pelo plenário do Senado Federal, no dia 25 de outubro de 2011, gerou polêmica a questão dos documentos classificados como ultrassecretos. Pelo texto aprovado, eles tiveram o prazo de sigilo reduzido de 30 para 25 anos, com a possibilidade de uma única prorrogação.

Especialistas alertam que a demora na edição do decreto - seis meses já se passaram desde a sanção da lei - pode gerar confusão e atrasos na sua adoção. Por ser bastante ampla, a Lei de Acesso deixou sem solução diversas especificidades a respeito de seu funcionamento, que dependem do novo documento para serem regulamentadas.Há dúvidas, por exemplo, em relação à identificação do cidadão na hora do registro do pedido. A lei fala apenas em 'identificação do requerente', mas não se sabe ao certo se a pessoa terá que apresentar documento e, caso sim, qual.

A própria elaboração do pedido ainda não está totalmente equacionada, já que não há um site em que o cidadão possa fazê-lo. Até lá, as pessoas terão de encontrar sozinhas e-mail, telefone ou endereço dos órgãos. Neste último caso, para comparecer ao chamado Serviço de Informação ao Cidadão (SIC) e fazer a pergunta no balcão./Com informações da Agência Senado.

STF se contradiz em decisões sobre Cachoeira

O senador Pedro Taques (PDT-MT) apontou, nesta terça-feira 15, um paradoxo em duas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca do caso Cachoeira. Após negar acesso de Márcio Thomaz Bastos, advogado de Cachoeira, ao inquérito da Operação Monte Carlo, o mesmo STF expediu habeas corpuspermitindo que Carlinhos Cachoeira não comparecesse à CPI que investiga suas ações baseado na ausência das informações que lhe foram negadas. “Qual decisão devemos cumprir?”, questionou o integrante da CPI do Cachoeira.
Quem negou os documentos do inquérito da Operação Monte Carlo à defesa de Cachoeira foi o ministro Ricardo Lewandowski. Já o habeas corpus que permitiu o adiamento do depoimento de Cachoeira foi concedido pelo ministro Celso de Mello nesta segunda-feira 14. “Expressando respeito ao ministro Celso de Mello, ele está inviabilizando o trabalho da comissão”, disse Pedro Taques, que propôs a apresentação de um pedido de reconsideração a Celso de Mello. (Brasil 247)