"A calúnia como arma de destruiçao". No editorial da nova edição de ISTOÉ: o massacre de reputações promovido pelo PT é algo sem precedentes na história do BrasilCarlos José Marques

EDITORIAL

Foram dias de massacre de reputações sem precedentes. Para se manter no poder, os articuladores da candidata Dilma Rousseff adotaram o que chamaram de estratégia de desconstrução do adversário cuja essência era um bombardeio de mentiras e calúnias, transformando essa na mais torpe eleição dos últimos tempos.

Nas peças de campanha e nas palavras dos principais arautos petistas, liderados pelo ex-presidente Lula, o oponente de Dilma, Aécio Neves, foi classificado de nazista, que agride mulheres, não gosta de trabalhar, tem problemas com bebida e, para completar, iria desempregar os brasileiros e acabar com o programa “Bolsa Família”.

Qualquer um que avaliasse mais detidamente a tática oficial, que despejou milhões em campanha, poderia perceber a inconsistência de tamanha artilharia de insultos e ilações – e o intuito por trás dela. Nada ficaria de pé nesse carnaval de difamações. Mas o seu martelar incessante nas propagandas de TV, nas mídias digitais e nos palanques Brasil afora foi inebriando massas, tentando convencê-las de uma falsa luta do bem contra o mal, de “nós contra eles”. Faltou lucidez e a esperança de parte da população foi embalada por quem controla a máquina numa caixa de promessas vazias. Nas ruas a militância partidária, incessante no seu afã de caluniar, distribuía panfletos apócrifos com teores terroristas, falando da ameaça que viria de uma vitória da oposição.

Era o apogeu de um plano covarde que se repetia depois da destruição implacável imposta à ambientalista Marina Silva, chamada até de homofóbica e acusada de assassinato de um manifestante gay por parte de seus seguranças, segundo ela mesma informou em entrevista ao jornal britânico Financial Times. Indignada com o jogo sujo, Marina fez uma declaração de apoio aberto a Aécio e às mudanças propostas por ele que estão no bojo de um amplo anseio da Nação.

Depois das urnas, qualquer que seja o seu resultado, torna-se imperativa uma revisão das regras eleitorais que abriram margem a tantas manobras rasteiras. Os golpes baixos no plano pessoal e na biografia de conquistas administrativas do mineiro, cuja gestão no governo de seu estado mereceu aprovação recorde, somaram-se a um estratagema maroto de esconder a realidade de crise evidente. Nos últimos quatro anos, os números atestam, o País vive uma paralisia econômica que se agrava, com descontrole dos gastos públicos e desmoralização de instituições como a Petrobras, cujos cofres foram assaltados por partidários do Governo, que desviaram bilhões.

Seguir nesse caminho insano é insistir em um erro, de consequências imprevisíveis, que pode levar muito tempo para se consertar e cujo único antídoto, ou resposta eficaz, está na urna eleitoral.

Veja sobre o Petrolão

Publicado em 24 de outubro de 2014 às 13:49 hs.

O doleiro Alberto Youssef afirma em depoimento à Polícia  Federal que o ex e a atual presidente da República não só conheciam como também usavam o esquema de corrupção na Petrobras

Robson Bonin

Carta ao Leitor desta edição termina com uma observação altamente relevante a respeito do dever jornalístico de publicar a reportagem a seguir às vésperas da votação em segundo turno das eleições presidenciais: “Basta  imaginar a temeridade que seria não publicá-la para avaliar a  gravidade e a necessidade do cumprimento desse dever”. VEJA não publica reportagens com a  intenção de diminuir ou aumentar as chances de vitória desse ou daquele candidato. VEJA publica fatos com o objetivo de aumentar o grau de informação de seus leitores sobre eventos relevantes, que, como se sabe, não escolhem o momento para acontecer. Os episódios narrados nesta reportagem foram relatados por seu autor, o doleiro Alberto Youssef, e anexados a seu processo de delação premiada.

Cedo ou tarde os depoimentos de Youssef virão a público em seu trajeto na Justiça rumo ao Supremo Tribunal Federal (STF), foro adequado para o julgamento de parlamentares e autoridades citados por ele e contra os quais garantiu às autoridades ter provas. Só então se poderá ter certeza jurídica de que as pessoas acusadas são ou não culpadas.

Na última terça-feira, o doleiro Alberto Youssef entrou na sala de interrogatórios da Polícia Federal em Curitiba para prestar mais um depoimento em seu processo de delação premiada. Como faz desde o dia 29 de setembro, sentou-se ao lado de seu advogado, colocou os braços sobre a mesa, olhou para a câmera posicionada à sua frente e se pôs à disposição das autoridades para contar tudo o que fez, viu e ouviu enquanto comandou um esquema de lavagem de dinheiro suspeito de movimentar 10 bilhões de reais. A temporada na cadeia produziu mudanças profundas em Youssef. Encarcerado desde março, o doleiro está bem mais magro, tem o rosto pálido, a cabeça raspada e não cultiva mais a barba. O estado de espírito também é outro. Antes afeito às sombras e ao silêncio, Youssef mostra desassombro para denunciar, apontar e distribuir responsabilidades na camarilha que assaltou durante quase uma década os cofres da Petrobras.

Com a autoridade de quem atuava como o banco clandestino do esquema, ele adicionou novos personagens á trama criminosa, que agora atinge o topo da República.

Comparsa de Youssef na pilhagem da maior empresa brasileira, o ex-diretor Paulo Roberto Costa já declarara aos policiais e procuradores que nos governos do PT a estatal foi usada para financiar as campanhas do partido e comprar a fidelidade de legendas aliadas. Parte da lista de corrompidos já veio a público. Faltava clarear o lado dos corruptores. Na terça-feira, Youssef apresentou o ponto até agora mais “estarrecedor” — para usar uma expressão cara a presidente Dilma Rousseff — de sua delação premiada. Perguntado sobre o nível de comprometimento de autoridades no esquema de corrupção na Petrobras, o doleiro foi taxativo:

— O Planalto sabia de tudo!

— Mas quem no Planalto? —perguntou o delegado.

— Lula e Duma — respondeu o doleiro.

Para conseguir os benefícios de um acordo de delação premiada, o criminoso atrai para si o ónus da prova. E de seu interesse, portanto, que não falsifique os fatos. Essa é a regra que Youssef aceitou. O doleiro não apresentou — e nem lhe foram pedidas — provas do que disse. Por enquanto, nesta fase do processo, o que mais interessa aos delegados é ter certeza de que o depoente atuou diretamente ou pelo menos presenciou ilegalidades. Ou seja, querem estar certos de que não lidam com um fabulador ou alguém interessado apenas em ganhar tempo fornecendo pistas falsas e fazendo acusações ao léu. Youssef está se saindo bem e, a exemplo do que se passou com Paulo Roberto Costa, o ex-diretor da Petrobras, tudo indica que seu processo de delação premiada será homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).Na semana passada, ele aumentou de cerca de trinta para cinquenta o número de políticos e autoridades que se valiam da corrupção na Petrobras para financiar suas campanhas eleitorais. Aos investigadores, Youssef detalhou seu papel de caixa do esquema, sua rotina de visitas aos gabinetes poderosos no Executivo e no Legislativo para tratar, em bom português, das operações de lavagem de dinheiro sujo obtido em transações tenebrosas na estatal. Cabia a ele expatriar e trazer de volta o dinheiro quando os envolvidos precisassem.

Uma vez feito o acordo, Youssef terá de entregar o que prometeu na fase atual da investigação. Ele já contou que pagava em nome do PT mesadas de 100 000 a 150 000 reais a parlamentares aliados ao partido no Congresso. Citou nominalmente a ex-ministra da Casa Civil Gleisi Hoffmann, a quem ele teria repassado 1 milhão de reais em 2010. Youssef disse que o dinheiro foi entregue em um shopping de Curitiba. A senadora negou ter sido beneficiada.

Entre as muitas outras histórias consideradas convincentes pelos investigadores e que ajudam a determinar a alta posição do doleiro no esquema — e, consequentemente, sua relevância para a investigação —, estão lembranças de discussões telefónicas entre Lula e o ex-deputado José Janene, à época líder do PP, sobre a nomeação de operadores do partido para cargos estratégicos do governo. Youssef relatou um episódio ocorrido, segundo ele, no fim do governo Lula. De acordo com o doleiro, ele foi convocado pelo então presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, para acalmar uma empresa de publicidade que ameaçava explodir o esquema de corrupção na estatal. A empresa queixava-se de que, depois de pagar de forma antecipada a propina aos políticos, tivera seu contrato rescindido. Homem da confiança de Lula, Gabrielli, segundo o doleiro, determinou a Youssef que captasse 1 milhão de reais entre as empreiteiras que participavam do petrolão a fim de comprar o silêncio da empresa de publicidade. E assim foi feito.

Gabrielli poderia ter realizado toda essa manobra sem que Lula soubesse? O fato de ter ocorrido no governo Dilma é uma prova de que ela estava conivente com as lambanças da turma da estatal? Obviamente, não se pode condenar Lula e Dilma com base apenas nessa narrativa. Não é disso que se trata. Youssef simplesmente convenceu os investigadores de que tem condições de obter provas do que afirmou a respeito de a operação não poder ter existido sem o conhecimento de Lula e Dilma — seja pelos valores envolvidos, seja pelo contato constante de Paulo Roberto Costa com ambos, seja pelas operações de câmbio que fazia em favor de aliados do PT e de tesoureiros do partido, seja, principalmente, pelo fato de que altos cargos da Petrobras envolvidos no esquema mudavam de dono a partir de ordens do Planalto.

Os policiais estão impressionados com a fartara de detalhes narrados por Youssef com base, por enquanto, em sua memória. “O Vaccari está enterrado”, comentou um dos interrogadores, referindo-se ao que o doleiro já narrou sobre sua parceria com o tesoureiro nacional do PT, João Vaccari Neto. O doleiro se comprometeu a mostrar documentos que comprovam pelo menos dois pagamentos a Vaccari. O dinheiro, desviado dos cofres da Petrobras, teria sido repassado a partir de transações simuladas entre clientes do banco clandestino de Youssef e uma empresa de fachada criada por Vaccari. O doleiro preso disse que as provas desses e de outros pagamentos estão guardadas em um arquivo com mais de 10.000 notas fiscais que serão apresentadas por ele como evidências. Nesse tesouro do crime organizado, segundo Youssef, está a prova de uma das revelações mais extraordinárias prometidas por ele, sobre a qual já falou aos investigadores: o número das contas secretas do PT que ele operava em nome do partido em paraísos fiscais. Youssef se comprometeu a ajudar a PF a localizar as datas e os valores das operações que teria feito por instrução da cúpula do PT.

Depois da homologação da delação premiada, que parece assegurada pelo que ele disse até a semana passada, Youssef terá de apresentar à Justiça mais do que versões de episódios públicos envolvendo a presidente. Pela posição-chave de Youssef no esquema, os investigadores estão confiantes em que ele produzirá as provas necessárias para a investigação prosseguir. Na semana que vem, Alberto Youssef terá a oportunidade de relatar um episódio ocorrido em março deste ano, poucos dias antes de ser preso. Youssef dirá que um integrante da coordenação da campanha presidencial do PT que ele conhecia pelo nome de “Felipe” lhe telefonou para marcar um encontro pessoal e adiantou o assunto: repatriar 20 milhões de reais que seriam usados na campanha presidencial de Dilma Rousseff. Depois de verificar a origem do telefonema, Youssef marcou o encontro que nunca se concretizou por ele ter se tornado hóspede da Polícia Federal em Curitiba.

Procurados, os defensores do doleiro não quiseram comentar as revelações de Youssef, justificando que o processo corre em segredo de Justiça. Pelo que já contou e pelo que promete ainda entregar aos investigadores, Youssef está materializando sua ameaça velada feita dias atrás de que iria “chocar o país”.

Posts relacionados:

1. Informação aos leitores sobre a matéria A Febre do ouro
2. Matéria sobre deputados gazeteiros do RS não vai ao ar
3. Matéria do site ClickMT sobre a Operação Castelo de Areia e o homem que quer me prender
4. MATÉRIA ESPECIAL: Roberto Romano fala sobre o Brasil e mais este escândalo

by Prosa & POlitica

Rio Grande do Sul: Deputado do PT é acusado de desviar dinheiro do Pronaf. Olha ele aí fazendo campanha com a Dilma.

QUARTA-FEIRA, 22 DE OUTUBRO DE 2014

Na foto, o deputado petista fazendo campanha com o dinheiro desviado dos produtores rurais. Para a Dilma!

Interceptações telefônicas feitas pela Polícia Federal com ordem judicial levantaram indícios de que dinheiro desviado do Pronaf, o programa de incentivo à agricultura familiar, foi usado em campanhas eleitorais do PT no Rio Grande do Sul. 

A investigação, denominada Operação Colono, resultou em inquérito que passou a tramitar no Supremo Tribunal Federal por ter indícios do suposto envolvimento do deputado federal reeleito em 2014 Elvino Bohn Gass (PT-RS), que tem foro privilegiado. 

O inquérito revela que dinheiro liberado na forma de empréstimos do Pronaf contraídos no Banco do Brasil em nome de produtores rurais entrou nas contas de uma associação de Santa Cruz do Sul (RS), a Aspac, e de lá seguiu para contas pessoais de dirigentes e ex-dirigentes da entidade. Em seguida houve saques em espécie e transferências para outras contas.

A suspeita de fraude começou a ser investigada porque produtores rurais procuraram a PF e o Ministério Público para dizer que não haviam autorizado os empréstimos em seus nomes e que tinham assinado papéis em branco que ficaram na associação.

A PF quebrou o sigilo de 107 contas bancárias e concluiu que a associação recebeu em créditos, repassados por 26 mil depósitos, um total de R$ 104 milhões de 2006 a 2012. Desse volume, R$ 85 milhões vieram do Pronaf.

Laudos da PF mostram que dirigentes e familiares recebiam recursos da associação em suas contas bancárias pessoais. O vereador Wilson Rabuske (PT-RS), segundo o laudo, recebeu R$ 700 mil, e sua mulher, R$ 324 mil. Outro ex-candidato a vereador pelo PT recebeu R$ 126 mil.

Conforme informações da Receita à PF, o casal Rabuske anotou uma diferença de R$ 2,15 milhões entre o que foi declarado ao fisco como renda entre 2007 e 2011 e o valor que entrou em suas contas.A PF interceptou 13 aparelhos telefônicos, incluindo os de Rabuske. Numa das conversas, um homem que a PF identifica como sendo representante da Aspac disse a um produtor rural que a entidade tinha dificuldades para cobrir dívidas que atingiam R$ 1 milhão. Mas que políticos estavam ajudando na arrecadação de dinheiro.

Segundo a interceptação, havia um motivo para esse esforço. "Muito dinheiro foi pra campanha do Wilson [Rabuske] e pra campanha do Bohn Gass. [...] E essa dívida que existe está muito ligada a isso", disse ele. Na mesma conversa, o homem da Aspac disse como Bohn Gass agiria para quitar dívidas com o BB. "Vai ser uma espécie de caixa dois, mas [Gass] é o cara que vai ajudar a resolver isso." 

Em outra gravação, Bohn Gass teve uma conversa interceptada, ao telefonar para Rabuske. Ele contou que atuava junto ao então ministro do Desenvolvimento Agrário, Pepe Vargas (PT), para conseguir decretos que permitissem renegociação de dívidas de produtores. Ele agradeceu a Rabuske "pela parceria". 

Em 2007, o ministério havia repassado R$ 642 mil à mesma associação para "palestras" e "visitas técnicas". Ao enviar o caso ao STF, a juíza Karine da Silva Cordeiro disse que o relatório indicava de forma clara e consistente suposto envolvimento de Bohn Gass com o grupo.

(Folha de São Paulo)

CNN: "Por que o Brasil quer Dilma fora do poder"

Depois da Economist, uma reportagem publicada no site da rede internacional de TV, fala sobre o desejo de mudança dos brasileiros

JOSÉ FUCS

23/10/2014

Manifestação pró Aécio realizada ontem em São Paulo (Foto:cnn.com)

Depois da capa da britânica The Economist, bíblia do big business global, agora é a CNN, maior rede internacional de notícias, que fala sobre o desejo de mudança dos brasileiros nas eleições de domingo. Em reportagem intitulada Por que o Brasil quer Dilma fora do poder (Why Brazil wants ‘Dilma out’ of Power), publicada hoje em seu site, na seção iReport, a CNN diz que “os brasileiros estão tomando conta das ruas novamente, desta vez para pedir que os eleitores não votem na presidente Dilma Rousseff”.

Segundo o texto da reportagem, compartilhado por um de seus leitores, Dilma e sua equipe econômica são responsabilizadas pelo resultado pífio da economia em seu governo, pelo intervencionismo excessivo nos negócios e pela alta da inflação. O texto realça o escândalo da Petrobras, que envolve acusações de desvio de recursos para financiamento da campanha eleitoral do PT.

A reportagem destaca também a suspeita que paira sobre Dilma de manipulação de estatísticas oficiais e cita como exemplo a saída de um economista do IPEA (Instituto de Pesquisa de Economia Aplicada), ligado ao governo federal, por ter sido impedido de atualizar indicadores sociais desfavoráveis. Fala também do recente imbróglio ocorrido no IBGE, que quase provocou a saída de sua presidente, Wasmália Bivar. “Manifestantes tomaram ontem as ruas de sete grandes cidades brasileiras”, diz o texto. “Milhares de cidadãos estão mostrando seu apoio ao candidato de oposição Aécio Neves, do partido social democrata de centro-direita.”

Leia mais: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1182257

10 figuras históricas que constantemente viam cópias de si mesmas

Você sabia que muita gente vê uma cópia de si mesma, como um fantasma? Esse fenômeno tem até nome e chama-se doppelgangers (termo alemão que significa "double-walker"). Ele pode se manifestar de várias formas: você pode ver a cópia pelo canto do olho, encontrá-la em uma estrada deserta ou vê-la de pé atrás de você em um espelho.

Às vezes, um doppelganger não pode ser visto pela pessoa em todos os lugares, mas ele se manifesta para ela em locais completamente diferentes. Ele pode até mesmo colaborar com a pessoa, ajudando-a com as tarefas, por exemplo. Pode parecer assustador, mas relatos sobre isso não são incomuns.

Existe explicação?

Sim, existem muitas explicações para o fenômeno de sósia. Os místicos acreditam que se trata de criaturas sobrenaturais, cópias espirituais da pessoa ou gêmeos do mal (o lado demoníaco do indivíduo). Já os cientistas dizem que são falhas elétricas do cérebro ou doenças mentais, como a esquizofrenia.

Tudo o que se sabe sobre essas aparições misteriosas é que elas são, muitas vezes, uma má notícia e realmente assustadoras para quem vê. Muitas figuras históricas alegaram ser assombradas por seu doppelganger. Ficou curioso para saber quem são? Confira com a gente algumas delas.

01 — Johann Wolfgang von Goethe (1749 - 1832)

Esse famoso escritor, poeta e político alemão um dia estava andando por uma trilha quando, de repente, viu uma pessoa misteriosa andando em direção a ele, e era o próprio Goethe, embora com roupas diferentes das suas. Goethe relatou que viu a aparição com os olhos da mente, em vez de seus olhos reais.

A figura logo desapareceu e Goethe logo se esqueceu de tudo. Oito anos depois, ele se viu descendo a mesma trilha no sentido contrário, quando percebeu que estava usando as mesmas roupas que seu sósia usou anos atrás. E aí, sim, o escritor nunca mais se esqueceu do que viu na estrada.

02 — Catarina, a Grande

A poderosa imperatriz da Rússia do século 18 nunca se intimidou por nada, nem mesmo quando viu sua própria sósia fantasmagórica sentada em seu trono. Conta-se que, uma noite, Catarina estava deitada em sua cama quando funcionários preocupados disseram que tinham acabado de vê-la entrar na sala do trono.

Então ela resolveu investigar e encontrou sua própria sósia sentada calmamente em seu trono. Catarina ordenou para que seus guardas atirassem imediatamente em seu homólogo assustador. Obviamente, as balas não tiveram qualquer efeito sobre o espectro, mas coincidentemente, Catarina morreu pouco depois.

03 — Percy Bysshe Shelley

Ele foi um poeta brilhante do seu tempo, mas foi mais conhecido por ser marido de Mary Shelley (autora de Frankenstein). Apesar de a esposa ser escritora de terror, foi Percy quem testemunhou doppelgangers. Ele confessou isso a Mary pouco antes de morrer afogado em um acidente de barco, em 1812.

Nesses encontros estava incluída uma experiência particularmente assombrosa onde ele caminhava em um terraço quando foi saudado por seu sósia, que lhe perguntou: "De quanto tempo você precisa para se contentar?".

Estranhamente, uma cópia de Percy também foi testemunhada por sua amiga Jane Williams, que o viu passar pela janela a um beco sem saída para nunca mais voltar. O verdadeiro Shelley nem estava por perto.

04 — Sir Frederick Carne Rasch

Em 1906, Sir Gilbert Parker, membro do parlamento britânico, estava participando de um debate quando avistou um colega, Sir Frederick Carne Rasch, sentado perto de si. Sir Gilbert se surpreendeu, já que tinha notícias de que Sir Frederick estava gravemente doente e não deveria aparecer por alguns dias.

Ele cumprimentou Sir Frederick, que não reagiu de forma alguma, ficando lá com uma expressão sombria no rosto. Quando Sir Gilbert olhou para o amigo novamente, o lugar estava completamente vazio. Desorientado, ele procurou o colega no hall de entrada, mas não encontrou. Mas descobriu que outros colegas também viram Rasch por lá.

Quando o verdadeiro Sir Frederick voltou, ele ficou muito surpreso quando soube do incidente. Ele realmente queria participar do debate, então o seu doppelganger foi lá dar uma espiada. Sua família, no entanto, ficou aterrorizada, temendo que o sósia espiritual fosse um sinal de mau agouro.

05 — Rainha Elizabeth I

A rainha da Inglaterra, que reinou de 1558 até 1603, era reconhecida como uma monarca carismática, equilibrada e experiente, o tipo de pessoa que ninguém esperava que fosse se envolver com o paranormal. Mas todos se assustaram quando ela afirmou que havia testemunhado uma sósia de si mesma.

De acordo com a Rainha, a Elizabeth espectral estava deitada imóvel na cama, quase como um cadáver preparado para o velório. A experiência foi particularmente assombrosa, porque tais aparições eram tidas como um sinal de morte. Os médicos afirmaram que se tratava de uma falha temporária que acontece na mente de um idoso. Mas Elizabeth morreu logo depois de ver a sósia.

06 — Maria de Jesus de Agreda

Embora os doppelgangers não possam ser controlados, muitas vezes eles podem ser usados como uma espécie de segundo corpo, deslocando a pessoa para vários lugares. Foi o que aconteceu com Maria de Jesus de Agreda.

No século 17, exploradores e missionários ficaram surpresos ao descobrir que muitas das tribos do Novo México praticavam o catolicismo. Quando questionados, eles disseram que foram convertidos por uma misteriosa mulher vestida que azul que lhes havia ensinado e até mesmo distribuído entre eles uma série de crucifixos, bíblias e outros itens religiosos.

Com a ajuda de sacerdotes, detetives chegaram até Maria de Agreda, uma jovem que se vestia com roupas de freira na cor azul. Maria relatou como ensinou o cristianismo aos índios. Porém, ela nunca havia deixado o convento e só conhecia o lugar onde vivia. Mas os sacerdotes acreditaram em sua história.

A Inquisição desconfiou de Maria, mas ela foi absolvida de acusações de feitiçaria. Seu poder foi declarado ser de origem divina e ela tornou-se uma celebridade internacional, a líder de seu convento e autora de livros que contava como ela adquiriu os seus poderes. No entanto, ela mudou sua história várias vezes ao longo da vida.

07 — Abraham Lincoln

Lincoln era muito aberto sobre o seu interesse no paranormal e disse ter tido algumas experiências sobre isso. Na noite de sua primeira eleição, ele foi descansar em sua cama e, enquanto estava deitado, olhou-se no espelho e viu seu próprio rosto, mas, surpreendentemente, tinha duas faces.

A segunda face, pálida e fantasmagórica, olhava para ele a partir do espelho, ao lado do seu próprio rosto. Assustado, ele se levantou da cama e o sósia desapareceu. Sua esposa, Mary, ficou apavorada e estava convencida de que a aparição era uma má notícia, como se o marido não fosse sobreviver a um segundo mandato.

Lincoln passou a repetir a experiência de vez em quando. Ele conseguiu vislumbrar o sósia mais algumas vezes, mas depois ele parou de aparecer. Talvez ele já tivesse entregue a sua mensagem, como de fato Lincoln não pôde fazer seu segundo mandato. Ou quem sabe ele apenas estava fixado pelo espelho.

08 — George Tryon

Em 22 de junho de 1893, o vice-almirante George Tryon comandava dois navios ao longo da costa da Síria quando deu uma ordem para que fosse feita uma manobra naval perigosa. De fato, foi um erro amador e os navios se colidiram. Um deles, o que Tryon estava, afundou como uma pedra.

Tryon morreu sabendo que 357 homens estavam condenados a se afogar. Suas últimas palavras foram: "É inteiramente minha culpa".

No mesmo exato momento, a esposa de Tryon estava dando uma grande festa para seus amigos em Londres quando, de repente, os convidados avistaram Tryon aparecer na festa e descer a escada, passando pela sala de desenho e abrindo a porta como se quisesse sair. Então, ele misteriosamente desapareceu.

Uns dizem que a senhora Tryon estava ocupada com os convidados e não viu o sósia. Outros afirmam que ela foi um dos espectadores. Ainda assim, o conto traz estranha semelhança com histórias do mar onde espíritos alertam as famílias sobre a morte dos marinheiros.

09 — Guy de Maupassant

O escritor francês é conhecido pela experiência mais íntima já registrada. No fim de sua vida, ele disse ter interagido com o seu sósia. Ele não só conversou com o espectro, como também eles sentaram-se lado a lado e começaram a contar pequenas histórias. Inclusive um dos seus últimos escritos foi um relato de seu fantasma.

A história do espírito supostamente ditada para Maupassant foi "A Horla", um conto inquietante de um homem cuja sanidade é lentamente consumida por um espírito maligno que o usa como um hospedeiro. Como se repetindo a história, a saúde mental de Maupassant começou a se deteriorar logo após terminar de escrever o conto.

Em outra versão dos acontecimentos, o sósia teria desaparecido diante do pavor de Maupassant, voltando alguns meses depois. Ele entrou no quarto do escritor, olhou para ele com uma expressão triste, sentou-se e enterrou seu rosto em suas mãos, como se estivesse em desespero. Maupassant morreu em um asilo de loucos, um ano depois.

10 — Emilie Sagée

Ela mesma nunca viu a sua sósia, mas outras pessoas constantemente viam. Emilie era professora em uma escola exclusiva para meninas, mas ela mudava muito de emprego. Em 1845, as pessoas descobriram o motivo. Ela era assombrada por seu doppelganger, e sua gêmea espectral foi vista em pé ao seu lado por cerca de 13 alunos.

Muitas pessoas visualizaram o fenômeno, que estava sempre perto da professora, imitando seus movimentos. Sagée ficou doente e o fantasma foi visto fazendo coisas que a mulher disse, mais tarde, que estava pensando no momento, o que sugere que ela tinha algum controle subliminar sobre ele.

A sósia aventurou-se além das imediações de Sagée. No início, ela apareceu em uma sala de aula cheia de alunos, sentada na cadeira da professora, enquanto a mulher estava fora, trabalhando no jardim. As pessoas que ousaram se aproximar descobriram que podiam passar por ela, mas que ela tinha uma textura de tecido grosso.

O tempo passou e a aparição tornou-se um elemento permanente na vida da escola, assustando as pessoas que frequentavam a instituição. Pais das meninas começaram a tirá-las do colégio. Embora Sagée fosse um modelo de professora, a diretora não teve outra opção a não ser demiti-la e mandar embora também a sua gêmea fantasmagórica.

FONTE(S)

 
• ListVerse

IMAGENS

 
• ListVerse

Demolição do Presídio Central teve inicio na ultima semana, em Porto Alegre

Vem abaixo

O pavilhão C será o primeiro a tombar, encerrando sua história de horrores na cadeia que virou símbolo da falência do sistema carcerário

por José Luis Costa*

13/10/2014

Vazio, pavilhão C será o primeiro a ser destruídoFoto: Omar Freitas / Agencia RBS

A demolição do Presídio Central de Porto Alegre começa na terça-feira, colocando abaixo um ícone do descaso com a população carcerária. Um dos prédios da estrutura original da cadeia erguida há 55 anos, o pavilhão C foi palco de motins e assassinatos, além de embrião do crime organizado e da guerra entre facções no Rio Grande do Sul. Até os seus últimos dias, segue gerando controvérsias.

O pavilhão C foi escolhido para tombar primeiro porque é motivo de vergonha internacional. Em meados de 2008, presos destruíram a terceira galeria (terceiro andar), deixando o local como se tivesse sido devastado por bombardeio. Quando chovia, apenados dormiam pendurados em redes no forro, igual a morcegos. As celas eram inundadas pela água.

Leia todas as últimas notícias de Zero Hora

As imagens correram o país e o mundo. Em Brasília, a CPI do Sistema Carcerário rotulou o Central como o pior presídio do Brasil e chegou a indiciar autoridades gaúchas — depois recuou — por omissão.

No ano passado, as condições inóspitas do presídio de uma forma geral, como superlotação, esgoto correndo a céu aberto, proliferação de doenças e risco de incêndio, levaram o Brasil a ser denunciado à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, organismo ligado à Organização dos Estados Americanos (OEA). Por tudo isso, somado ao fato de ser o pavilhão menos abarrotado — tinha cerca de 370 presos, enquanto outros beiram mil —, o C vai ao chão antes dos demais.

Ao mesmo tempo em que acumula esses problemas, o pavilhão C ainda é considerado o melhor do Central por causa dos dois pavimentos iniciais. A primeira e a segunda galerias são as mais bem cuidadas de toda cadeia. Paredes pintadas sem riscos e sem fotos de mulheres nuas. Cozinha, lavanderia e banheiros bem conservados, e as portas das celas, em madeira, originais, dos tempos da inauguração em 1959.

Sempre que um visitante queria conhecer o Presídio Central, era apresentado ao C, porque a facção dominante era obediente às regras da casa. No ano passado, a terceira galeria começou a ser reformada com mão de obra prisional. Por essa razão, juízes da Vara de Execuções Criminais (VEC) da Capital se mostraram contrários à demolição começar pelo prédio sem que, ao menos, fossem consultados. Presos que estavam no C e foram transferidos provisoriamente para a Penitenciária de Montenegro — até dezembro deverão ir para a nova cadeia de Canoas — também reclamaram da mudança.

O C ganhou fama como pavilhão da discórdia no final dos anos 1980, quando foi plantada a semente das primeiras facções no Estado. Entre 1989 e 1991, o pavilhão foi cenário de duas das mais sangrentas guerras entre quadrilhas, com oito apenados mortos – seis deles carbonizados. Meses depois, lá foram encarcerados integrantes da gangue de Jorge Luís Queirós Ventura, o Jorginho da Cruz, líder do tráfico no Morro da Cruz, na Capital, que tinha duas pistolas calibre 7.65.

Ao mesmo tempo em que matava atrás das grades, o bando de Jorginho planejou sequestros – não concretizados – de um juiz da VEC e do então governador Alceu Colares (1991 a 1994), com objetivo de soltar comparsas. Dono do pavilhão C, Jorginho se rebelou em sangrentas disputas contra Dilonei Francisco Melara, então líder do pavilhão B, impedindo a organização de uma facção única de criminosos. Tempos depois, o C foi dominado pela quadrilha Os Brasa, que seguiu a guerra contra a facção de Melara até a morte dele, em 2005.

Visita de autoridades antes da destruição

O governador Tarso Genro visitará o Presídio Central de Porto Alegre hoje à tarde. Ele percorrerá os corredores do pavilhão C, a partir das 14h, acompanhado de autoridades de Brasília, como a secretária Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça, Regina Miki, e o diretor-geral do Departamento Penitenciário Nacional, Renato Campos Pinto de Vitto. Também participam da visita secretários estaduais e o presidente do Tribunal de Justiça do Estado, desembargador José Aquino Flôres de Camargo.

A demolição do pavilhão C começa na terça-feira. Depois, será derrubado o pavilhão D. Ficarão de pé, a administração, a cozinha geral e os pavilhões G, H, I e J, construídos em 2008 com espaços para 720 presos. Até o final de 2015, deverão ser construídos novos pavilhões, elevando a capacidade para 1,5 mil presos provisórios (sem condenação).

Histórias das temidas galerias do C

O menino e o paneleiro
Nos anos 1970, uma mulher deu à luz um menino na Penitenciária Feminina, em Porto Alegre. Três anos depois, o garoto deveria ser levado para um abrigo da extinta Febem.

— Cheguei até o portão, mas o menino se agarrou nas minhas pernas e chorou. Era muito querido e carinhoso. Levei de volta para a mãe, mas, no dia seguinte, outro agente entregou a criança para a Febem — lembra o monitor penitenciário aposentado Joelci Maia Nascimento, 65 anos.

Duas décadas depois, Joelci se surpreendeu ao reencontrar o menino, já homem feito, como detento do Presídio Central. Era o paneleiro (preso que reparte a comida) do pavilhão C.

Abuso coletivo
Do lado de dentro das grades do Central, vale a lei do mais forte. E ela não poupa os mais fracos. Por volta de 1990, chegou ao pavilhão C um idoso, morador do Interior, acusado de homicídio por causa de uma briga. Dias depois, a filha do homem, uma jovem de 19 anos, entrou na galeria para visitá-lo e foi violentada por dezenas de presos. Com medo de o pai ser morto na cadeia, a jovem se negou a levar o caso à Justiça.

“Pastor” vendia muniçãoAssim que chegou, um assaltante virou fervoroso religioso. Andava abraçado à Bíblia e só falava em Jesus. Transformou-se no servidor de lanche e café para os guardas e circulava pela área administrativa. Tempos depois, foi flagrado com a Bíblia oca, rechea-
da de projéteis calibre 38, que oferecia a outros presos. Aproveitando da confiança dos agentes, o pastor descobrira o segredo do cofre da sala do diretor e, à noite, entrava lá para furtar munição.

Túnel da felicidadeA passagem tinha mais de 30 metros e se aproximava do muro. Tinha iluminação com fios atados com lã de aço, relógio para controlar a “hora de trabalho”, entre 18h e 5h, e, em uma das paredes, a frase de incentivo aos escavadores “perto da felicidade”. O túnel foi descoberto porque, no inverno, os presos andavam de bermudas. As calças serviam para guardar a terra.

Telefonema fatal
Uma das formas de eliminar desafetos era forjar uma chamada ao parlatório. Um preso ligava do orelhão que existia no Central e, se fazendo passar por advogado, avisava que estava chegando. Quando o detento saía da galeria, era atacado e executado.

Carta invisívelNão existia celular, muito menos internet. O jeito era se comunicar por carta.  Mas, como a correspondência era aberta e lida pelos agentes, os presos descobriram um meio de mandar e receber recados secretos. As cartas eram sempre em duas folhas, uma com juras de amor escrita com caneta comum, e a outra aparentemente em branco. Na verdade, a segunda página também estava escrita, mas com caneta de pena e suco de limão como “tinta”. Só dava para ler aproximando a folha do bafo da chaleira ou de uma lâmpada acesa.

Alicate cirúrgico
Um ex-soldado da BM foi preso após furtar uma metralhadora de antigos colegas. Indevidamente, foi largado no C. Revoltados por ele ter sido PM, presos espancaram o ex-soldado por cinco horas. Levado depois para a galeria de ex-policiais, ele tinha uma bala alojada no pé. Com medo de ir ao médico e ter o pé amputado, aceitou ser “operado” por outros dois presos. A bala foi extraída com o uso de alicate de eletricista, cortador de unha e lâmina de barbear.

— Depois que operamos ele, em uma semana já estava no pátio jogando futebol — lembra um dos “cirurgiões”, ex-apenado.

* Colaborou Renato Dornelles