segunda-feira, 19 de abril de 2021

Pandemia zumbi? “Vacinas” de mRNA podem produzir PRIONS que “comem seu cérebro”

Em fevereiro de 2019, o Centro para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos publicou uma estranha história em quadrinhos intitulada “Pandemia Zumbi“. Curiosamente, em primeiro lugar, essa história só foi publicada um ano antes do início da falsa pandemia. A história basicamente fala de um vírus que transforma pessoas em zumbis. O CDC colocou essa história na seção “Preparação para zumbis”.

Alguém se pergunta por que diabos alguém iria se preparar para o cenário aparentemente surreal de pessoas se tornando zumbis. Agora vamos considerar outro fato. Em janeiro passado, o Dr. Bart Classen publicou um estudo científico sobre as doenças neurogenerativas que as vacinas de mRNA podem causar em humanos chamado: “Covid-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease”.

O estudo diz que as vacinas experimentais de mRNA da Pfizer-BioNTech e Moderna podem desencadear uma onda de mortes por doença de príon “zumbi”, conhecida como “Doença da vaca louca” em humanos, que reduz a massa cerebral, causa a perda da capacidade de pensar e mover-se independentemente.

Basicamente, com essa doença, as pessoas enlouquecem e morrem. Era esse o cenário de “preparação para zumbis” de que o CDC estava falando? De qualquer maneira, um fato parece certo. As instituições globais estavam perfeitamente cientes da chegada de uma falsa pandemia precisamente porque foram as mesmas que a prepararam.

O CDC é uma empresa de vacinas controlada pelos Rockfeller, uma das famílias satânicas que fazem parte da cabala bancária globalista. Os Rockfeller são os criadores da máfia tóxica da Big Pharma e em 2010 criaram a Operação Lockstep, hoje chamada de “Pandemia do Covid-19”.

O império Rockefeller, em conjunto com o Chase Manhattan Bank (agora JP Morgan Chase), possui mais da metade das participações farmacêuticas nos Estados Unidos. É o maior conglomerado de medicamentos do mundo. Desde a Segunda Guerra Mundial, a indústria farmacêutica obteve lucros crescentes e se tornou a segunda maior indústria manufatureira do mundo, depois da indústria de armamentos.

O pesquisador Allan Watts definiu originalmente “programação preditiva” da seguinte forma:

“A programação preditiva é uma forma sutil de condicionamento psicológico fornecido pela mídia para informar o público sobre as mudanças sociais planejadas a serem implementadas por nossos líderes. Se e quando essas mudanças forem realizadas, o público já estará familiarizado com elas e as aceitará como progressões naturais, diminuindo assim a possível resistência e comoção do público.”

Programação preditiva é o que a cabala bancária globalista vem fazendo há várias décadas condicionando as massas com milhares de filmes, séries e livros que narram a destruição da humanidade principalmente por vírus mortais e invasões alienígenas.

É um condicionamento mental a longo prazo para que você fique com medo irracional de algo misterioso e fora de controle. Por que tantas pessoas aceitaram facilmente a falsa pandemia do Covid? Quantos filmes e séries já foram feitos sobre vírus mortais desencadeando um apocalípse zumbi? Isso é programação preditiva ou seja condicionamento psicológico.

‘Vacinas’ mRNA podem produzir PRIONS que “comem seu cérebro” como a doença da Vaca Louca

Posted by Thoth3126 on 09/04/2021

A camada externa da proteína spike do coronavírus contém “regiões semelhantes a príons” que dão ao vírus uma adesão muito alta aos receptores ACE2 no corpo humano. Isso foi documentado por um estudo intitulado “SARS-CoV-2 Prion-like Domains in Spike Proteins Enable Higher Affinity to ACE2”, publicado pelo Human Microbiology Institute :

Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch

‘Vacinas’ mRNA podem produzir PRIONS que “comem seu cérebro” como a doença da Vaca Louca

Fonte: Natural News

A presença e distribuição única de domínios semelhantes a príons nos domínios de ligação ao receptor SARS-CoV-2 da proteína spike é particularmente interessante, uma vez que, embora as proteínas SARS-CoV-2 e SARS-CoV S compartilhem o mesmo receptor de célula hospedeira, enzima conversora de angiotensina 2 (ACE2), SARS-CoV-2 demonstra uma afinidade 10 a 20 vezes maior para ACE2

As injeções experimentais [pseudo vacinas] de mRNA atua sequestrando as células do seu corpo e fazendo com que produzam proteínas modeladas a partir das proteínas de pike no coronavírus SARS-cov-2. Uma vez que essa estrutura inclui regiões semelhantes a príons, erros aleatórios nas sequências de mRNA – que podem ser truncados pelo sistema imunológico humano antes de atingirem os ribossomos nas células – podem fazer com que os receptores da vacina de mRNA produzam príons em seus próprios corpos .

O risco disso foi avaliado pelo Dr. J. Bart Classen, autor de um artigo na Microbiologia e Doenças Infecciosas : “Covid-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease”. Você pode ver o texto do estudo neste link .

Esse estudo conclui: “Os resultados indicam que o RNA da vacina tem sequências específicas que podem induzir o TDP-43 e o FUS a se dobrarem em suas confirmações de príons patológicos.”

Também explica:

O dobramento de TDP-43 e FUS em suas confirmações de príon patológicas é conhecido por causar ALS, degeneração lobar temporal frontal, doença de Alzheimer e outras doenças degenerativas neurológicas.

A Clínica Mayo afirma que a CJD, doença causada por príons, é 100% fatal e não tem tratamento . Alguns dos sintomas da CJD (doença do príon) descritos pela Mayo Clinic incluem:

Sintomas semelhantes aos de derrame
Dificuldade em falar
Confusão mental
Movimentos estranhos

Os “EFEITOS COLATERAIS” das injeções mRNA da Pfizer-BioNTech:

Outros sintomas incluem mudanças emocionais, uma perda acentuada da função cognitiva e aparentes mudanças de personalidade. Tudo termina em morte. Uma vez que os sintomas do príon são evidentes, já é tarde demais. Não há tratamento e nem reversão possível.

As vacinas de mRNA podem desencadear uma onda de mortes por doença de príon “zumbi”, conhecida como “Doença da vaca louca” em humanos (CJD)

Por causa dos mecanismos revelados acima, existe a possibilidade de que as vacinas de mRNA possam desencadear uma onda de doenças neurológicas nos próximos anos `frente para àqueles que receberam as injeções experimentais de mRNA da Pfizer-BioNTech e Moderna.

As vítimas dessa doença de príon parecem ter Alzheimer de início rápido, demência ou declínio cognitivo. Essa condição pode afetar milhões ou mesmo dezenas de milhões de pessoas apenas nos Estados Unidos. Esta onda de doença do príon transformaria, de certa forma, as pessoas em “zumbis”, pois os príons “comem seus cérebros” (Para uma discussão completa sobre o dobramento da proteína príon, ouça o podcast completo abaixo. Os príons não “comem” cérebros, mas destroem as células cerebrais de forma morfológica.)

Toda a mídia pre$$titutes insiste que isso é impossível. Eles dizem que os príons não podem ser criados por vacinas de mRNA. Então, novamente, esses são os mesmos meios de comunicação perigosamente falsos, enganosos e deliberadamente desonestos que atualmente afirmam que o coronavírus não foi desenvolvido em um laboratório chinês, e simultânea e falsamente afirmam que ninguém morreu por causa das vacinas covid-19.

Portanto, a mídia pre$$titute tem credibilidade zero e é conhecida por mentir e manipular para encobrir os crimes e falhas de segurança do produto da indústria de vacinas. O fato de que os meios de comunicação corporativos pre$$titutes afirmam que as vacinas de mRNA não podem causar príons provavelmente significa que sim elas podem .

A CNBC já está relatando que 1 em cada 3 “sobreviventes” covid agora tem um transtorno mental . Essas pessoas são pós-vacina? Ou isso tem mais a ver com a depressão causada pelos bloqueios, distanciamento e as focinheiras? Alguns dos resultados mentais já documentados incluem demência e transtornos de ansiedade.

Uma misteriosa doença que destrói o cérebro também foi documentada no Canadá , demonstrando sintomas semelhantes aos do príon, como “perda de memória, alucinações e atrofia muscular”. Os médicos de lá descartaram o CJD, no entanto, mas ainda não encontraram a causa.

O podcast de hoje discute o fenômeno do “zumbi da vacina” com mais detalhes. Eu escrevi a música ‘Vaccine Zombie’ há mais de dez anos. Aqui está o videoclipe dessa música. Se você ouvir a letra, é tudo 100% verdadeiro hoje, mais de uma década depois de ter sido escrita:

Aqui está o podcast completo de atualização da situação para hoje:

Encontre um novo podcast todos os dias em: https://www.brighteon.com/channels/hrreport

Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões

“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ” – Carta de Aldous Huxley EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”

https://www.stylourbano.com.br/curiosidades/

Laboratórios nos EUA não conseguem encontrar Covid-19 em um dos 1.500 testes “positivos”

Por Renato Cunha -18 de abril de 2021

O cientista clínico e imunologista-virologista Dr. Derek Knauss e sua equipe de imunologistas atuando no sul da Califórnia examinaram 1.500 testes que deram “positivo” para Covid-19. Os resultados dos testes de laboratório foram desconcertantes. Nenhum teste foi encontrado para ter Covid. Simplesmente não havia vestígios deste vírus. Os cientistas encontraram apenas os vírus influenza A e B. Dr. Knauss enviou as amostras para a Universidade da Califórnia, Cornell e Stanford. Os resultados foram idênticos.

Nenhum vestígio de Covid. Apenas Influenza A e B. Nesse ponto, o Dr. Knauss entrou em contato com o Centro de Controle de Prevenção e Doenças dos Estados Unidos (CDC) para solicitar amostras de Covid. O CDC disse que não tem essas amostras disponíveis. Os cientistas do Dr. Knauss, portanto, chegaram à conclusão de que “Covid é imaginário e fictício”, isto é, não existe porque ninguém foi capaz de trazer evidências incontestáveis de sua existência. Eles pegaram uma gripe, a chamaram de “Covid” e criaram o maior golpe da história. A massa acreditou e ainda acredita.

Covid-19, o maior golpe da história

Dr. Derek Knauss disse: “Quando minha equipe de laboratório e eu submetemos as 1.500 amostras supostamente positivas de Covid-19 aos postulados de Koch e as colocamos em um SEM (microscópio eletrônico), não encontramos NENHUM Covid em todas as 1.500 amostras. Descobrimos que todas as 1.500 amostras eram principalmente de Influenza A e algumas de Influenza B, mas nenhum caso de Covid. Não usamos o falsos teste de PCR”

Em 7 universidades, nenhuma vez o COVID foi detectado

“Quando enviamos o restante das amostras para Stanford, Cornell e alguns laboratórios da Universidade da Califórnia, eles obtiveram o mesmo resultado: SEM COVID. Eles descobriram Influenza A e B. Em seguida, todos nós pedimos ao CDC amostras viáveis de Covid. O CDC disse que eles não podem dar, porque eles não têm essas amostras.”

“Portanto, chegamos à difícil conclusão, por meio de toda a nossa pesquisa e trabalho de laboratório, de que a Covid-19 era imaginária e fictícia. A gripe era chamada apenas de ‘Covid’, e a maioria das 225.000 mortes eram de comorbidades como doenças cardíacas, câncer, diabetes, enfisema pulmonar, etc. Eles pegaram uma gripe que enfraqueceu ainda mais seus sistemas imunológicos, e eles morreram”

Este vírus é fictício

“Ainda preciso encontrar uma amostra viável com Covid-19 para trabalhar. Nós, que conduzimos o teste de laboratório com essas 1.500 amostras nas 7 universidades, agora estamos processando o CDC por fraude Covid-19. O CDC ainda não nos enviou uma amostra viável, isolada e purificada de Covid-19. Se eles não podem ou não querem, então eu digo que não existe Covid-19. É fictício.”

“Os quatro artigos de pesquisa que descrevem os extratos do genoma do vírus Covid-19 nunca conseguiram isolar e purificar as amostras. Todos os quatro artigos descrevem apenas pequenos pedaços de RNA com apenas 37 a 40 pares de bases de comprimento. Isso NÃO é um VÍRUS. Um genoma viral normalmente tem 30.000 a 40.000 pares de bases.”

“Agora que Covid-19 é supostamente tão ruim em todos os lugares, como é que nenhum laboratório no mundo isolou e purificou completamente este vírus? Isso porque eles nunca realmente encontraram o vírus. Tudo o que eles descobriram foram pequenos pedaços de RNA que não foram identificados como o vírus de qualquer maneira. Então, estamos lidando com apenas outra cepa de gripe, como acontece todos os anos. Covid-19 não existe e é fictício .”

“Eu acredito que a China e os globalistas criaram esta fraude Covid (a gripe disfarçada como um novo vírus) para estabelecer uma tirania global e um estado policial totalitário de controle. Essa intriga incluía (também) uma grande fraude eleitoral para derrubar Trump.”

O próprio CDC admite não ter nenhum vírus identificável

Profundamente escondido em um documento oficial da Covid-19, o CDC lamentavelmente admitiu já no verão de 2020 que não tinha um vírus mensurável: “Nenhum objeto de vírus 2019-nCoV foi isolado e quantificado (= medido) e está disponível no momento ….(página 39 do CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel ‘(13 de julho). Em outras palavras, o CDC, como uma das principais autoridades médicas do mundo, não poderia , e ainda não pode , demonstrar a existência de um “vírus mortal”.

Sobre o teste de PCR totalmente desmascarado cientificamente, mas ainda descaradamente utilizado, o CDC escreveu sob o título ‘limitações’: “A detecção de RNA viral não pode demonstrar a presença de um vírus infeccioso, ou que 2019-nCoV é o agente causador de sintomas clínicos.” E, além disso: “Este teste não pode excluir outras doenças causadas por outros patógenos bacterianos ou virais.”

Em outras palavras, não podemos provar que as pessoas que adoecem e são hospitalizadas, e muito ocasionalmente morrem, foram afetadas por um novo coronavírus chamado SARS-CoV-2, nem podemos provar que isso as levou a desenvolver uma nova doença chamada “Covid19”. Poderia facilmente ser um vírus diferente e uma doença diferente. E uma vez que todos os sintomas, incluindo pneumonia grave, correspondem perfeitamente ao que a gripe pode causar historicamente em pessoas vulneráveis … “se parece um pato e anda como um pato, é um pato”.

Recompensa milionária para provar a existência do Covid-19

No início deste ano, a equipe alemã de Samuel Eckert e o Isolate Truth Fund prometeram uma recompensa de 1 milhão de euros para qualquer cientista que puder fornecer uma prova incontestável de que o vírus SARS-CoV-2 foi isolado e, portanto, existe. Eles também apontaram que nenhum laboratório no mundo ainda foi capaz de isolar esse vírus corona.

Sim, os cientistas de sistemas afirmam que sim, mas esse “isolamento” consiste apenas em uma amostra do corpo humano, que é uma “sopa” cheia de diferentes tipos de células, restos de vírus, bactérias etc. Com a ajuda de produtos químicos (tóxicos), procura-se então algumas partículas (residuais) que podem indicar um vírus que existiu ou ainda pode existir, após o que isso é designado como ‘evidência’.

A equipe canadense também não recebeu nenhuma evidência, apesar de 40 pedidos de Lei de Acesso Público

No final de dezembro de 2020, houve uma iniciativa semelhante à da Alemanha. Uma equipe em torno da jornalista investigativa canadense Christine Massey apresentou nada menos que 40 solicitações de Lei de Acesso Público às autoridades médicas em todo o mundo com o simples pedido de prova de que o vírus SARS-CoV-2 foi isolado e sua existência pode, portanto, ser objetivamente comprovada. Nenhuma das agências e autoridades às quais se dirigiu foi capaz de fornecer essa evidência.

‘Impossível demonstrar que SARS-CoV-2 causa uma doença chamada Covid-19’

O Dr. Tom Cowan, o Dr. Andrew Kaufman e Sally Fallon Morell publicaram recentemente uma declaração sobre “a contínua controvérsia sobre se o vírus SARS-CoV-2 é isolado ou purificado. Mas com base na definição oficial de Oxford de “isolamento” (“o fato ou condição de estar isolado ou recluso, uma separação de outras coisas ou pessoas, ficar sozinho”), o bom senso, as leis da lógica e as regras da ciência ditam que qualquer pessoa imparcial deve chegar à conclusão de que o vírus SARS-CoV-2 nunca foi isolado ou purificado. Como resultado, nenhuma confirmação da existência do vírus pode ser dada”.

“As implicações lógicas e científicas deste fato são que a estrutura e composição de algo cuja existência não pode ser provada não pode ser conhecida, incluindo a presença, estrutura e função de pico hipotético ou outras proteínas. A sequência genética de algo que nunca foi encontrado não pode ser conhecida, nem as “variantes” (mutações) de algo cuja existência não foi demonstrada. Portanto, é impossível demonstrar que a SARS-CoV-2 causa uma doença chamada Covid-19.”

Teste de PCR combinado para corona e influenza ‘porque quase não há diferença’

Não surpreendentemente, a maior empresa de biotecnologia do mundo, a chinesa BGI, lançou recentemente um novo teste PCR que pode testar simultaneamente para influenza A, B e corona. Além do fato comprovado, reconhecido por meio de diversos processos judiciais, de que um teste de PCR não pode provar a infecção por nenhum vírus , a explicação de BGI de que ambas as doenças são tão difíceis de distinguir uma da outra e que, portanto, fizeram apenas um teste, diz mais do que suficiente. Talvez não haja diferença alguma, ‘Covid’ é apenas outro nome para vírus de gripe ‘antigos e familiares’ e este é apenas mais um truque de marketing inteligente?

A maioria das pessoas foi enganada pela propaganda do medo

Com a propaganda mundial de medo, controlada pelo governo 24 horas por dia, 7 dias por semana, pelos meios de comunicação de massa, a maioria das pessoas passou a acreditar que realmente existe um vírus potencialmente fatal que deixa as pessoas doentes de maneira muito mais rápida e grave do que a gripe sazonal. No entanto, mesmo o último não é comprovadamente o caso. A influenza A tem sido a principal causa de morte por pneumonia no mundo desenvolvido há anos.

Mas envie pessoas designadas como pacientes graves de Covid a algumas UTIs, coloque câmeras nelas constantemente, instrua alguns médicos que eles devem discutir apenas os piores casos, e você terá sua “pandemia televisionada”. O argumento “estamos fazendo isso porque do contrário o atendimento ficará sobrecarregado” foi minado pelos próprios governos há algum tempo, ao rejeitar ofertas de leitos ou equipe de UTI adicionais, porque “não é necessário”. (Esta foi talvez a primeira e única vez que a verdade foi dita?)

Números oficiais: nada com que se preocupar (mas nunca volta ao normal)

Agora que também os números oficiais mostram que depois da temporada normal de gripe tradicional nada está errado, e de acordo com as estatísticas da União Europeia (EuroMOMO) há até uma mortalidade significativamente menor, a sociedade, se realmente se tratava de um vírus e saúde pública, deveria voltar imediatamente ao normal para começar a reparar os enormes danos causados pelas políticas governamentais.

No entanto, como você sabe, isso nunca será feito, e isso porque essa pandemia cuidadosamente planejada está executando uma agenda ideológica, a “Grande Reinicialização” criada pela cabala bancária globalista, que visa destruir a classe média, pequenas e médias empresas e a economia do Ocidente e, em seguida, sujeitar para uma ditadura de vacina climática comunista e tecnocrática global, na qual todas as nossas liberdades, direitos civis e de autodeterminação serão eliminados de uma vez por todas. Pelo menos esse é o plano deles.

Fonte: Greatreject

Deputados e senadores atuais somam 791 processos na Justiça

Santa Catarina lidera em ações de senadores

SP tem maior volume de deputados com ações

Dados são do projeto Vigie Aqui,

Os números excluem crimes contra a honra e processos que tramitam sob segredo de justiça
Sérgio Lima/Poder360

ANNA RUSSI

10.out.2018 (quarta-feira) - 4h30

atualizado: 10.out.2018 (quarta-feira) - 7h09

Os deputados federais e os senadores em exercício somam, respectivamente, 644 e 147 ações e inquéritos na Justiça. São ações de improbidade administrativa, ações penais sobre diversos crimes, como os de corrupção, formação de quadrilha, peculato e inquéritos relacionados a esses temas.

Os dados foram divulgados neste domingo (7.out.2018) e são do projeto Vigie Aqui, realizado pelo Instituto Reclame Aqui. O banco de dados do projeto é atualizado diariamente. Foram excluídos crimes contra a honra e processos que tramitam sob segredo de justiça.

O mesmo projeto mostra que dos 513 deputados federais, 221 têm dívidas com a Justiça. No Senado, são 43 congressistas em mandato hoje que estão envolvidos com ações e inquéritos judiciais. O número é equivalente a 53% de todos os senadores atuais.

POR ESTADO

Os senadores do Estado de Santa Catarina lideram a lista com maior volume de pendências na Justiça entre os políticos, com 17 ações e inquéritos. O número representa 12% das 147 total para senadores.

Em seguida está Rondônia, com 11%. Minas Gerais, com 10%. Os senadores do Estado do Rio de Janeiro representam 8%. Eis todos os Estados:

Eis todos os Estados:

Entre os deputados, São Paulo lidera como Estado com 83 ações e inquéritos. O valor representa 13% do total. Eis a lista:

GOVERNADORES

Dos 27 governadores atuais, o projeto indica que 16 possuem processos, o que equivale a 59%. Entre os vice-governadores, 10 estão envolvidos com alguma ação, 37%.

Poder 360

Ciência COMERCIAL e jornalismo estão unidos: Resultado é a desinformação

PAULA SCHMITT

15.abr.2021 (quinta-feira) - 6h00

atualizado: 17.abr.2021 (sábado) - 21h44

A maior tragédia a atingir a humanidade nos últimos anos é a pandemia de covid-19. A 2ª maior tragédia é a sua cobertura jornalística. Nunca antes a ciência comercial e o jornalismo com fins lucrativos estiveram tão afinados –a ciência impossivelmente incontestável, o jornalismo desavergonhadamente crédulo. É fácil sustentar o que estou dizendo. Mesmo agora, quando a verdade ainda não teve tempo de subir à tona como um peixe morto, é possível cavar um pouco e descobrir o que se dizia antes da pandemia, na época em que certos assuntos ainda não tinham sido indexados como dogma pela Igreja do Medo e da Ignorância (Na Melhor das Hipóteses).

Em 2011, 9 anos antes de a ivermectina ser transformada em veneno pela repetição incessante de um comando hipnótico que age na cabeça dos menos pensantes como luz estroboscópica em epilético, o remédio era considerado uma “droga mágica”. Naquele ano, o NCIB, ou Centro Nacional de Informação de Biotecnologia dos EUA (parte do Instituto Nacional de Saúde, ou NIH), republicava um artigo de um dos jornais científicos mais respeitados do mundo, o Proceedings of the Japan Academy, Series B, fundado em 1912. Para quem tem se desinformado com as notícias, fica difícil acreditar no que vem a seguir.

Poucos remédios podem com seriedade se autointitular uma ‘droga mágica’”, “como a penicilina e a aspirina”. A outra droga que pode se valer do mesmo título é a ivermectina, que “também pode ser considerada assim pela sua versatilidade, segurança e impacto benéfico”, e é considerada por muitos uma “das maiores conquistas médicas do século 20”. É verdade que quem escreveu esse artigo positivo sobre a ivermectina foi seu próprio descobridor, o cientista japonês Satoshi Omura. Mas algum mérito ele deve ter, porque em 2015 ele teve seu trabalho premiado com nada menos que o Nobel concedido a cientistas na área de Fisiologia ou Medicina.

Aquele artigo de 2011 não menciona a eficácia da ivermectina contra a covid-19, porque a covid-19 não existia. Mas em março deste ano, um artigo publicado no Japanese Journal of Antibiotics e co-assinado pelo mesmo Omura, defende seu uso, e diz que “com base em 14.906 pacientes em 42 estudos clínicos (incluindo ensaios randomizados controlados em 2.869 pacientes)”, a metanálise “registrou melhora em 83% dos pacientes com covid no tratamento precoce, 51% no tratamento tardio”, e teve sucesso em “89% na prevenção do início da doença”. Estima-se que “a chance de julgamento tão abrangente estar errado é de uma em 4 trilhões”.

Mas e a insuficiência hepática trombeteada por jornais como o Estadão, aquele cuja “checagem de fatos” disse que Lula não disse o que ele disse quando ele falou que “mesmo o político ladrão é mais honesto que um funcionário público concursado”*? Será que o Estadão errou de novo? Em nome de quem, ou do quê? Vejamos aqui a opinião de uma fonte um pouco mais confiável que o Estadão sobre o risco de insuficiência hepática causada pela ivermectina: a FDA norte-americana e seu banco de dados com o ranking conhecido como ‘dili’: drug-induced liver injury ou “danos ao fígado causados por remédios”. Ali é possível digitar o nome da substância e ver como ela se sai na classificação de possíveis danos ao fígado. São 4 os níveis, do mais baixo para o mais alto, e eu traduzo as classificações aqui literalmente: nenhum, menos, ambíguo ou mais. A ivermectina está na classificação “menos”, a 2ª mais baixa. A hidroxicloroquina também. A aspirina também. Para comparação, o ingrediente ativo do Tylenol, um remédio vendido como bala no Brasil, está sob a classificação de “mais”. A base de dados pode ser pesquisada online aqui: quantos de vocês viram isso nos jornais brasileiros? E quantos de vocês acham que isso deveria ser considerado informação essencial em meio a uma pandemia onde um cientista laureado com um Nobel recomenda o tal medicamento para o combate à covid?

Há que perguntar o que está por trás de tamanho silêncio, de um lado, e esse jogral jornalístico tão bem ensaiado do outro. Como é possível tantas vozes se calarem sem que precisem receber ordens pra isso, e tantas outras falarem a mesma coisa sem o menor sinal de discordância ou nuance? Eu tenho minhas próprias suposições, e uma delas é que existe uma orquestra que sempre toca direitinho sem nem precisar de partitura quando o maestro é Mamon, o rei do dinheiro. Existem outras possibilidades, claro, e uma delas é que quando um jornal compromete sua reputação em defesa de uma ideia tão perigosa, que pode ter consequências tão trágicas, ele vai fazer de tudo para se confirmar. Este artigo do Estadão tem o título “Após uso de kit covid, pacientes vão para fila de transplante de fígado; pelo menos 3 morrem” e ele é de uma mediocridade intelectual e jornalística tão irresponsável que um dia, eu prevejo, será estudado em aulas de ética jornalística. Digo isso com segurança porque quem diz que a ivermectina é segura não é apenas a FDA, mas a própria Merck.

Quantos de vocês viram a notícia, repetida ad vomitum, dizendo que a Merck não recomenda a ivermectina para o combate à covid? Essa informação é válida e importante, claro –a Merck tem uma certa autoridade para falar sobre esse medicamento porque ela é uma das maiores fabricantes da ivermectina, ainda que tenha perdido a patente em 1996. Mas se a Merck pode ser fonte sobre o não-uso de uma droga cuja exclusividade de fabricação e venda ela não detém mais, por que ela não serviria como fonte para informações sobre a segurança desse mesmo medicamento? Vejam bem: as duas coisas mais importantes na análise de remédios são, em 1º lugar, a segurança, e em 2º, a eficácia. Numa pandemia, medicamentos antigos têm prioridade porque eles já passaram no teste da segurança, e só falta confirmar a eficácia. Em outras palavras, eles são superiores a medicamentos novos porque, na pior das hipóteses, eles apenas deixariam de funcionar, mas não matariam ninguém. Por que, então, o Estadão não publicou nem uma nota sobre um vídeo promocional da própria Merck, com mais de 20 minutos, em que a empresa distribui ivermectina para crianças na África, com a participação de ninguém menos que o então presidente Jimmy Carter? Como pode a ivermectina não matar crianças de 5 anos no Chade e matar 3 pessoas na manchete do Estadão?

Antes da pandemia, podia-se ouvir falar de um médico agraciado com algumas reportagens nos jornais brasileiros. Seu nome é Cícero Galli Coimbra, e ele é neurologista da Unesp e diretor do seu Laboratório de Neuropatologia e Neuroproteção. Nessa entrevista à revista Veja, Coimbra fala de como vinha curando sintomas da esclerose múltipla só com vitamina D (que na verdade é um hormônio). Hoje ele defende o uso da mesma substância no combate aos sintomas da covid, mas o doutor Coimbra foi relegado ao fosso dos vídeos distribuídos pelo WhatsApp. Coimbra explica o que dezenas de estudos já vem confirmando: que a vitamina D de fato é eficiente em combater sintomas de várias doenças autoimunes, as mesmas que se assemelham a uma das maiores causas de morte na síndrome provocada pela covid: a “tempestade de citocinas”.

Existem várias outras doenças que podem ser atenuadas ou totalmente curadas com a luz do sol. Isso não é xamanismo –é ciência. Procure saber o que o sol faz com as células humanas, mas se lhe faltar tempo pra ler, faça o teste em uma planta que precisa de sol e veja o que acontece quando ela fica na sombra. Aqui alguns estudos sobre a vitamina D, que achei em uma busca de segundos: este (“O subestimado hormônio D-leitável que é importante para a saúde esqueletal e das células”), este (“Raio de sol e Vitamina D – ambos bons para a saúde cardiovascular”), este sobre a deficiência de vitamina D, e este (“Luz do sol e vitamina D para a saúde óssea e prevenção de doenças autoimunes, cânceres e doença cardiovascular”).

Todos esses artigos científicos têm uma coisa em comum, além da vitamina D: nenhum deles seria distribuído por uma assessoria de imprensa. O milagre científico da vitamina D é o tipo de benefício que você jamais vai encontrar em qualquer intervalo comercial, porque não existe ninguém para patrocinar o sol. O protocolo do Doutor Coimbra é mais um tratamento que não provocaria quase risco nenhum, e que ainda assim continua largamente ignorado pela imprensa, ainda que vários estudos mostrem uma correlação inegável: o maior número de mortes por covid acontece entre pessoas com menor nível de vitamina D no corpo. Falei disso aqui.

Enquanto tantos de nós desconhecemos os benefícios do sol, os benefícios do tratamento genético de mRNA estão nas capas de todos os jornais. Essas vacinas na verdade não são vacinas, porque falham nos critérios mais básicos para usufruir dessa classificação, entre outros o de que deveria produzir imunidade –mas vou deixar esse assunto para outro dia. Fico por enquanto com as palavras publicadas em nada menos que o British Medical Journal, em artigo assinado por um de seus editores associados, ditas por ninguém menos que Tal Zaks, Chief Medical Officer da Moderna, a empresa que apesar de nunca ter produzido um único remédio ou vacina, é a fabricante de um dos mais usados tratamentos de mRNA contra a Covid.

(Antes de eu continuar: Tenho visto reportagens sobre os coágulos advindos de algumas vacinas, inclusive da Moderna, mas não sou daquelas que se impressionam com esse tipo de reação estatisticamente ínfima –enquanto ínfima o for).

Pois bem, segundo Zaks, nesse artigo cujo título é “As vacinas da covid-19 salvam vidas? Ensaios atuais não foram projetados para esse fim”, a Moderna não tem como assegurar duas coisas que se esperaria de uma vacina para a covid: a prevenção de casos sérios da covid, e a prevenção da morte pela doença. “Eu gostaria de saber se a vacina [da Moderna] previne a mortalidade? Claro, porque eu acredito que ela previne. Eu só não acho que seja possível [afirmar isso] dentro do período do ensaio clínico”. Imagina quem tem medo da ivermectina, uma droga usada há décadas: o que deve sentir ao ler isso sobre uma tecnologia tão nova e testada apenas por testes “não projetados para esse fim”?

Mudando de assunto, segundo a Pfizer, a fabricante de outro tratamento de RNA mensageiro, em reportagem do Chicago Tribune, sua arrecadação em 2021 será de US$ 15 bilhões só com a venda das vacinas. Isso é dinheiro pra comprar todos os jornais do mundo, e funcionários de governo, secretários de Saúde, influenciadores digitais. Longe de mim dizer que existe corrupção na mídia e na política. Estou apenas dizendo que US$ 15 bilhões têm um poder de compra descomunal. Como disse Bill Gates em dezembro de 2019 no seu perfil no Twitter, “Qual o próximo passo para a nossa fundação? Eu estou particularmente animado sobre o que o ano que vem pode significar para um dos melhores investimentos (best buys) em saúde global: vacinas”. O tweet tem link para um artigo publicado no site da Fundação Bill e Melinda Gates, mas quando se chega lá a mensagem é a seguinte: “Sentimos muito, mas a página que você procura não foi encontrada”. Pelo URL pode-se ver que esse artigo estava sob uma sessão intitulada “O Otimista”. É uma polyana esse bill gato, né não?

Atualização – Este artigo foi atualizado em 16.abr.2020, às 20h44, para incluir um esclarecimento da articulista sobre a referência ao jornal Estado de S. Paulo. Leia abaixo:

* O fato narrado aqui é o poder decisório que jornais têm de definir o que é “boato” e, como diz sua própria nota copiada abaixo, o poder de determinar a redução da circulação desses supostos boatos no Facebook, possivelmente o maior entreposto de notícias no mundo inteiro.

O Estadão escolheu desmentir o “boato” de que o Lula teria dito “mesmo o político ladrão é mais honesto que um funcionário público concursado”, o que de fato ele não disse. Mas o que o Lula disse é praticamente a mesma coisa. Aqui suas palavras, tiradas do próprio vídeo que está na página do Estadão: “Mas a profissão mais honesta é a do político, sabe por quê? Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem que ir para a rua encarar o povo e pedir voto. O concursado não”. Por isso deixei lá a frase que o Estadão decidiu desbancar. Porque o que me interessa ali é: por que perder tempo com algo que, na essência, não tem nada de boato? A quem serve esse imprimatur de “falso”? Quem ele beneficia? E contra quem é usado?

Como juiz, o jornal decide o que é mentira. E, como polícia, o jornal reduz a circulação daquela verdade.

E por falar em inanidades reveladoras, o print em questão mostra 2 anunciantes do Estadão nessa época de pandemia: Janssen, a vacina, e Johnson, a fabricante.

Ministro Gilmar Mendes dá 10 dias para que estados expliquem lockdown e toque de recolher

19 de abril de 2021 13:00
Bruna Lima

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu no último dia 15 que os estados de São Paulo, Acre, Amapá, Bahia, Rio Grande do Sul, Sergipe e Piauí no âmbito da AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (ADI) 6788.

A ADI foi protocolada no STF pelo Diretório Nacional do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) no dia 5 de abril, como o pedido de medida cautelar contra os Decretos Estaduais que estabelecem lockdowns e toques de recolher nos estados em questão.

O PTB alega que as normas adotadas pelos governadores violam diretos fundamentais, em particular, o direito à liberdade de locomoção e ao trabalho.

Na decisão publicada no Diário da Justiça Eletrônico (página 76) da última sexta-feira (16), o ministro Gilmar Mendes dá o prazo de 10 dias para que os governo de São Paulo, Acre, Amapá, Bahia, Rio Grande do Sul, Sergipe, Piauí, Paraná e Mato Grosso do Sul se expliquem sobre os decretos.

Após a entrega das informações, o juiz da Suprema Corte também determinou que os autos sejam encaminhados ao Advogado-Geral da União e ao Procurador-Geral da República, para que estes se manifestem sobre a questão no prazo de 5 dias.

Em uma outra decisão no âmbito da ADI 6788, o ministro também autorizou a entrada do Sindicato dos Médicos no Estado do Paraná (Simepar) como amicus curiae da ação.

O presidente do PTB nacional, Roberto Jefferson, criticou o prazo dado pelo ministro do STF aos governadores, em especial o da Bahia, o petista Rui Costa.

“Gilmar Mendes deu 10 dias para o governador petista da Bahia prestar informações sobre as medidas restritivas que adotou. Quando é Bolsonaro, STF dá 48hs, 72hs, para entregar explicações. Já o governador petista ganhou dez dias para se explicar”, disse ex-deputado federal. “E dizem que a Justiça é cega…”, completou.

Além dos governadores, Gladson Cameli (PP), Waldez Góes (PDT), Rui Costa (PT), Eduardo Leite (PSDB), João Doria (PSDB), Belivaldo Chagas (PSD) e Wellington Dias (PT), os Procuradores-Gerais de cada estado também deverão se manifestar sobre os decretos.

by Terça Livre

Cala Boca Jornalista

segunda-feira, 19 de abril de 2021

Pandemia zumbi? “Vacinas” de mRNA podem produzir PRIONS que “comem seu cérebro”

‘Vacinas’ mRNA podem produzir PRIONS que “comem seu cérebro” como a doença da Vaca Louca

Laboratórios nos EUA não conseguem encontrar Covid-19 em um dos 1.500 testes “positivos”

Covid-19, o maior golpe da história

Deputados e senadores atuais somam 791 processos na Justiça

GOVERNADORES

Ciência COMERCIAL e jornalismo estão unidos: Resultado é a desinformação

Ministro Gilmar Mendes dá 10 dias para que estados expliquem lockdown e toque de recolher

Em Alta

Brasil Homicida: O estado que mata com a negligência, forja laudos e enterra a verdade

Mais Lidas

Elite Drinks & Cafés - Garçons & Bartenders

Siga-me