quarta-feira, 2 de janeiro de 2013
terça-feira, 1 de janeiro de 2013
Quando você perceber que, para produzir precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho; que as leis não nos protegem deles mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada e a honestidade se converte em auto-sacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada,” (Ayn Rand)
segunda-feira, 31 de dezembro de 2012
Taí um bom começo de ano. by Deise
O Queremismo está de volta
Mais uma carta chorosa do passaralho quero-quero.
Não há limites para a chorambulância dos petralhas que assume a liderança dos “movimentos” sociais com o queremismo sem-sentido, misturando o que o “povo” quer com o que DEVERIA FAZER para ter o que quer.
“Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos“
Os governos acima JAMAIS FARÃO ISTO porque vocês estão justamente PEDINDO A ELES que façam o que vocês querem DEPOIS DE TEREM ELEITO justamente os corruPTos que nunca vão DAR o que vocês querem.
E não é só uma questão dos corruPTos, mas de todos os partidos que os apóiam. Vocês votaram no “menos ruim”, no “seu-candidato-porque-você-sabia-quem-era-ele” e “não-votaram-em-partido” esquecendo que os partidos são os DONOS DOS SEUS CANDIDATOS “certinhos”.
E o Brasil que está aí é a prova disto.
“Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem“
Mais uma bobagem politiqueira.
O Poder nasce da CIDADE e é na CIDADE que deve ser construído.
Se vocês dissessem que querem que o PODER LOCAL seja SOBERANO e que em cada cidade o povo eleja o CHEFE DE POLÍCIA – porque o crime ocorre na TUA CASA, na CIDADE -, eleja o ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO – porque é o advogado do povo que defende os interesses coletivos da população DA CIDADE – que eleja o JUIZ DO MUNICÍPIO, porque a JUSTIÇA TEM DE ESTAR NAS MÃOS DO POVO, então você poderia CONSTRUIR O PODER que pode fazer o que você tanto “quer” e porquê choraminga tanto.
“Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo“
Que “ínterim”? Um REFERENDO para duzentas perguntas?
Toda essa choradeira deveria ser UM PROGRAMA DE GOVERNO.
E com esta fobia a partidos políticos, com os “movimentos sociais” “apartidários” que são promovidos, pelas costas de todos, por partidos que querem conseguir as mais de 500.000 assinaturas de apoiamento que o TSEexige para registrar um partido político – esta lei também foi feita por “trabalhadores” eleitos por vocês – às custas das mentiras de “movimentos apartidários” e com a mobilização de milhares de pessoas que PENSAM que estão SE MOBILIZANDO mas na verdade estão SENDO MOBILIZADAS por razões que jamais concordariam, pois ACREDITAM QUE O MOVIMENTO É APARTIDÁRIO.
Isso sem considerar a manipulação descarada das pessoas a partir do uso do Manual de Pacifascismo do Gene Sharp, que está sendo usado pelos pretensos partidos para derrubar o governo dos “trabalhadores” – mensaleiros, ladras e sequestradoras e torturadoras – e que vai usar as pessoas para apoiarem o partido, que afinal, “fêz” o “movimento social”.
Não há um só PRINCÍPIO na “lista de pedidos” do tal referendo.
É praticamente uma constituinte.
Mas a receita vitoriosa foi a escrita por Gramsci em seus Cadernos do Cárcere – https://pt.wikipedia.org/wiki/Cadernos_do_C%C3%A1rcere, um conjunto de 29 cadernos de tipo escolar escritos por Antonio Gramsci no período em que esteve prisioneiro na Itália entre 1926 e 1937. Na verdade, os Cadernoscomeçaram a ser redigidos em fevereiro de 1929, no cárcere de Turi, nas imediações de Bari”A primeira edição dos Cadernos, datada do segundo pós-guerra, é dita “temática”, uma vez que seus organizadores, Palmiro Togliatti e Felice Platone, optaram por fazer uma seleção em seis volumes, de acordo com os grandes temas estudados por Gramsci: 1 – a filosofia de Benedetto Croce; 2 – a questão dos intelectuais e da educação; 3 - Maquiavel e a política moderna; 4 – o passado e o presente; 5 – o Risorgimento italiano; e 6 – a literatura e a vida nacional. “
Os nacionais-socialistas corruPTos fizeram a aplicação, à risca, da receita do Chèf Gramsci, e em menos de 30 anos fizeram – com bem menos mortes – o que o Mensaleiro-mor Marx e seus seguidores sociopatas não conseguiram em quase 70.
Neste tal de “referendo” não se lê uma só palavra de MILITÂNCIA, de PROJETO, de visão prospectiva, de COMPROMETIMENTO.
Os nacionais-socialistas corruPTos investiram na criação de um PARTIDO POLÍTICO COMUNISTA que se tornou HEGEMÔNICO e COMPROU os partidos ditos “liberais”, “sociais-democratas ou trabalhistas” garantindo o apôio incondicional dos “capitalistas estatistas” – empresários que não querem concorrer com ninguém e não têm o menor pêjo de dispensar a política para garantir os lucros.
“Gramsci nos Cadernos do Cárcere: Sobre o Partido
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=145882&id_secao=6
Como dirigente teórico e prático do movimento operário e comunista italiano, Antonio Gramsci tinha a perfeita noção do papel do partido, dotado de ideologia, linha política, ampla rede de militância, ligações profundas com as massas e uma organização de quadros capazes de centralizar, disciplinar e dirigir a luta pelo socialismo”
Um referendo para uma lista de presentes para o papai noel:
“Voto facultativo? SIM!
Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
Fidelidade partidária absoluta? SIM!
Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
Ampliação do Ficha-limpa? SIM!
Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo? SIM!.
Atualização dos códigos penal e processo penal? SIM!
Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto? SIM!
Voto em lista fechada? NÃO!
Financiamento público das campanhas? NÃO!
Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!“
Voto facultativo?
Como pedir aos maiores beneficiários do atual sistema para, justamente, acabar com a vantagem competitiva deles?
2 Senadores por Estado?
Porque não 3, qual o mistério do “2″?
Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores?
Porquê 1/3? Qual é a razão cabalísta para esses números. Porquê não estudar e debater números adequados?
Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso?
Porquê? Desde quando um “concurso” traz o que é “melhor”?
Então porquê não convidar OS MELHORES DAS UNIVERSIDADES para ocuparem os cargos de nível superior, os MELHORES DOS CURSOS TÉCNICOS para ocuparem os cargos de nível médio?
Qual o “mistério” do concurso?
Se você VOTA NO PODER e confere a um cidadão(ã) o exercício deste PODER, porquê não CONFIAR QUE A PESSOA ELEITA IRÁ FAZER A COISA CERTA e nomear os melhores?
Reduzir os 37 Ministérios para 12?
Porquê “12″ e não “14″?
De onde saem esses números mágicos?
E PARA QUÊ os ministérios, quais as razões TÉCNICAS para existir um ministério?
Nenhuma choradeira por isto?
Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto?
Aqui vai o fascismo incruado no povo.br.
O sistema eleitoral deve PARTIR DO PRINCÍPIO DO RESPEITO AOS DIREITOS INDIVIDUAIS.
Isto significa que qualquer grupo de pessoas deveria ser legítimo para constituir um partido político. Definir um percentual mínimo de votos para assumir uma cadeira legislativa é outro tópico.
Mas a criação de partidos deveria ser COMPLETAMENTE LIVRE.
São as ELEIÇÕES que definem que um partido tem sucesso.
Fidelidade partidária absoluta?
O quê é isto?
Onde está a definição disto? Na lei brasiliana?
Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes?
Que tipo de “legislação trabalhista” é esta? Como você sabe que 30 dias são suficientes para a recuperação de um político ou de um juiz?
E um padeiro, que trabalha das 4 da manhã em diante e, muitas vezes, FICA O DIA INTEIRO na padaria?
E o motorista de ônibus, que fica uma jornada vergonhosa na direção e adquire problemas clínicos graves – incapacidade de reproduzir – pela exposição excessiva ao calor do motor?
Esse tipo de queremismo mistura leis ordinárias com normas constitucionais e normas técnicas, tudo num só “referendo”, como se um referendo fôsse alguma coisa banal que você pode fazer um por semana.
Ampliação do Ficha-limpa?
“Ampliação”? E o que É a tal ficha-limpa, que já não estivesse prevista em código civil ou penal?
O POVO VOTA EM CRIMINOSO, como impedir isso com uma lei que será VOTADA JUSTAMENTE POR QUEM O POVO ELEGEU?
Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas?
Mas foi você quem elegeu os corruPTos, eles não têm culpa, VOCÊ tem.
QUÊ MORDOMIAS?
O salário dos eleitos poderia ser pago pelos partidos políticos, afinal, representam os INTERESSES PRIVADOS QUE PAGARAM PELA CAMPANHA.
Nada mais justo que paguem o salários dos seus eleitos.
O TRABALHO DOS ELEITOS é que deve beneficiar a POPULAÇÃO, mas os PARTIDOS ELEGEM, os partidos que paguem os salários dos eleitos.
E SEM DINHEIRO PÚBLICO PARA SUSTENTAR PARTIDOS POLÍTICOS, pois são entidades PRIVADAS com o objetivo de assumir o PODER POLÍTICO.
Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo?
Atualização dos códigos penal e processo penal?
Você é muito ALIENADO para dizer que corrupção é CRIME HEDIONDO.
A definição de HEDIONDO tem de mudar para receber algo menor?
O que você diria do extermínio dos ucranianos no inverno de 1932/33, em que os comunistas soviéticos mataram 7.000.000 de ucranianos – 25% da população DE UM PAIS INTEIRO, em UM INVERNO; Hitler matou 6.000.000 de judeus em 10 ANOS.
Hitler levou a fama e os comunistas ficaram de bonzinhos.
O COMUNISMO E O NAZISMO DEVERIAM SER IDEOLOGIAS PROIBIDAS NO PLANETA TERRA, só SOCIOPATAS adotam tais ideologias.
Fim dos suplentes de Senador sem votos?
Isto é legislação ordinária, não é tema para referendo.
Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto?
Não deveria haver NENHUM FUNCIONÁRIO no Congresso, pois trabalham para os políticos que foram eleitos pelos partidos, os partidos que paguem os TRABALHADORES que servem aos eleitos.
E quem foi que disse que 1/5 É o correto?
Voto em lista fechada?
Financiamento público das campanhas?
Isto é legislação ordinária, será votada por alguém como os que vocês elegeram agora, é possível que fique até pior.
Parece que para atender à sua choradeira você está pedindo por mais uma DITADURA.
De que outro modo é possível atender à sua choradeira?
Horário Eleitoral obrigatório?
O rádio e a televisão são CONCESSÕES PÚBLICAS, TRABALHAM PARA O GOVERNO, porquê o governo não poderia determinar tal coisa?
Sou a favor da Voz do Brasil das 5:30 até as 8:00, das 11:30 até as 15:00, das 18:30 até as 21:00.
E pela DEMISSÃO A BEM DO SERVIÇO PÚBICO DE TODO MUNDO QUE TRABALHA NA COMUNICAÇÃO SOCIAL DO GOVERNO para os prefeitos e governadores nomearem o pessoal de comunicação social que publique o que estão fazendo.
Porquê não?
Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor?
Para quê “maioridade” e porquê não “maiorinteligência”?
Porquê uma “idade” é a CORRETA para ter um título eleitoral ou ser isento de punição criminal?
É o CRIME que deve ser punido – na pessoa do criminoso – tanto faz a idade do criminoso. Matou vai preso para sempre: PONTO.
Qual a diferença da idade?
Porquê todo mundo quer MUDAR NA MARRA e BOTAR O GADO NasRuas em “movimentos sociais apartidários” para fazer aquilo que deveriam estar fazendo em regime de MILITÂNCIA?
Porque não propõem a criação de um PARTIDO LIBERAL BRASILIANO – PLB para se tornar HEGEMÔNICO NO CAMPO LIBERAL?
É fácil dizer que os OUTROS NÃO SE MOBILIZAM E SÃO OS RESPONSÁVEIS só porque você fêz uma lista de presentes que quer do papai noel político.
Mas já que você está chamando todo mundo à AÇÃO, VEM: http://www.InstitutoFederalista.com/debate/.
Quero ver vocês botarem a mão na massa.
viabsb.wordpress.com
Não há limites para a chorambulância dos petralhas que assume a liderança dos “movimentos” sociais com o queremismo sem-sentido, misturando o que o “povo” quer com o que DEVERIA FAZER para ter o que quer.
“Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos“
Os governos acima JAMAIS FARÃO ISTO porque vocês estão justamente PEDINDO A ELES que façam o que vocês querem DEPOIS DE TEREM ELEITO justamente os corruPTos que nunca vão DAR o que vocês querem.
E não é só uma questão dos corruPTos, mas de todos os partidos que os apóiam. Vocês votaram no “menos ruim”, no “seu-candidato-porque-você-sabia-quem-era-ele” e “não-votaram-em-partido” esquecendo que os partidos são os DONOS DOS SEUS CANDIDATOS “certinhos”.
E o Brasil que está aí é a prova disto.
“Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem“
Mais uma bobagem politiqueira.
O Poder nasce da CIDADE e é na CIDADE que deve ser construído.
Se vocês dissessem que querem que o PODER LOCAL seja SOBERANO e que em cada cidade o povo eleja o CHEFE DE POLÍCIA – porque o crime ocorre na TUA CASA, na CIDADE -, eleja o ADVOGADO GERAL DO MUNICÍPIO – porque é o advogado do povo que defende os interesses coletivos da população DA CIDADE – que eleja o JUIZ DO MUNICÍPIO, porque a JUSTIÇA TEM DE ESTAR NAS MÃOS DO POVO, então você poderia CONSTRUIR O PODER que pode fazer o que você tanto “quer” e porquê choraminga tanto.
“Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo“
Que “ínterim”? Um REFERENDO para duzentas perguntas?
Toda essa choradeira deveria ser UM PROGRAMA DE GOVERNO.
E com esta fobia a partidos políticos, com os “movimentos sociais” “apartidários” que são promovidos, pelas costas de todos, por partidos que querem conseguir as mais de 500.000 assinaturas de apoiamento que o TSEexige para registrar um partido político – esta lei também foi feita por “trabalhadores” eleitos por vocês – às custas das mentiras de “movimentos apartidários” e com a mobilização de milhares de pessoas que PENSAM que estão SE MOBILIZANDO mas na verdade estão SENDO MOBILIZADAS por razões que jamais concordariam, pois ACREDITAM QUE O MOVIMENTO É APARTIDÁRIO.
Isso sem considerar a manipulação descarada das pessoas a partir do uso do Manual de Pacifascismo do Gene Sharp, que está sendo usado pelos pretensos partidos para derrubar o governo dos “trabalhadores” – mensaleiros, ladras e sequestradoras e torturadoras – e que vai usar as pessoas para apoiarem o partido, que afinal, “fêz” o “movimento social”.
Não há um só PRINCÍPIO na “lista de pedidos” do tal referendo.
É praticamente uma constituinte.
Lênin também fêz uma “lista de presentes comunistas”:
“O “DECÁLOGO” – escrito por Lênin em 1913
1 – Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
2 – Infiltre-se e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;
3 – Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;
4- Destrua a confiança do povo em seus líderes;
5- Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;
6- Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;
7- Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do país;
8- Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;
9- Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de
expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;
10- Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que eles sejam confiscados no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa. . .“
Os nacionais-socialistas corruPTos fizeram a aplicação, à risca, da receita do Chèf Gramsci, e em menos de 30 anos fizeram – com bem menos mortes – o que o Mensaleiro-mor Marx e seus seguidores sociopatas não conseguiram em quase 70.
Neste tal de “referendo” não se lê uma só palavra de MILITÂNCIA, de PROJETO, de visão prospectiva, de COMPROMETIMENTO.
Os nacionais-socialistas corruPTos investiram na criação de um PARTIDO POLÍTICO COMUNISTA que se tornou HEGEMÔNICO e COMPROU os partidos ditos “liberais”, “sociais-democratas ou trabalhistas” garantindo o apôio incondicional dos “capitalistas estatistas” – empresários que não querem concorrer com ninguém e não têm o menor pêjo de dispensar a política para garantir os lucros.
“Gramsci nos Cadernos do Cárcere: Sobre o Partido
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=145882&id_secao=6
Como dirigente teórico e prático do movimento operário e comunista italiano, Antonio Gramsci tinha a perfeita noção do papel do partido, dotado de ideologia, linha política, ampla rede de militância, ligações profundas com as massas e uma organização de quadros capazes de centralizar, disciplinar e dirigir a luta pelo socialismo”
Um referendo para uma lista de presentes para o papai noel:
“Voto facultativo? SIM!
Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
Fidelidade partidária absoluta? SIM!
Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
Ampliação do Ficha-limpa? SIM!
Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo? SIM!.
Atualização dos códigos penal e processo penal? SIM!
Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto? SIM!
Voto em lista fechada? NÃO!
Financiamento público das campanhas? NÃO!
Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!“
Voto facultativo?
Como pedir aos maiores beneficiários do atual sistema para, justamente, acabar com a vantagem competitiva deles?
2 Senadores por Estado?
Porque não 3, qual o mistério do “2″?
Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores?
Porquê 1/3? Qual é a razão cabalísta para esses números. Porquê não estudar e debater números adequados?
Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso?
Porquê? Desde quando um “concurso” traz o que é “melhor”?
Então porquê não convidar OS MELHORES DAS UNIVERSIDADES para ocuparem os cargos de nível superior, os MELHORES DOS CURSOS TÉCNICOS para ocuparem os cargos de nível médio?
Qual o “mistério” do concurso?
Se você VOTA NO PODER e confere a um cidadão(ã) o exercício deste PODER, porquê não CONFIAR QUE A PESSOA ELEITA IRÁ FAZER A COISA CERTA e nomear os melhores?
Reduzir os 37 Ministérios para 12?
Porquê “12″ e não “14″?
De onde saem esses números mágicos?
E PARA QUÊ os ministérios, quais as razões TÉCNICAS para existir um ministério?
Nenhuma choradeira por isto?
Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto?
Aqui vai o fascismo incruado no povo.br.
O sistema eleitoral deve PARTIR DO PRINCÍPIO DO RESPEITO AOS DIREITOS INDIVIDUAIS.
Isto significa que qualquer grupo de pessoas deveria ser legítimo para constituir um partido político. Definir um percentual mínimo de votos para assumir uma cadeira legislativa é outro tópico.
Mas a criação de partidos deveria ser COMPLETAMENTE LIVRE.
São as ELEIÇÕES que definem que um partido tem sucesso.
Fidelidade partidária absoluta?
O quê é isto?
Onde está a definição disto? Na lei brasiliana?
Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes?
Que tipo de “legislação trabalhista” é esta? Como você sabe que 30 dias são suficientes para a recuperação de um político ou de um juiz?
E um padeiro, que trabalha das 4 da manhã em diante e, muitas vezes, FICA O DIA INTEIRO na padaria?
E o motorista de ônibus, que fica uma jornada vergonhosa na direção e adquire problemas clínicos graves – incapacidade de reproduzir – pela exposição excessiva ao calor do motor?
Esse tipo de queremismo mistura leis ordinárias com normas constitucionais e normas técnicas, tudo num só “referendo”, como se um referendo fôsse alguma coisa banal que você pode fazer um por semana.
Ampliação do Ficha-limpa?
“Ampliação”? E o que É a tal ficha-limpa, que já não estivesse prevista em código civil ou penal?
O POVO VOTA EM CRIMINOSO, como impedir isso com uma lei que será VOTADA JUSTAMENTE POR QUEM O POVO ELEGEU?
Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas?
Mas foi você quem elegeu os corruPTos, eles não têm culpa, VOCÊ tem.
QUÊ MORDOMIAS?
O salário dos eleitos poderia ser pago pelos partidos políticos, afinal, representam os INTERESSES PRIVADOS QUE PAGARAM PELA CAMPANHA.
Nada mais justo que paguem o salários dos seus eleitos.
O TRABALHO DOS ELEITOS é que deve beneficiar a POPULAÇÃO, mas os PARTIDOS ELEGEM, os partidos que paguem os salários dos eleitos.
E SEM DINHEIRO PÚBLICO PARA SUSTENTAR PARTIDOS POLÍTICOS, pois são entidades PRIVADAS com o objetivo de assumir o PODER POLÍTICO.
Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público (elevando-se para a categoria de crime hediondo?
Atualização dos códigos penal e processo penal?
Você é muito ALIENADO para dizer que corrupção é CRIME HEDIONDO.
A definição de HEDIONDO tem de mudar para receber algo menor?
O que você diria do extermínio dos ucranianos no inverno de 1932/33, em que os comunistas soviéticos mataram 7.000.000 de ucranianos – 25% da população DE UM PAIS INTEIRO, em UM INVERNO; Hitler matou 6.000.000 de judeus em 10 ANOS.
Hitler levou a fama e os comunistas ficaram de bonzinhos.
O COMUNISMO E O NAZISMO DEVERIAM SER IDEOLOGIAS PROIBIDAS NO PLANETA TERRA, só SOCIOPATAS adotam tais ideologias.
Fim dos suplentes de Senador sem votos?
Isto é legislação ordinária, não é tema para referendo.
Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto?
Não deveria haver NENHUM FUNCIONÁRIO no Congresso, pois trabalham para os políticos que foram eleitos pelos partidos, os partidos que paguem os TRABALHADORES que servem aos eleitos.
E quem foi que disse que 1/5 É o correto?
Voto em lista fechada?
Financiamento público das campanhas?
Isto é legislação ordinária, será votada por alguém como os que vocês elegeram agora, é possível que fique até pior.
Parece que para atender à sua choradeira você está pedindo por mais uma DITADURA.
De que outro modo é possível atender à sua choradeira?
Horário Eleitoral obrigatório?
O rádio e a televisão são CONCESSÕES PÚBLICAS, TRABALHAM PARA O GOVERNO, porquê o governo não poderia determinar tal coisa?
Sou a favor da Voz do Brasil das 5:30 até as 8:00, das 11:30 até as 15:00, das 18:30 até as 21:00.
E pela DEMISSÃO A BEM DO SERVIÇO PÚBICO DE TODO MUNDO QUE TRABALHA NA COMUNICAÇÃO SOCIAL DO GOVERNO para os prefeitos e governadores nomearem o pessoal de comunicação social que publique o que estão fazendo.
Porquê não?
Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor?
Para quê “maioridade” e porquê não “maiorinteligência”?
Porquê uma “idade” é a CORRETA para ter um título eleitoral ou ser isento de punição criminal?
É o CRIME que deve ser punido – na pessoa do criminoso – tanto faz a idade do criminoso. Matou vai preso para sempre: PONTO.
Qual a diferença da idade?
Porquê todo mundo quer MUDAR NA MARRA e BOTAR O GADO NasRuas em “movimentos sociais apartidários” para fazer aquilo que deveriam estar fazendo em regime de MILITÂNCIA?
Porque não propõem a criação de um PARTIDO LIBERAL BRASILIANO – PLB para se tornar HEGEMÔNICO NO CAMPO LIBERAL?
É fácil dizer que os OUTROS NÃO SE MOBILIZAM E SÃO OS RESPONSÁVEIS só porque você fêz uma lista de presentes que quer do papai noel político.
Mas já que você está chamando todo mundo à AÇÃO, VEM: http://www.InstitutoFederalista.com/debate/.
Quero ver vocês botarem a mão na massa.
viabsb.wordpress.com
É isso. Que 2013 nos traga determinação e coragem para que cada um faça o que deve ser feito; Busquemos nossas verdades, e estejamos abertos para o mundão, cuja alegria e vivacidade deve acontecer por 365 dias. 2013, será mais uma vez o primeiro dia de minha vida. Desejo a todos que ousem, mas principalmente se deem a chance de um novo começo. Seja ele qual for. Nos vemos o ano que vem. Se Deus quiser. E Ele ha de querer. by Deise
Sinto Vergonha de mim - Rui Barbosa (na voz de Rolando Boldrin) by Deise
(Clique na Imagem)
Por ter sido educador
de parte desse povo,
Por ter batalhado sempre pela justiça, Por compactuar com a honestidade, Por primar pela verdade
E por ver este povo já chamado varonil
Enveredar pelo caminho dadesonra...
... Ao lado da vergonha de mim,
tenho tanta pena de ti, povo brasileiro!
"A informação pertence acima de tudo ao cidadão, não ao Estado", afirma Furtado.
Mapa do crime é pouco detalhado
LOURIVAL SANTANNA - O Estado de S.Paulo
Instituições são como pessoas: têm desejos e cultura próprios. A segurança pública é uma das áreas mais criticadas no que se refere à transparência. Os boletins de ocorrência são, legalmente, documentos públicos, mas os delegados bloqueiam o acesso de jornalistas e cidadãos interessados. Igualmente, o mapa da criminalidade, responsável, segundo o próprio governo de São Paulo, pela redução da violência na última década, não está disponível para a população na íntegra.
O acesso aos boletins de ocorrência e ao mapeamento do Infocrim possibilitaria verificar as estatísticas de criminalidade. A divulgação de informações detalhadas sobre as ocorrências permitiria à população tomar providências, como evitar usar celulares em uma rua onde são mais roubados, ou investir em vaga de estacionamento nos locais com mais furtos de automóveis e assim por diante, contribuindo no combate ao crime.
O Laboratório de Engenharia do Conhecimento da Universidade de Fortaleza, no Ceará; criou, com financiamento do CNPq, o Wikicrime, um site na internet que permite registrar um crime em uma rua de qualquer cidade do mundo, em um mapa do Google. Embora tenha origem no Brasil, o site tem mais registros de cidades como Londres e São Francisco, que publicam as ocorrências criminais na internet. O especialista em informática aplicada à segurança pública Vasco Furtado, integrante do laboratório, queixa-se de que tem convidado, sem sucesso, as secretarias de Segurança Pública no Brasil a utilizarem o site. "A informação pertence acima de tudo ao cidadão, não ao Estado", diz ele.
O sociólogo Renato Lima, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, observa que o boletim de ocorrência (BO) não é um procedimento de investigação da polícia, mas um "ato administrativo que deveria ensejar a análise para posterior instauração de um inquérito policial, esse sim regrado e mais complexo". Como ato administrativo, "o BO deveria estar sujeito à Lei de Acesso à Informação".
Alteração de procedimentos. "Todos os BOs de interesse da imprensa têm informações repassadas pela Assessoria de Imprensa", reage a Secretaria da Segurança Pública do Estado de São Paulo (SSP-SP), em nota ao Estado. "Somente são omitidos nomes de vítimas, adolescentes e, claro, os endereços das partes, para preservar a intimidade e segurança dos dados pessoais desses cidadãos." Anota acrescenta: "No entanto, novo secretário da Segurança, Fernando Grella Vieira, está analisando a questão dos BOs para saber se cabe alguma alteração de procedimentos",
Com relação ao mapa da criminalidade, a SSP afirma que "tais informações já estão disponíveis em nosso site e são atualizadas mensalmente por distrito". Mas os críticos consideram os distritos amplos demais, e reivindicam a divulgação dos dados por rua. A nota pondera que "se está estudando a ampliação das possibilidades de pesquisa".
Quanto à possibilidade de se verificar as estatísticas de criminalidade, a SSP argumenta que "qualquer órgão fiscalizador, como o Ministério Público, poderia auditar esses dados."
Assinar:
Postagens (Atom)
Em Alta
Manipular o clima? Conheça o programa norte-americano da Guerra do Vietnã
Bruno Micali 06/03/2015 Controlar a condição climática parece algo exclusivo do cinema, um roteiro de ficção científica. Mas a verdade é ...
Mais Lidas
-
O poema existencial presente em “A Sociedade dos Poetas Mortos” ecoa a profundidade da vida e da alma humana. Com a famosa mensagem “Carpe D... -
Arquivo da tag: macaca de imitação 4AGO2011 Oi gente… hoje eu vou falar de um assunto muito polêmico… *o* HAHAHAHA’ Sério… esse post será t...
