by Novo Rumo

 

 

Plebiscito e Referendo Já! Queremos decidir o nosso futuro Ex. Senhor Presidente da Assembleia da República a) Porque a democracia não se esgota nos partidos; b) Porque não conhecemos a maioria dos nossos representantes e alguns dos que conhecemos são pelas piores razões; c) Porque os partidos, após chegarem ao ...poder, nunca cumprem o seu programa eleitoral; d) Porque as políticas seguidas pelos partidos mergulharam Portugal na pobreza; e) Porque o futuro se afigura negro para as gerações vindouras; f) Porque a Constituição Portuguesa nunca foi submetida a referendo; Nós, os cidadãos abaixo assinados, exigimos sermos ouvidos, através de plebiscito, sobre as alterações constitucionais e legislativas que permitam, em Portugal, uma forma de democracia semi-directa (similar à existente na Suíça): 1) Direito de veto sobre as leis Exigimos que os eleitores tenham direito de veto sobre as leis. Que um grupo de 25.000 cidadãos possa exigir que uma proposta de lei seja referendada. 2) Legislação por Iniciativa Popular Que um grupo de 25.000 cidadãos possa propôr um projecto lei, o qual deverá ser obrigatoriamente apreciado pela Assembleia da República, que o poderá aceitar, rejeitar ou apresentar alternativas. Independentemente da escolha do parlamento, os cidadãos podem exigir que as propostas sejam referendadas, desde que não colidam com a Constituição Portuguesa. 3) Alterações à Constituição por Iniciativa Popular Que um grupo de 50.000 cidadãos possa exigir a alteração da Constituição. O parlamento é obrigado a discutir a iniciativa, a qual pode ser aceite ou recusada, podendo ainda propor uma alternativa. Independentemente da escolha do parlamento, a palavra final cabe aos cidadãos. São estes que, em plebiscito e por maioria simples, decidem se a iniciativa ou a proposta alternativa deverão ser aceites ou se a constituição deverá manter-se inalterada. Os limites materiais para a constituição portuguesa, deverão ser os estabelecidos pela Carta das Nações Unidas para os Direitos do Homem. Todas as alterações à Constituição deverão ser plebiscitadas e não poderão ser novamente sujeitas a plebiscito por um período de cinco anos. 4) Limites materiais à revisão da Contituição Portuguesa Os limites materiais para a constituição portuguesa, deverão ser os estabelecidos pela Carta das Nações Unidas para os Direitos do Homem não devendo impôr qualquer forma ideológica de governo ou regime que não resulte da vontade do Povo nas suas diferentes formas de expressão, incluindo o Plebiscito e o Referendo.     

 

ASSINAR PETIÇÃO      http://www.peticao24.com/novorumo

 

Saiba quem foram os senadores que derrubaram os 10% da receita para o SUS

By Paulo Navarro

Confira o voto de cada senador na votação que manteve o texto da Câmara e rejeitou o aumento de verbas para o SUS.

Enviado por Gilson Carvalho.

Que cada um tire a conclusão que lhe couber. Os senadores que votaram SIM votaram a favor da saúde com financiamento de 10% da RCB. Os que votaram não foram aqueles que votaram contra mais 32,5 bi para a saúde em quatro anos.

SIM (PELOS 10% PARA O SUS)	NÃO (CONTRA 10% PARA O SUS)
Aécio Neves (PSDB/MG)	Acir Gurgacz (PDT/RO)
Alfredo Nascimento (PR/AM)	Ana Rita (PT/ES)
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB/SP)	Ângela Portela (PT/RR)
Álvaro Dias (PSDB/PR)	Aníbal Diniz (PT/AC)
Ana Amélia (PP/RS)	Antônio Carlos Valadares (PSB/SE)
Cássio Cunha Lima (PSDB/PB)	Antônio Russo (PR/MS)
Cícero Lucena (PSDB/PB)	Armando Monteiro (PTB/PE)
Cyro Miranda (PSDB/GO)	Benedito de Lira (PP/AL)
Demóstenes Torres (DEM/GO)	Blairo Maggi (PR/MT)
Flexa Ribeiro (PSDB/PA)	Casildo Maldaner (PMDB/SC)
Jarbas Vasconcelos (PMDB/PE)	Ciro Nogueira (PP/PI)
Jayme Campos (DEM/MT)	Cristóvam Buarque (PDT/DF)
José Agripino Maia (DEM/RN)	Delcídio Amaral (PT/MS)
Lauro Antônio (PR/SE)	Eduardo Braga (PMDB/AM)
Lobão Filho (PMDB/MA)	Eduardo Suplicy (PT/SP)
Lúcia Vânia (PSDB/GO)	Eunício Oliveira (PMDB/CE)
Marinor Brito (PSOL/PA)	Fernando Collor (PTB/AL)
Mozarildo Cavalcanti (PTB/RR)	Francisco Dornelles (PP/RJ)
Paulo Bauer (PSDB/SC)	Gim Argello (PTB/DF)
Paulo Davim (PV/RN)	Humberto Costa (PT/PE)
Paulo Paim (PT/RS)	Inácio Arruda (PCdoB/CE)
Pedro Simon (PMDB/RS)	Ivo Cassol (PP/RO)
Pedro Taques (PDT/MS)	João Capiberibe (PSB/AP)
Randolfe Rodrigues (PSOL/AP)	João Durval (PDT/BA)
Waldemir Moka (PMDB/MS)	João Ribeiro (PR/TO)
Zezé Perrela (PDT/MG)	João Vicente Claudino (PTB/PI)
	Jorge Viana (PT/AC)
	José Pimentel (PT/CE)
	Kátia Abreu (PSD/TO)
	Lídice da Mata (PSB/BA)
	Lindbergh Farias (PT/RJ)
	Luiz Henrique (PMDB/SC)
	Magno Malta (PR/ES)
	Marcelo Crivella (PRB/RJ)
	Marta Suplicy (PT/SP)
	Renan Calheiros (PMDB/AL)
	Ricardo Ferraço (PMDB/ES)
	Rodrigo Rollemberg (PSB/DF)
	Romero Jucá (PMDB/RR)
	Sérgio Petecão (PSD/AC)
	Valdir Raupp (PMDB/RO)
	Vicentinho Alves (PR/TO)
	Vital do Rego Filho (PMDB/PB)
	Walter Pinheiro (PT/BA)
	Wellington Dias (PT/PI)

A quem será que incomodei???? Sai de mim despacho de brechó..

ORRAIO disse...

Que foi que aconteceu?
Acompanho seu blog Há uns 30 dias, e você estava indo muito bem na isenção de suas postagens e comentários, estava até agradável de ler.
De repente esta onda de ataques gratuítos ao pt e eo governo federal, sem analisar o mérito das questões que estão colocadas. Será que recebeu um comando superior para essa avalanche de denuncismo?
Será que foi causado pelo lançamento de um determinado livro?
Será que você que parecia tão independente é tão teleguiada como tantos que estão na imprensa e na internet?
Que pena!
Fique então sozinha com seu ódio encomendado.

11 de dezembro de 2011 06:37

ORRAIO disse...

Parte 2:
Olha o que você escreveu outro dia em seu blog: Para quem ainda acredita na Globo, RBS, Veja, Folha... Aqui vai um recado de Joseph Pulitzer: "Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma."
Olha o que está escrito no seu perfil: É gente de conteúdo interno que transcende a compreensão medíocre, simplória. É gente que tem idealismo na alma e no coração, que traz nos olhos a luz do amanhecer e a serenidade do ocaso.
E olha as fontes das postagens que colocou hoje no seu site.
Ou está delirando ou está cega ou comprada.

11 de dezembro de 2011 06:53

Deise Branndão disse...

Que bom que percebestes minha imparcialidade. Deves ver se fui eu quem assinou a postagem. Me limito a transcrever as noticias do dia. Peguei aquele post num face book, que explana com clareza o que as populkação está pensando e discutindo. Geralmente nada que acrescente... mas as vezes a gente tira algo "cidadanico"...Se acompanhas meu blog ha 30 dias, haverás  de ver que nao é a primeira, tampouco será  a última vez que vou usar o que está a disposição. Se fosse um assunto que só a Glogo SE OBRIGASSE a contar, narrar, eu até desconfiaria. Porem, como nao estou nem cega nem ganho dinheiro de ninguem, nao tenho pq desconfiar das fontes. Se é um assunto mais surrado que evacuar para  baixo, eu coloco, sem checar a fonte. E por ultimo, meu blog,  caro leitor tem média de 1000 acessos por semana, o que para alguem que nao lucra nada com isso está muito bom. Tenho leitores assiduos, pq vejo nas estátisticas. O dia que nao posto, cai pela metade quem entra. Nao sou sua empregada, nao lhe conheço e nao lhe presto favores. Da mesma forma, não me lembro de algum momento de insanidade minha que tenha lhe dado tamanha liberdade ao dirigir-se a minha pessoa. Mas isso vem de berço... E bem por ultimo, estou lhe dando mil explicações que tenho certeza nao lhe dever, nem hoje nem em algum dia. Hoje postarei seus comentarios. Pq realmente sou democrática. O proximos irão para o lixo. Sem ler pq nao sou curiosa e a curiosidade matou o gato. Nao pelo que o sr. Posta, mas pelo tom. É falta de educação entrar na casa dos outros assim.  Alguem ja lhe deveria ter ensinado. E bem, mas bem por ultimo mesmo... estou dando satisfações de algo que só diz respeito a mim e meus amigos de leitura, á um cara que se assina ORRAIO... já experimentou ir????
Tome tenecia criatura. E "comando só de meu Pai". Meu destino só ele pode mudar... Sinceramente....

Se quiseres ler meu blog é um favor. Para ti.

Se não quiseres, é 2. Para nós.

No dicionário lulo petista " consultoria" é sinônimo de lavagem de dinheiro e pagamento por tráfico de influência

 

Uma empresa que pagou R$ 400 mil à consultoria do ministro Fernando Pimentel (Desenvolvimento Industrial) manteve contrato com a Prefeitura de Belo Horizonte no período em que o petista administrou a capital mineira. 

A empresa de informática QA Consulting Ltda. firmou contrato de R$ 173,8 mil com a Prodabel, empresa municipal de processamento de dados, em agosto de 2005.

Após Pimentel deixar a prefeitura, em 1º de janeiro de 2009, a QA contratou a consultoria do petista por R$ 400 mil, valores pagos em duas parcelas de R$ 200 mil.

Um dos donos da QA é filho de Otílio Prado, sócio de Pimentel na P-21, e que hoje trabalha no gabinete do prefeito Marcio Lacerda (PSB).

Fonte: Folha.com

 

by Liberdade e Democracia

Qualquer uma que trabalha ou tenha trabalhado com consultoria, mas consultoria de verdade, sabe que esta conversa de Fernando Pimentel é conversa para boi dormir.

Pessoalmente gostaria de ver o resultado da consultoria prestado por Fernando Pimentel a estas empresas e a FIEMG. Gostaria de ter conhecimento do relatório final da consultoria e principalmente como esta consultoria ajudou a estas empresas e a FIEMG.

Dizer que prestou consultoria é fácil. O difícil é mostrar o produto final da consultoria.

O PT e seus dirigentes corruptos encontraram na "consultoria" uma forma de lavagem de dinheiro e pagamento por tráfico de influência muito comodo. É como Luiz Inácio Lula da Silva dizer que ganho 400 mil Reais por uma Palestra.

Não resta dúvida que estas "consultorias" e palestras não passam de uma forma de se lavar dinheiro. Aliás a "consultoria" é até melhor. A única coisa que o "consultor" tem que fazer é emitir a nota fiscal e receber o dinheiro. Nada mais.

Já o palestrante pelo menos tem que comparecer e falar meia duzia de bobagens para ganhar seus milhôes sem esforço.

Este povo da organização criminosa PT tem certeza de que nós brasileiros somos todos idiotas.

Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil.

Por muito Menos Richard Nixon teve que Renunciar

A Polícia Federal grampeou o comitê eleitoral do PSDB no Acre na campanha eleitoral de 2010. As escutas telefônicas às quais o Estado teve acesso revelam detalhes da campanha do candidato tucano ao governo, Tião Bocalon, como definição de agendas e requisição de material de propaganda. Até conversas com a coordenação nacional de José Serra à Presidência foram interceptadas.

 

 Fonte: Estadão.

 

 

by Liberdade e Democracia

 

 

A organização criminosa PT utiliza a Policia Federal para espionar os adversários políticos em campanha eleitoral.

Por tentativa de implantar escuta no comitê eleitoral de seus adversários, Richard Nixon, presidente dos Estados Unidos perdeu seu mandato.

Aqui no Brasil vale tudo para se manter no poder. Vale roubar, mentir, enganar, espionar, etc.

A fome de poder da organização criminosa PT é tamanha que nem os mais básicos princípios éticos são respeitados.