terça-feira, 19 de novembro de 2013

"O ESQUENTA" O programa mais racista da TV Brasileira.


Ela envia uma mensagem retrógrada com seus estereótipos dos negros.




O Esquenta é o programa mais conservador da televisão brasileira. É uma versão
barulhenta e colorida de velhos costumes. Num primeiro olhar, parece uma grande
festa na periferia, na qual as gírias, danças e modas de regiões com IDH baixo e
criminalidade alta são irradiadas para todo o país pela tevê.

Vemos meninos contorcendo as articulações em performances de passinho, meninas
com minissaia e microvocabulário, rapazes negros com cabelos louros e óculos
espelhados de cores berrantes rodando o salão felizes e eufóricos. A festa mistura
samba, funk, estilo de vida despreocupado e despudorado, concurso de beleza,
humor, artistas de novela, enfim, para usar um termo bem periférico,
“tudo junto e misturado”.

Essas características, apenas, não me incomodam. Não sou quadrado, respeito e
até admiro algumas formas de cultura vindas do gueto e abuso do direito de desligar
a TV. O que me irrita, e muito, e faz com que chame o programa de conservador
e escravocrata é a cor de pele predominante nessa festa maluca.

Certamente o Esquenta é o programa com o maior percentual de negros da TV aberta.
Enquanto as novelas, seriados e telejornais são predominantemente caucasianos, quem
manda ali são os negros e pardos.

É esse o ponto. O programa reforça o estereótipo dos negros brasileiros como indivíduos suburbanos, subempregados, mas ainda assim felizes, sempre com um sorriso no rosto,
esquecendo-se das mazelas cotidianas por meio da dança, do remelexo, das rimas
pobres do funk, do mau gosto de penteados e cortes de cabelo extravagantes.
Sou negro e não sei sambar, não pinto meu cabelo de louro, não uso cordões, não ando
gingando nem falo em dialeto. Não sou exceção, felizmente. Sei que há muitos caras e
moças como eu. Muitos são poliglotas, outros gostam de música clássica, vários gostam
mais de livros do que de pessoas, outros reclamam do calor da Brasil, certamente há os
que são introspectivos e de poucas palavras, e há os que nem sentem falta do feijão
quando viajam para o exterior.

Embora o Esquenta não tenha a proposta de ser um programa sobre cultura negra, ele
ajuda a construir um estereótipo. Por que as novelas não têm galãs negros ou
musas negras? Faça a lista dos galãs e das musas televisivas e depois veja quantos são
negros. O número será irrisório.

O Esquenta ajuda a manter essa ordem. Em vez de rapazes elegantes, mostra dançarinos
com cabelos bizarros. As moças, sempre de shorts minúsculos e prosódias vulgares,
nunca serviriam de modelo para capas da Marie Claire ou da Claudia.

Regina Casé e seu programa parecem dizer aos jovens dos guetos: “Ei, isso mesmo, 
aprendam passinho, aprendam a rebolar até o chão, continuem com seu linguajar próprio,
porque tudo isso é lindo, é legal, é Brasil, é tudo junto e misturado, continuem com seus
empregos modestos, porque a vida é agora, é para ser vivida, curtida, com alegria,
malemolência, sempre com um sorriso no rosto”.

E assim, aquela menina sentada no sofá vai continuar achando o máximo desfilar com
pouca roupa e pelos das pernas pintados de loiros pela comunidade. Nunca vai pensar
em aprender a falar alemão ou tentar entender os grafites de Banksy, da mesma forma
que os rapazes nunca sonharão em trabalhar no Itamaraty e praticarão bullying contra
os meninos polidos que não falam em dialeto e inventam de estudar violino, já que um
programa televisivo de uma das principais emissoras do país legitima seu estilo de vida
mal educado e de poucas perspectivas.

Como um coronel oligarca e cínico, o programa dá uma recado para a garotada negra
e parda da periferia: “É isso, dancem, cantem, divirtam-se. Mas não saiam do seu lugar”.

Texto escrito por: Marcos Sacramento do site www.diariodocentrodomundo.com.br

segunda-feira, 18 de novembro de 2013

Liberdade de Imprensa Ameaçada no Brasil


2 de fevereiro de 2013





A Liberdade de Imprensa no Brasil está sob grande ameaça. Ok, isso não é novidade para quem vem acompanhando há muito tempo os noticiários e a tentativa do governo petista de controlar, agora, a internet, já que os demais meios de comunicação já estão praticamente neutralizados.

A imprensa brasileira, desde o período militar, vem sendo infiltrada por agentes esquerdistas que hoje já detém quase 100% das redações. Oposição ideológica não sai! Procurem na grande mídia e certamente não encontrarão. Se encontrarem alguma coisa, vai ser totalmente sem expressão o que, em termos de comunicação, é a mesma coisa de não ter sido noticiado.

No Brasil, a liberdade de imprensa existe somente para denúncias de corrupção(roubalheira) ou para noticiar fatos que sejam relevantes para ações do governo. Já publiquei aqui falando sobre a importância da corrupção para movimentos revolucionários (embora de forma bem sintetizada) e o quanto isso causa uma descrença na população, que se ver impotente, visto que não há muitos meios de detê-la.

A maior consequência da eleição do Renan Calheiros não vai ser a corrupção que fatalmente irá se instalar e nem a “aprovação da corrupção” pelo governo. A maior consequência da corrupção será a sensação de impotência que o brasileiro terá. A impotência de que mesmo sendo contra e não querendo um corrupto no comando do senado, o Renan Calheiros foi eleito e a população não teve força suficiente para impedir.

A sensação que fica é: Não adianta lutar, se os “comandantes” querem, isso será aplicado quer você queira ou não. Simples assim.

Atacando a Imprensa no Brasil

Como dito anteriormente, a mídia nacional está praticamente toda tomada por jornalistas esquerdistas. Então, como justificar as denúncias de corrupção ao governo? Não seria contraditório isso? Não. A corrupção é o menor dos problemas e ela está sendo utilizada comomunição para justificar atitudes futuras. O brasileiro já está (infelizmente) acostumado em ligar a TV e ver diariamente notícias contra corrupção.

Munição para a cara de pau dos ditadores petistas. Acusando a mídia de golpista e lhe atribuindo adjetivos que o brasileiro repudia e/ou tem medo, vai, pouco a pouco, convencendo com a desmoralização da imprensa.

Final do ano passado (2012) a mídia caiu em cima do mensalão e, inclusive, "caiu de pau" em cima do ex presidente (ex?) Lula. Isso gerou uma revolta gigantesca entre petralhas que viu o “intocável Lula” ser "bombardeado". (aspas pois não foi tudo isso)

Minha pergunta é: Será mesmo que ficaram tão revoltados assim? Isso não seria uma estratégia para ganhar argumentos e implantar a censura aos meios de comunicação?

Pressão de Baixo contra Pressão de Cima

Existe uma tática de movimentar a massa contra o governo para que este precise tomar atitudes e implantar leis que contenham essa pressão. É o que está acontecendo com a lei das cotas, as leis feministas, as leis anti homofóbicas e etc. Você estimula para que a massa, de baixo, faça a pressão e o Estado, de cima, desce com as leis. É exatamente assim! E as leis acabam sendo “justificadas”.

No caso para a liberdade de imprensa, a mídia entra como a massa, atacando o governo (de forma correta, só para deixar claro) e o governo se ver na “necessidade” de implantar leis para conter. Conter pois, segundo a ótica revolucionária, a mídia está sendo injusta, mentindo, querendo desmoralizar o governo e implantar um golpe. Exatamente o que os revolucionários querem e fazem. “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é.”

Será por isso que jornalistas esquerdistas estão aplicando tanto as denúncias de corrupção? Corrupção todo brasileiro sabe que existe, então não mudará muita coisa se denunciá-la, mas essa denúncia serve de argumento para a “necessidade” de contê-la.

Observação: Felizmente existem jornalistas sérios. Se você se enquadra dentro deles, parabéns!

Ameaçando a Imprensa Brasileira

No final do ano passado não faltou ataques à mídia por parte do PT. Várias reportagens, vídeos, tweets, “facebookadas” e declarações malhando a mídia brasileira, preparando o terreno para 2013 vir com força total.

Num encontro de petralhas no Rio de Janeiro, Rui Falcão afirma: "não dá para avançar no Brasil sem uma reforma do Estado que pegue a questão da mídia monopolizada e o Judiciário conservador". E completa: "não é possível ter mais democracia no Brasil com o atual sistema político eleitoral, sobretudo se não se conquistar o financiamento público de campanha".

Vejam o vídeo na matéria em que ele diz, inclusive, que a oposição ao governo é a mídia. É... Ele pelo menos assumiu que politicamente não há oposição (já que eles conseguiram eliminar), o que ele esqueceu de assumir é que agora eles querem eliminar o “opositor” que restou. Vejam a Matéria (e principalmente o vídeo) Rui Falcão critica 'mídia monopolizada' e 'Judiciário conservador'.

Em outro vídeo, pouco tempo depois, Rui Falcão conclama a militância para ir às ruas em defesa de Lula. O ataque, novamente, qual é? A mídia, acusada de participar de uma campanha paraIMPEDIR O PROJETO.

Não muito tempo depois, para o Natal de 2012, o Ministro Gilberto Carvalho dá a dica: “Em 2013 o bicho vai pegar e nós precisamos fortemente da nossa militância na rua para defender o nosso projeto!”.

Ora! Quem não sabe que projeto é esse? É o projeto de transformar o Brasil (e toda América Latina) em algo parecido com a Venezuela e Cuba. É só vocês perceberem como toda a América Latina está na “mesma frequência”. Inclusive, o Foro de São Paulo está aí para isso (junto com a FARC, só para lembrar).




Conforme prometido, 2013 já começou com os ataques à mídia em declarações públicas dos petralhas. Reparem que em TODOS, exatamente TODOS os discursos a mídia é atacada. O ministro Franklin Martins, logo na primeira semana útil do ano, já levantou a bola para trazer de volta a discussão da “regulação da mídia”.

A oposição, felizmente, ainda é grande. Inclusive, DIZEM que a presidente é contra. Será que é para causar a impressão que a “coisa” está sendo discutida e pensada? Bom.. Recentemente saiu no Estadão que aDilma resistiu a pressão e vai manter o projeto que regula a mídia na gaveta, mas também, hoje, saiu na Folha uma matéria em que Lula “orienta” Dilma a seguir o programa do partido. Que programa é esse? Lembram das declarações do Rui Falcão, presidente do partido?

Então, é de se esperar que ainda venha muito ataque. É de se esperar que apareça uma série de eventos para tentar desmoralizar a mídia. Por conta disso tudo, a gente deve ficar de olho aberto e berrar contra qualquer movimentação que vise implantar a censura aos meios de comunicação.

Postado por Vitório Brasileiro

Golpe Comunista 2014 no Brasil


21 DE MAIO DE 2013





Esse é o nome de "apenas um evento" no Facebook que está fazendo sucesso e, inclusive, saiu na "porca revista esquerdista" denominada Carta Capital. Mas, será mesmo que tudo não passa de uma "brincadeira" como a grande maioria está pensando, mesmo contendo na página do Golpe Comunista 2014 (não a fan page) contém enquetes bem humoradas e comentários irônicos, fazendo alusão à brincadeira?

O título da matéria na Carta Capital é : "Jovem arregimenta 50 mil para 'Golpe comunista'."

Nessa matéria ele traça um pouco do perfil do indivíduo esquerdopata que criou.

"Sempre militou, “desde os 15 anos, quando eu era do PCOR, não-legalizado, que é o Partido Comunista Revolucionário”. Hoje simpatiza com outras siglas de esquerda, como o PCB e o PSOL, mas não é filiado a nenhum deles. Votou em Marcelo Freixo para prefeito e em Renato Cinco para vereador, ambos do PSOL – Cinco é ligado à Marcha da Maconha carioca. O apoio à Marcha, aliás, é só uma das muitas bandeiras de Fabrício Silva. Logo após a entrevista, participaria de uma manifestação contra o preço das passagens no Rio. O ativista é figura fácil em protestos, seja a favor dos índios da aldeia Maracanã ou contra o pastor Marco Feliciano (PSC-SP)."

E, quando perguntaram se ele desejaria REALMENTE que um Golpe Comunista ocorresse em 2014, eis a resposta:

“Claro! Mas é difícil imaginar isso acontecendo de verdade... e acho que nenhum dos partidos que estão hoje aí está preparado para fazer a revolução”.

O mesmo declarou que não esperava tamanho sucesso, ficou com medo e editou o nome. Depois, provavelmente vendo que vai ter apoio de gente grande (principalmente os partidos revolucionários que estão no poder), tentou voltar ao nome original e não conseguiu.

Vejam a descrição do Evento Golpe Comunista 2014:

"Chegou a hora do Brasil!

Chegou a vez dos trabalhadores!

Chegou a ditadura do Proletariado!

América Latina Unida!

Soubemos por fontes internas ligadas à Brasília que nossa página está sendo comentada nos corredores do Palácio do Planalto e pela reaçadaaaaaaa que está louca conosco."

A linguagem adotada NÃO É DE BRINCADEIRA, embora muitos dos confirmados estejam realmente brincando. Mas essa é uma EXCELENTE MANEIRA de "coletar militontos". O brasileiro adora tirar sarro de algo e, é claro, uma página com esse tom iria fazer certo sucesso... Mas lembro-me do ditado "Toda Brincadeira Tem Um Ponto de Verdade".

O evento foi criado a partir de uma página que também tem o nome de "Golpe Comunista 2014". A página e o evento foram criados no dia 9 de maio e, investigando, é possível ver que o TOM DA LINGUAGEM não era tão de brincadeira assim. Uma semana depois, vem o primeiro Tweet, adotando uma linguagem, digamos, NEUTRA.

O conteúdo tanto do evento quanto da página e do Twitter do Golpe Comunista você poderá ver com os próprios olhos. Se você prestar atenção, pode ver que tem MUITA GENTE que está falando MUITO SÉRIO, inclusive despejando uma CARGA IDEOLÓGICA MENTIROSA INTENSA. Mas isso vocês podem ver com os próprios olhos. O que venho expôr aqui, de fato, é a sincronia.

Em outras publicações venho alertando sobre o Golpe Comunista que estão montando, principalmente o PT. Fiz 4 publicações (no mínimo e diretamente ligado a esse tema):

- A Esquerda Está Dando Um Golpe de Estado no Brasil em 25/04/2013

- PT Anuncia Golpe de Estado no Brasil em 30/04/2013

- Ditadura do Proletariado através da PEC das Domésticas e da PEC do Trabalho Escravo em 09/05/2013

- Golpe de Estado No Brasil Pelo PT - Mais Evidências em 11/05/2013

Fora as explicações de como estão implantando o comunismo no Brasil, o Plano Nacional de Direitos Humanos que nada mais é do que uma CARTILHA REVOLUCIONÁRIA e diversas outras matérias falando da metodologia, tanto nesse blog quanto no Moral Brasileira.

Uma coisa é verdade... A oposição (que não está no governo) está se organizando e isso está gerando preocupação em quem hoje está no poder. Chamo atenção para o mais recente "teste de comportamento": O boato sobre o fim do Bolsa Família

E aí? Quem lançou esse "boato criminoso"? A reação foi a mais esperada e positiva, sob o ponto de vista de quem usa o bolsa família para caça-voto. Vale ressaltar que essa "ferramenta" não foi utilizada pela primeira vez recentemente.. Veja esse vídeo que "subiu" no início desse ano - Eleições 2014 - Com o PSDB o bolsa família acabaria! Com o pânico gerado e a situação de insegurança fica instalada um ambiente propício para manter as coisas como estão.

Gostaria de recordar sobre o que Pensa o Lula em relação ao Bolsa Família

Sabemos que para revolucionário os fins justificam os meios. Não é atoa que praticam tanto terrorismo e vivem de crime. Trago aqui apenas uma informação para mostrar até que ponto pode chegar a índole de um revolucionário:

- Um partido que destrói- Denuncia de 2006 pouco ventilada pela mídia e abafada- vassoura de bruxa que destruiu lavouras de cacau foi golpe do PT.

Por que estou chamando a atenção para isso? Por causa da Reforma Agrária que poderá vir com tudo esse ano, afinal, 6.000 médicos vindo de Cuba, sendo quemuita gente do MST foi estudar medicina em Cuba e estão voltando para trabalhar no interior, é algo para ficar muito atento em relação a isso. Quebrar os agricultores é uma peça fundamental para esses porcos revolucionários e uma forma de tomar terras...

E o que liga tudo isso que estou relatando ao Golpe Comunista 2014? Uma ação que pode ser coordenada, com testes de comportamento e muito bem planejada. Muitos já tomaram na cara achando que essas coisas são "mirabolantes" demais para ser planejada na vida real, fora de filmes... Está na hora de acordar e ver que o movimento revolucionário é sim organizado e sem escrúpulos. Além do fato de usar o absurdo para implantar o que desejam.

Não podemos também esquecer o fato de um membro ligado ao Gilberto Carvalho foi estudar "novas tecnologias" em Cuba e, que fantástico, esse "Golpe Comunista 2014" está sendo organizado exatamente utilizando as "novas tecnologias".

Não temos mais condições de nos darmos o luxo de acharmos que tudo não passa de brincadeira. Ainda mais depois de todos os acontecimentos relatados e fatos recentes que estão ocorrendo em nosso país. Não deixe de consultar todos os links indicados nessa postagem!

Postado por Vitório Brasileiro

O Casamento Gay e as Novas Configurações de Família


SÁBADO, 20 DE JULHO DE 2013






É algo tão obvio... O "Casamento Gay" (ou união homoafetiva) nada mais é do que um "pé de cabra" para DESTRUIR a configuração familiar e reduzir a individualidade e a propriedade privada. Ninguém é de ninguém e tudo é de todos!

Vejam nesse vídeo o que a militante gayzista Masha Gessem pensa sobre o que é uma família. Esses argumentos, num debate, nunca são levados a sério e são chamados de extremos. Ouçam da boca da própria Masha Gessem:

Dá para notar o CAOS JURÍDICO que isso vai se tornar? Desconfigurando a base (e modelo) de família, tudo que está atrelado a ele vem abaixo em pouco tempo! É como construir um edifício e tirar seus pilares de sustentação. Além de poder juntar 5, 10, 15 pessoas para formar uma "família", outros problemas podem ser gerados.

E vou além!! Isso irá abrir porta para casamento entre pai e filha (e porque não, filho também?), mãe e filho (ou mãe e filha), entre irmãos... E, porque não,entre ser humano e animais? Não se esqueçam nos discursos de muitos "adoradores de animais" incluem os bichos (geralmente cachorro ou gato) fazendo parte da FAMÍLIA, tratando o animal como, de fato, um herdeiro. Fora o "aparente desejo" de Masha Gessem em ter 2 ou 3 grupos de "família" pertencendo a todos eles...

Sugiro ler também três outras postagens

- Casamento Gay e Suas Consequências na Sociedade

- Jean Wyllys Assume que Movimento Gay Tem Objetivo de Abalar as Estruturas Sociais

- O Que Está Por Trás Do Movimento Gay

Agora, o que tem a ver a "propriedade privada" com essa história toda? Bom... Vamos pensar que, nessas configurações de família o patrimônio se dissolve e não demorará muito para "tudo ser de todos"... :)

Postado por Vitório Brasileiro

Joaquim Barbosa Alinhado à Esquerda : No final do ano passado, com o julgamento do mensalão, viu-se aparecer, principalmente nas mídias sociais (internet em geral, também) o ministro do STF Joaquim Barbosa, um dos principais pivôs no julgamento dos mensaleiros. Calejado que sou, me contive nas comemorações e na "super esperança" que estavam depositando nele, afinal, não teria Joaquim Barbosa feito mais do que a SUA OBRIGAÇÃO?! A prova que o campo político do Brasil está realmente doente é justamente o fato de todos estarem HIPER ALEGRES E ESPERANÇOSOS porque um ministro do STF não fez mais do que a obrigação, mostrando que o "normal" para o Brasil é exatamente fazer o que não é certo. Joaquim Barbosa virou praticamente um ídolo nacional, inclusive muitos falavam em colocar ele para ser PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ou seja, sair do judiciário para o executivo que é uma competência completamente diferente. Isso mostra como o 4º item do Decálogo de Lenin está implantado no Brasil (assim como os outros 9 itens): "Destrua a Confiança do Povo em Seus Líderes". Não acho que o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, não tenha competência para ser presidente da república. Não estou afirmando isso. O que estou dizendo é que não devemos misturar as bolas. Cada coisa no seu lugar! Não é somente o fato dele ter cumprido sua obrigação que faz com que ele seja necessariamente apto para estar no cargo mais alto da política nacional. Uma democrácia tem 3 poderes (executivo, legislativo e judiciário) e o ministro Joaquim Barbosa está no cargo mais alto do poder em que ele faz parte (e tem muita competência para estar onde está e POR MÉRITO). Voltando aos holofotes sobre Joaquim Barbosa Me preocupa um fato. O fato de a esquerda SEMPRE tirar proveito das situações. Eles sempre pensam em como tirar vantagem se as coisas derem certo ou derem errado. Vale lembrar que o Joaquim Barbosa foi indicado pelo ex presidente Lula. Indicação essa que foi comentada, na época, como um tabu quebrado por Lula de colocar o primeiro negro no STF, aumentando assim sua popularidade (a de Lula). Depois do mensalão, e o ato "heróico" de Joaquim Barbosa em ir de contra o partido que o colocou lá (repito, não fazendo mais do que sua obrigação) apareceram os comentários que Lula deu um tiro no próprio pé. Ora! Por que dei essa "volta" toda falando do Joaquim Barbosa para chegar ao ponto? No mesmo Decálogo de Lenin, tem o nono item que fala: "Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obringando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa." Isso me faz ficar bastante atento. Reparem como, hoje, tudo que sai da boca do Joaquim Barbosa é tomado como referência e tem grande peso. Reparem como muitas declarações do Joaquim Barbosa são pró agenda da esquerda!! Ele atacou o mensalão, que foi um ato da esquerda (PT), mas isso não faz dele alguém que é "dono da verdade". Hoje ví duas notícias que me chamou a atenção o caráter ideológico, principalmente em favor do movimento negro, que alimenta sim a luta de classes. Brasil pune mais os pobres e os negros, diz Joaquim Barbosa Essa matéria tem MUITA VERDADE. O Joaquim Barbosa tem toda razão quando fala que a justiça pune mais os POBRES e favorecendo os RICOS. Só tem um ponto que questiono: Cor da Pele. Enfiar no discurso "cor da pele" e "negro" dá um peso gigantesco na afirmação e estimula as pessoas a desviarem o foco da discussão para a "opressão ao negro" e não ao pobre... Pergunto: Uma pessoa rica e negra não se beneficiaria, de acordo com o exposto pelo ministro? Afirmo categoricamente que essa pessoa se beneficiaria SIM! O que vale, e eu acho que foi essa a crítica do Joaquim Barbosa, são as conexões (relações) e o dinheiro para pagar bons advogados e ter acesso aos recursos judiciários. Mídia Direitista? Agora, a pior de todas, que mostra o caráter ideologico e deturpado, digno de quem foi indicado por um esquerdista: "Joaquim Barbosa diz que os maiores jornais do Brasil são 'direitistas'". Peraí. Dizer que a mídia brasileira é direitista é, no mínimo, DELÍRIO. É só você olhar TODOS os grandes jornais e verão que todas as notícias de destaque são de caráter ESQUERDISTA! Afirmo ainda que mais de 90% dos jornalistas são ideologicamente INFECTADOS com a ideologia de esquerda. Se quiser deixar o histórico dos jornalistas de lado, alegando que eles podem ter mudado, vamos a um fato: Todo mundo sabe como se comporta a esquerda quando alguém que tem o mínimo caráter mais conservador (direita, para eles) ou faz declarações conservadoras. Eles atacam, esperneiam, fazem abaixo assinado para tirar a pessoa do veículo, espalham nas mídias sociais, fazem passeatas e o escambau. Ai eu pergunto: De todos os jornalistas, quantos são alvo desses militantes sedento de sangue direitista? Sedentos mesmo, pois falta muito sangue direitista nas redações... Aí vem o Joaquim Barbosa, que hoje vejo ser inteiramente de esquerda (ou seja, sendo presidente seria mais um esquerdista para provar a hegemonia - e unanimidade - da esquerda desde 1985) e diz que a mídia "tem opiniões mais ou menos de direita". Isso mostra como o Joaquim Barbosa está alinhado à esquerda. E a declaração não para por aí. Ele ainda fala que nas redações faltam negros, enfiando mais uma vez no discurso o argumento de luta de classes. Argumento esse que está presente diariamente nos jornais "direitistas" e de forma dominante. Desafio qualquer um abrir um jornal (ou acessar um site) e não encontrar diariamente várias notícias que estimulam as lutas de classe: Homossexuais - Heterossexuais Ateus - Religiosos Negros - Brancos Pobres - Ricos Trabalhador - Empregado E não somente esses pares, mas criando conflito, inclusive, entre esses diversos pares. A "moda" agora é Homossexuais contra Cristãos. Então, o Joaquim Barbosa está sim alinhado à esquerda e, discordando completamente dele, falta nas redações é jornalistas conservadores e de direita. O que se vê de "direitista" é na internet e pequenos blogs independentes. E, quando aparece alguma notícia (ou comentário) de caráter mais conservador, os militantes esquerdistas caem como lobos em cima de cordeiros. Quando tem um jornalista que desalinhe um pouquinho da esquerda, esse é martirizado. E os pequenos blogs (e páginas no Facebook, onde tem várias boas) são alvos constantes de ataques e ameaças, muitas delas concretizadas. Já a parte de notícias nem preciso comentar que é toda e inteiramente de esquerda. Se alguém morre, a primeira coisa que se procura é ver se era homossexual (ou negro) e se for já denunciam a (provável para eles) luta de classe (discriminação). Na primeira oportunidade, trazem à tona a Campanha para o Desarmamento. Quando é algo que pode atacar a "direita conservadora", o alarde é total. Enfim, fica a reflexão e o alerta para prestar atenção ao fato de Joaquim Barbosa estar alinhado à esquerda. Se você tem essa ideologia, bom para ti. Se você não tem, presta atenção!

6 de maio de 2013



No final do ano passado, com o julgamento do mensalão, viu-se aparecer, principalmente nas mídias sociais (internet em geral, também) o ministro do STF Joaquim Barbosa, um dos principais pivôs no julgamento dos mensaleiros.

Calejado que sou, me contive nas comemorações e na "super esperança" que estavam depositando nele, afinal, não teria Joaquim Barbosa feito mais do que a SUA OBRIGAÇÃO?!A prova que o campo político do Brasil está realmente doente é justamente o fato de todos estarem HIPER ALEGRES E ESPERANÇOSOS porque um ministro do STF não fez mais do que a obrigação, mostrando que o "normal" para o Brasil é exatamente fazer o que não é certo.

Joaquim Barbosa virou praticamente um ídolo nacional, inclusive muitos falavam em colocar ele para ser PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ou seja, sair do judiciário para o executivo que é uma competência completamente diferente. Isso mostra como o 4º item do Decálogo de Lenin está implantado no Brasil (assim como os outros 9 itens):

"Destrua a Confiança do Povo em Seus Líderes".

Não acho que o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, não tenha competência para serpresidente da república. Não estou afirmando isso. O que estou dizendo é que não devemos misturar as bolas. Cada coisa no seu lugar! Não é somente o fato dele ter cumprido sua obrigação que faz com que ele seja necessariamente apto para estar no cargo mais alto da política nacional. Uma democrácia tem 3 poderes (executivo, legislativo e judiciário) e o ministro Joaquim Barbosa está no cargo mais alto do poder em que ele faz parte (e tem muita competência para estar onde está e POR MÉRITO).

Voltando aos holofotes sobre Joaquim Barbosa

Me preocupa um fato. O fato de a esquerda SEMPRE tirar proveito das situações. Elessempre pensam em como tirar vantagem se as coisas derem certo ou derem errado. Vale lembrar que o Joaquim Barbosa foi indicado pelo ex presidente Lula. Indicação essa que foi comentada, na época, como um tabu quebrado por Lula de colocar o primeiro negro no STF, aumentando assim sua popularidade (a de Lula). Depois do mensalão, e o ato "heróico" de Joaquim Barbosa em ir de contra o partido que o colocou lá (repito, não fazendo mais do que sua obrigação) apareceram os comentários que Lula deu um tiro no próprio pé.

Ora! Por que dei essa "volta" toda falando do Joaquim Barbosa para chegar ao ponto?

No mesmo Decálogo de Lenin, tem o nono item que fala:

"Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obringando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa."

Isso me faz ficar bastante atento. Reparem como, hoje, tudo que sai da boca do Joaquim Barbosa é tomado como referência e tem grande peso. Reparem como muitas declarações do Joaquim Barbosa são pró agenda da esquerda!! Ele atacou o mensalão, que foi um ato da esquerda (PT), mas isso não faz dele alguém que é "dono da verdade".

Hoje ví duas notícias que me chamou a atenção o caráter ideológico, principalmente em favor do movimento negro, que alimenta sim a luta de classes.

Brasil pune mais os pobres e os negros, diz Joaquim Barbosa

Essa matéria tem MUITA VERDADE. O Joaquim Barbosa tem toda razão quando fala que a justiça pune mais os POBRES e favorecendo os RICOS. Só tem um ponto que questiono: Cor da Pele. Enfiar no discurso "cor da pele" e "negro" dá um peso gigantesco na afirmação e estimula as pessoas a desviarem o foco da discussão para a "opressão ao negro" e não ao pobre...

Pergunto: Uma pessoa rica e negra não se beneficiaria, de acordo com o exposto pelo ministro?

Afirmo categoricamente que essa pessoa se beneficiaria SIM! O que vale, e eu acho que foi essa a crítica do Joaquim Barbosa, são as conexões (relações) e o dinheiro para pagar bons advogados e ter acesso aos recursos judiciários.

Mídia Direitista?

Agora, a pior de todas, que mostra o caráter ideologico e deturpado, digno de quem foi indicado por um esquerdista: "Joaquim Barbosa diz que os maiores jornais do Brasil são 'direitistas'".

Peraí. Dizer que a mídia brasileira é direitista é, no mínimo, DELÍRIO. É só você olharTODOS os grandes jornais e verão que todas as notícias de destaque são de caráterESQUERDISTA! Afirmo ainda que mais de 90% dos jornalistas são ideologicamenteINFECTADOS com a ideologia de esquerda. Se quiser deixar o histórico dos jornalistas de lado, alegando que eles podem ter mudado, vamos a um fato:

Todo mundo sabe como se comporta a esquerda quando alguém que tem o mínimo caráter mais conservador (direita, para eles) ou faz declarações conservadoras. Eles atacam, esperneiam, fazem abaixo assinado para tirar a pessoa do veículo, espalham nas mídias sociais, fazem passeatas e o escambau. Ai eu pergunto: De todos os jornalistas, quantos são alvo desses militantes sedento de sangue direitista? Sedentos mesmo, pois falta muito sangue direitista nas redações...



Aí vem o Joaquim Barbosa, que hoje vejo ser inteiramente de esquerda (ou seja, sendo presidente seria mais um esquerdista para provar a hegemonia - e unanimidade - da esquerda desde 1985) e diz que a mídia "tem opiniões mais ou menos de direita". Isso mostra como oJoaquim Barbosa está alinhado à esquerda.

E a declaração não para por aí. Ele ainda fala que nas redações faltam negros, enfiando mais uma vez no discurso o argumento de luta de classes. Argumento esse que está presente diariamente nos jornais "direitistas" e de forma dominante.Desafio qualquer um abrir um jornal (ou acessar um site) e não encontrar diariamente várias notícias que estimulam as lutas de classe:

Homossexuais - Heterossexuais

Ateus - Religiosos

Negros - Brancos

Pobres - Ricos

Trabalhador - Empregado
E não somente esses pares, mas criando conflito, inclusive, entre esses diversos pares. A "moda" agora é Homossexuais contra Cristãos.

Então, o Joaquim Barbosa está sim alinhado à esquerda e, discordando completamente dele,falta nas redações é jornalistas conservadores e de direita. O que se vê de "direitista" é na internet e pequenos blogs independentes. E, quando aparece alguma notícia (ou comentário) de caráter mais conservador, os militantes esquerdistas caem como lobos em cima de cordeiros. Quando tem um jornalista que desalinhe um pouquinho da esquerda, esse é martirizado. E os pequenos blogs (e páginas no Facebook, onde tem várias boas) são alvos constantes de ataques e ameaças, muitas delas concretizadas.

Já a parte de notícias nem preciso comentar que é toda e inteiramente de esquerda. Se alguém morre, a primeira coisa que se procura é ver se era homossexual (ou negro) e se for já denunciam a (provável para eles) luta de classe (discriminação). Na primeira oportunidade, trazem à tona aCampanha para o Desarmamento. Quando é algo que pode atacar a "direita conservadora", o alarde é total.

Enfim, fica a reflexão e o alerta para prestar atenção ao fato de Joaquim Barbosa estar alinhado à esquerda. Se você tem essa ideologia, bom para ti. Se você não tem, presta atenção!

Em Alta

O significado de Amor Fati: estoicismo e o amor ao destino

"Aceite as coisas às quais o destino o prende e ame as pessoas com quem o destino o une, mas faça isso de todo o coração." - Marcu...

Mais Lidas