domingo, 17 de março de 2013

Tudo sobre o Google Glass, o óculos do Google. Quer ser avisado do lançamento oficial no Brasil? Leia a matéria aqui.

4G;

Contará com espaço de armazenamento para fotos e vídeos, mas a ideia é ter quase tudo transmitido ao vivo para a web. “Ao vivo, agora!” a natureza do Google Glass que pretende empurrar como fator de diferenciação;

Pequeno touchpad na lateral direta;

Reconhecimento por voz;

Poderá ser controlado por um smartphone (com conexão por cabo);

Acelerômetro e um giroscópio, permitindo que usuários interajam com o óculos apenas balançando a cabeça;

Disparo automático de foto a cada 10 segundos;

A bateria está localizada atrás da orelha direita. Não foram divulgadas a duração da bateria;

Realidade aumentada é uma ideia nova do Google Glass?

Embora a realidade aumentada não seja uma ideia nova do time do Google, o projeto tem chamado atenção de todos os veículos de comunicação, sites e blogs por ser totalmente inovador. Se até então a realidade aumentada era usada somente em celulares ou computadores, agora poderá ser utilizada numa simples armação de óculos, como os seus óculos de grau ou de sol.

Além disso, o Google Glass é totalmente diferente daqueles óculos gigantes que algumas empresas tentaram vender por anos.

Como o mercado avalia o Óculos do Google?

Como já relatado anteriormente, a recepção do público e dos veículos de comunicação tem sido positivo diante da inovação.

Como para qualquer produto ou marca, há sempre um grupo de pessoas que já criaram paródias e jogam suas críticas ao produto, informam que você será bombardeado por publicidade em seus óculos. Porém, o Google informou que não irá veicular publicidade no produto.

Em novembro de 2012 o Google Glass recebeu o reconhecimento da revista Time como uma das melhores invenções do ano de 2012.

Quem são os competidores do Google Glass?

O Google surpreendeu a indústria de tecnologia quando revelou seus planos para vender o Google Glass. Mas algumas empresas menos conhecidas já vendem produtos semelhantes por algum tempo.

O principal concorrente do Google é o Vuzix, com um nome menos cativante se apresenta ao mercado como Vuzix Smart Glasses M100. Contém um microfone, fone de ouvido, câmera, sensores de movimento e GPS. Apesar de não rodar, o seu hardware permite rodar o Android. Ainda possui Bluetooth e Wi-fi para que seja ligado a um celular. O dispositivo concorrente possui uma pequena tela posicionada na visão periférica do usuário, diferente do Óculos do Google. Sua tela seria o equivalente a um celular de 4 polegadas.

Outras empresas como A Apple também está na jogada e teria entrada com um pedido de patente nos Estados Unidos em 2006, muito antes do Google, para um produto similar ao Google Glass e ao Vuzix. A Microsoft e a Olympus também já relataram que estão trabalhando em um projeto semelhante.

Óculos da Olympus

Óculos da Microsoft

Qual o problema tanto do Google Glass e do Vuzix?

Nenhum dos dois óculos irá atender a uma expectativa do público: exibir direções como um GPS faz. O que foi divulgado de forma enganosa ao público no vídeo de lançamento. Confira o vídeo de lançamento do Google Glass abaixo:

Sergey Brin, Google Glass e o metrô de Nova Iorque

Avistar o Google Glass ainda é raro, mas raro ainda é avistar o Google Glass e o Sergey Brin, fundador do Google no metro de Nova Iorque. Porém, recentemente o fundador do Google fui visto no andando de metrô desfilando com sua nova invenção. Talvez uma ação de marketing para dar aquele gosto nos fãs. Confira a foto do Sergey Brin e o Google Glass abaixo.

Como citado anteriormente, o Óculos do Google poderá tirar fotos automáticas de 10 em 10 segundos, uma funcionalidade interessante, trazendo a tecnologia para mais perto do usuário. Sergey Brin comentou: ”Se você está explorando uma nova cidade, caminhadas na mata, ou brincando com seus filhos – o Google Glass permite desfrutar e compartilhar momentos da vida sem estar preso pela tecnologia.”. Veja o exemplo abaixo da foto tirada pelo fundador do Google enquanto dirigia por Montana.

Galeria de vídeos do Google Glass

Abaixo um vídeo lançado pelo Google, entitulado Project Glass: One Day! A ideia do vídeo e demonstrar algumas funcionalidades do aparelho e seu uso no dia a dia. Será que vai ser assim mesmo?

Há um outro vídeo que foi divulgado no Google+ do projeto e já está circulando pelo YouTube. Não é lá um grande vídeo, mas podemos perceber a excelente qualidade da câmera embutida no óculos.

Abaixo um vídeo bem humorado do que pode acontecer realmente com você usando o Google Glass, vale ver!

Galeria de fotos do Google Glass

Quer ser avisado do lançamento oficial no Brasil?

Para ser avisado do lançamento oficial do Google Glass, preencha o seu e-mail abaixo.

E-Mail*

by digitais do marketing

Bar dos EUA proíbe Google Glass antes mesmo de o produto ser lançado

De alta tecnologia do Google de realidade aumentada "Projeto de vidro" óculos ainda estão em desenvolvimento, e não está disponível para compra. Mas Cafe 5 Ponto de Seattle está ficando à frente do jogo - e alimentando um debate sobre a privacidade -, proibindo os dispositivos a partir da barra de antecedência.

Desculpe, não permitidos no bar.

O Ponto 5 postou a seguinte mensagem em sua página do Facebook esta semana : "Para o registro, o ponto 5 é o negócio Seattle primeiro a proibir em Óculos avanço do Google. E kickings ass serão incentivados aos infratores. "

[ACOMPANHAMENTO: Seattle bar que proibiu Óculos Google tem suas câmaras de vigilância próprias .]

Porque é que o ponto 5 está fazendo isso?

"Eu sou um líder de pensamento", brinca Dave Meinert, proprietário do Ponto 5, falando sobre a Burbank Lucas Mostrar a nossa parceira notícias KIRO-FM nesta manhã. "Primeiro você tem que entender a cultura do ponto 5, que é um lugar decadente, por vezes, talvez notório. As pessoas querem ir para lá e não ser conhecido ... e definitivamente não quero ser secretamente filmado ou gravado em vídeo e colocar imediatamente na internet. "

Ele admite, "Parte disso é uma piada, para ser engraçado no Facebook, e obter reação. Mas parte do que é sério, porque nós não deixar que as pessoas pessoas de outros filmes ou tirar fotos indesejadas de pessoas no bar, porque ele é uma espécie de lugar privado que as pessoas vão. "

Notas Meinert que o ponto 5 está perto Amazônia, e reconhece que "os adeptos da tecnologia" que se sabe que freqüentam o bar. "Tudo bem se você usá-los", diz ele. "Eu só não quero que eles sejam usados lá dentro."

Presumivelmente, essa regra se aplica a notória Seattle Cameraman assustador também.

Aqui está a entrevista completa Lucas Burbank com esta manhã Meinert. Veja Rádio KIRO para mais .

Seattle bar que proibiu Óculos Google tem suas câmaras de vigilância próprias

Uma outra forma tranquila manhã de domingo fora Cafe 5 Ponto de Seattle, epicentro improvável de um debate sobre a alta tecnologia de privacidade.

Antes de devorar um prato saboroso de ovos mexidos e hashbrowns em Seattle Ponto Cafe 5 manhã de domingo, um sinal amarelo no canto do restaurante chamou minha atenção.

Uma câmera de vigilância em 5 Point Cafe.

"Smile", lia-se. "Você está na câmera."

Com certeza, havia uma câmera de vigilância apenas ao lado do cartaz me observando e os outros clientes desfrutar brunch de domingo.

Por que isso importa?

Se você ainda não tenha ouvido, 5 Point é um dos primeiros estabelecimentos de declarar uma proibição de óculos do Google , para evitar que seus clientes sejam registrados pelos óculos de alta tecnologia (mas também como um pouco de brincadeira, o dono do bar admite).

De alta tecnologia do Google de realidade aumentada"Projeto de vidro" óculos ainda estão em desenvolvimento e não está disponível para compra pelo público em geral. Mas proibição do bar preventiva, anunciou em sua página do Facebook na semana passada, tem recebido atenção nacional, e alimentando um debate sobre privacidade.

No ponto 5, esta manhã, eu conversei com um servidor por alguns minutos sobre isso, deixá-la saber que eu era um repórter GeekWire e que tinha escrito sobre esta questão.

O engraçado era que ela não sabia muito sobre óculos do Google. Embora ela notou pós 5 Ponto do Facebook sobre o assunto, ela não sabia o que poderia fazer os óculos.

"Eu tive duas pessoas me chamam já hoje sobre isso", disse ela. "Eu realmente não sei muito sobre isso, então eu estou sentado no telefone com eles confuso e pensando, 'eu tenho de café para servir!"

Após descrever brevemente os óculos de alta tecnologia, que apontou para a câmera de vigilância no canto e perguntou se ele estava gravando. Depois que ela disse que sim, perguntei se era estranho que a empresa monitora seus clientes ao redor do relógio, mas é a proibição de um tipo diferente de dispositivo de gravação.

Óculos de realidade aumentada do Google, que exibem informações para o usuário, também fornecem capacidades de gravação de vídeo.

O que ela disse fazia sentido: as câmeras de vigilância vêm a calhar por diversas razões. Os proprietários acessar o feed remotamente e usá-lo para transmitir mensagens aos empregados, como "fechar a porta", por exemplo.

A alimentação também é importante para a polícia, que, por vezes, pedir para ver imagens quando houve brigas ou crimes na área.

Eu também corri em dois outros cinco funcionários ponto fora e perguntou-lhes o que eles pensavam.

"É brilhante", disse um deles. "A proibição é a melhor coisa para os óculos."

Porque é que o ponto 5 está fazendo isso?

"Eu sou um líder de pensamento", brincou Dave Meinert, proprietário do Ponto 5, falando sobre a Burbank Lucas Mostrar no KIRO-FM, na semana passada. "Primeiro você tem que entender a cultura do ponto 5, que é um lugar decadente, por vezes, talvez notório. As pessoas querem ir para lá e não ser conhecido ... e definitivamente não quero ser secretamente filmado ou gravado em vídeo e colocar imediatamente na internet. "

Ele admitiu, "Parte disso é uma piada, para ser engraçado no Facebook, e obter reação.Mas parte do que é sério, porque nós não deixar que as pessoas pessoas de outros filmes ou tirar fotos indesejadas de pessoas no bar, porque ele é uma espécie de lugar privado que as pessoas vão. "

Depois de desfrutar de minha brunch - comida foi grande, o café estava quente eo serviço foi rápido - Eu andava fora do restaurante para ver o que os clientes pensavam. A resposta foi mista - alguns gostei de como foi de 5 pontos proteger a privacidade, enquanto outros pensavam que a proibição era coxo .

by geekwire

Quem controla os estudantes?

Quem controla os estudantes?

Todos são farinha do mesmo saco

O barulho ensurdecedor que os estudantes da UNE faziam no passado contra o governo, quando o PT ainda era oposição. O caso dos “caras pintadas” pedindo o impeachment do presidente Collor, mobilizados pela UNE, representa um excelente exemplo. Ou a pressão que a UNE exerceu para instalar CPIs durante o governo tucano, além da campanha “Fora FHC” disseminada pela entidade. Agora que o PT é governo, a UNE condena o desejo da oposição de instalar uma CPI para investigar os escândalos da Petrobras. Quem te viu; quem te vê.

Como os jornais mostraram, a UNE recebeu quase um milhão de reais de órgãos públicos federais para realizar seu 51º Congresso, sendo R$ 100 mil da própria Petrobras. O cão não morde a mão que o alimenta. E a UNE é como os cachorros raivosos alimentados pelo porco Napoleão no livro A Revolução dos Bichos, de George Orwell. Parece um cão treinado para latir quando o governo precisa desviar a atenção de algum novo escândalo.

A UNE mostra não seguir princípios e valores imparciais, mas sim interesses atrelados à sua ideologia socialista. Seria o caso de questionar: quais estudantes ela realmente representa? Nenhuma palavra da UNE contra os infindáveis escândalos envolvendo José Sarney, que o presidente Lula agora tanto defende. Nenhuma palavra contra a nova e estranha amizade entre Collor e Lula. Onde estão aqueles jovens com caras pintadas? Trocaram a tinta pela peroba e viraram agora “caras-de-pau”?

A UNE virou um trampolim para jovens com ambições políticas. Por que batalhar duro para criar riqueza, quando basta colocar uma camisa vermelha e gritar chavões socialistas para expropriar riqueza alheia através do governo? É análogo ao que se passa no campo com o MST. Em vez de trabalhar pesado sob o sol nas plantações, os “camponeses” aprendem rápido que basta pegar uma foice, colocar um boné vermelho e invadir propriedades alheias, para que o governo libere verbas milionárias para o movimento “social”. Não devemos esperar que os homens produzam riqueza, quando a produção é punida com crescentes impostos e a extorsão é remunerada. Um país desses terá cada vez mais parasitas, e menos hospedeiros. Alguém ainda se espanta com tanta miséria no Brasil?

O Delirio da Bruxa __________Sonho e luto diariamente, para que repitamos o feito. Não sei com exatidão, como ou qual deva ser o começo. Me apego na premissa, de que antes de arrumar a casa, é preciso fazer a faxina. by Deise

sábado, 16 de março de 2013

Onde foi que nos perdemos??? by Deise

Entenda o que foram os planos Collor I e II. Quem entrou na Justiça para recuperar perdas ainda aguarda decisão.

Planejado contra hiperinflação, plano

Collor deu início à abertura comercial

Entenda o que foram os planos Collor I e II.

Quem entrou na Justiça para recuperar perdas ainda aguarda decisão.

Anay Cury e Gabriela GasparinDo G1, em São Paulo

Governo Collor buscava reduzir a quantidade de dinheiro em circulação para conger inflação (Foto: Reprodução/MGTV)

Governo Collor buscava reduzir a quantidade de
dinheiro em circulação para conter inflação
(Foto: Reprodução/MGTV)

Os planos Collor I e II direcionaram a política econômica durante os dois anos de governo do ex-presidente Fernando Collor, marcados na história principalmente pelo confisco da caderneta de poupanças – a mais drástica entre as tentativas de combate aos altos índices de inflação que vigoravam à época no país.

Entre dezembro de 1989 e março de 1990, a inflação saiu de uma taxa em torno de 50% ao mês para a faixa de aproximadamente 100% ao mês, cita o professor da faculdade de Economia da USP, Heron do Carmo.

“Era uma situação que merecia, de qualquer que fosse o candidato eleito, uma dedicação especial e um ataque rápido ao problema, evidentemente, socialmente custoso”, avalia.

Principais aspectos dos planos
Collor 1	Collor 2
O que foi?
Um dia após sua posse na Presidência, em 16 de março de 1990, o então presidente Fernando Collor anunciou o Plano Brasil Novo – ‘apelidado’ de Plano Collor	Diante da impossibilidade do Plano Collor 1 de controlar efetivamente o aumento da inflação, em 31 de janeiro de 1991, foi anunciado um segundo plano
Objetivos
Atacar a inflação em 3 frentes: redução do excesso de liquidez (dinheiro circulando incentivava a alta de preços), corte de déficit público (excesso de gastos do governo) e desindexação (mecanismo que reajusta automaticamente os preços acompanhando a inflação passada)	Além de controlar as altas de preços, buscou estimular a indústria nacional, que ia mal. As medidas centrais foram as que congelaram preços e salários, mudaram o critério de indexação e promoveram a reforma financeira
Medidas
Bloqueio bancário Medida mais lembrada foi o ‘confisco’ da poupança, que bloquearia por 18 meses os valores dos investimentos acima de NCz$ 50 mil. A lógica era que, “tirando” o dinheiro de circulação, haveria menos pressão inflacionária Troca da moeda O Cruzado Novo (NCz$) foi substituído pelo Cruzeiro (Cr$), com dois propósitos: permitir o bloqueio sem ferir a lei, já que os recursos seriam devolvidos em uma moeda diferente; e marcar a mudança da política econômica Abertura comercial O plano previa a redução gradual das tarifas de importação, para forçar o aumento da competição. Com importados mais baratos, os produtores nacionais seriam forçados a reduzir seus preços e melhorar a qualidade dos produtos. Desindexação As mudanças estabeleceram que contratos não poderiam mais usar a inflação para correção monetária em prazos inferiores a um ano. A lógica é que, ao aumentar os preços, essa indexação “carrega” para a frente essa inflação passada. Ajuste nas contas públicas O governo determinou demissões em massa de servidores, aumento de tarifas públicas e o início das privatizações – reduzindo, assim, a quantidade de dinheiro que o governo “despeja” em circulação para pagar suas próprias contas.	Congelamento de preços e salários Revisões de preços de acordo com avaliações do Ministério da Economia. Os salários, por exemplo, foram convertidos pela média real dos últimos 12 meses. O salário mínimo foi fixado em Cr$ 15.895,46 – posteriormente, foram concedidos abonos mensais. Desindexação O objetivo era limitar a aplicação de indexadores nos contratos de fornecimento de bens, serviços e obra, e financeiros. Introdução da TR Foi introduzida, como instrumento indexador, a Taxa de Referência de Juros (TR). Rendimentos como os da caderneta de poupança e dos títulos públicos, financiamentos, empréstimos e contratos a prazo passaram a ser regidos pela TR. Medidas para equilíbrio fiscal Foram tomadas 10 medidas para assegurar a meta de equilíbrio fiscal para 1991. O destaque foi o ajuste de tarifas públicas (como de 71,5% para os Correios, de 59,5% para energia e de 40% para transporte ferroviário) 'Reforma financeira' Extinção de overnight e criação do Fundo de Aplicações Financeiras (FAF). Estímulo à economia Foram implantados programas de estímulo à indústria e a revisão da estrutura tarifária, dando prosseguimento à abertura comercial

‘Confisco’
Quando Collor assumiu, em março de 1990, a inflação brasileira estava perto de 2.000% ao ano. O novo governo anunciou então um pacote de medidas para atacar o problema em três frentes: reduzir a quantidade de dinheiro em circulação, controlar o déficit público e desindexar a economia.

A medida mais controversa foi o “confisco” da poupança, que determinou que as quantias superiores a 50 mil cruzados novos depositadas em contas de poupança fossem bloqueadas e remetidas ao Banco Central. O raciocínio era simples: reduzir a quantidade de dinheiro disponível na economia, para que as pessoas não tivessem como comprar, controlando assim os preços.

A moeda, que era o cruzado novo, voltou a se chamar cruzeiro. Os cruzados novos retidos, contudo, continuaram a existir. O plano previa que eles ficariam presos por 18 meses e depois seriam devolvidos em 12 prestações, mas na moeda nova. O custo da medida, contudo, foi alto. “Para as pessoas envolvidas, a coisa foi dura, como para uma pessoa que vendeu uma residência, colocou o dinheiro no banco, e não pode comprar outra”, avalia Carmo.

“Naquele momento, as estratégias de combater hiperinflações eram exatamente promover um congelamento da liquidez na economia”, explica.O professor da PUC-RJ, Paulo Mansur Levy, explica que a poupança foi o alvo porque, àquela época, no Brasil, o grosso da liquidez (os recursos que podem ser movimentados facilmente) da economia estava sobre a forma de títulos públicos – por meio de depósitos no overnight (aplicações que rendiam diariamente) e também nas cadernetas de poupança.

No livro “Depois da Queda”, os economistas Luiz Gonzaga Belluzzo e Júlio Gomes de Almeida, apontam que os índices de inflação despencaram após o plano: o índice de preços ao consumidor (do IBGE) caiu dos 84,3% em março para 44,8% e daí para 7,9% em abril e maio.

Falha
A medida, no entanto, acabou não sendo bem sucedida. Isso porque começou uma pressão – muitas vezes por meio de decisões judiciais – para a liberação de parte do dinheiro confiscado em casos específicos.

“Você trata como mesmo aperto monetário todo mundo, mas as condições são diferentes, como uma pessoa que estava hospitalizada, o dinheiro estava no banco e precisa usar para pagar o hospital”, exemplifica Carmo.

Além disso, os resultados da falta de dinheiro na economia, nos primeiros três meses, indicavam para um cenário de “depressão profunda” no país, avalia o professor da USP. “Quando veio o plano, mudou tudo, faltou recursos”, diz. Sem possibilidade de manter todas as regras em funcionamento, o bloqueio já havia falhado, efetivamente, seis meses após sua implantação.

Méritos
Apesar da “falha”, os economistas não tiram os méritos do plano em combater taxas de inflações ainda maiores. “Se [as empresas] não têm dinheiro, o banco não te empresta, o crédito desapareceu, as empresas são obrigadas a desovar os estoques a preços mais baixos, isso contribui para gerar uma pressão deflacionária”, diz Levy.

Para o economista Belluzzo, professor da Unicamp, o plano, foi um “mal necessário”. “Os planos [Collor 1 e 2] foram meras interrupções das caminhadas para hiperinflações (...) Todos foram formas imperfeitas de bloqueio da hiperinflação”, opina. “Os planos não tinham elementos suficientes para estabilizar a moeda”.

Abertura comercial
O plano Collor I ficou famoso pelo confisco, mas teve outros aspectos importantes, como a abertura comercial do país, com a redução gradual das tarifas de importação. A ideia era que, com importados mais baratos, os produtores nacionais seriam forçados a reduzir seus preços e melhorar a qualidade dos produtos.

“Esse sim foi o aspecto mais positivo do plano, aumentar a competitividade da indústria brasileira (...). Essa abertura da economia foi muito boa para os anos seguintes, hoje em dia ninguém contesta isso”, avalia Carmo.

Plano Collor II
Diante da incapacidade do plano Collor I de controlar efetivamente a inflação, em janeiro de 1991 o governo Collor anunciou seu segundo plano, que também buscava estimular a indústria nacional, que ia mal, fazendo que o desemprego aumentasse.

“Foi uma medida de emergência para impedir que a inflação voltasse. Foi um plano baseado em congelamento (...), sabendo que a eficácia desse tipo de coisa é limitada”, explica Levy.

Carmo, da USP, cita que as taxas de inflação atingiam a patamares em torno de 20% ao mês. “Com isso foram implantadas uma série de medidas que estão sendo usadas até hoje, flexibilizando o câmbio, criando a indústria de fundos”, diz.

Entre as medidas anunciadas estavam o congelamento de preços e salários. Além disso, foi aplicada uma tabela de deflação dos valores das duplicatas, aplicações financeiras e contratos a prazo com reajustes prefixados (a taxa implícita foi de 21,66% ao mês).

A regra de indexação sofreu alteração e foi introduza como indexador a Taxa de Referência de Juros (TR) – usada até os dias de hoje.

Dessa forma, rendimentos (como os da caderneta de poupança e dos títulos públicos) e prestações (como dos financiamentos imobiliários, dos financiamentos rurais e dos empréstimos de longo prazo para investimentos industriais) e contratos para pagamento a prazo passaram a ser regidos pela TR.

Na questão de aplicações, foi instituído o fim do overnight e criado o “Fundo de Aplicações Financeiras”, administrado por bancos e demais instituições financeiras.

Tais mecanismos, aliados ao retorno da negociação da dívida externa, permitiram o aumento da entrada de recursos externos ao Brasil, preparando o país, mais para frente, para a aplicação do Plano Real.

“O governo Collor teve papel importante em preparar as condições para que o plano real viesse a dar certo”, diz Levy. Ele cita, ainda, o início das privatizações – que também colaboraram para a entrada de recursos na economia – e a abertura comercial.

Dinheiro ‘perdido’
Mais de 20 anos depois, muitos brasileiros ainda esperam reaver as perdas que tiveram com a implantação do plano Collor I. Quem tinha dinheiro na poupança entre abril e maio de 1990 pôde entrar na Justiça até 2010 para tentar reaver o prejuízo.

A resposta para as ações desses poupadores está esperando por julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), a última instância da Justiça brasileira. Ainda não há previsão de quando o assunto voltará ser discutido. “As ações foram colocadas em pauta por duas vezes. Ninguém entende porque o STF está demorando tanto tempo para decidir se os poupadores têm direito a receber essas perdas de volta”, disse Alexandre Berthe, do Berthe e Montemurro Advogados Associados.

Para quem entrou na Justiça, não há nada a fazer além de esperar a decisão do STF. Caso os ministros do supremo entendam que o poupador foi prejudicado na época do plano, a correção dos valores poderá ser devida. O índice de correção já definido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) é de 44,80%.

No entanto, quem tiver direito à devolução dos valores – se o STF julgar como devida - não receberá o dinheiro automaticamente, podendo levar de seis meses a um ano e meio, segundo Berthe.

Se a Justiça decidir que a correção dos valores não é devida, a conta pode sair cara para o poupador, que terá de arcar com os honorários do seu advogado e com os do advogado do banco contra o qual a ação foi ajuizada.

As ações coletivas dos poupadores também aguardam resposta. Porém, o prazo para que elas fossem ajuizadas foi menor, de apenas cinco anos, segundo decisão da Justiça. Com isso, os processos abertos depois dessa data foram extintos.

Collor II
Os poupadores que tinham dinheiro na poupança entre janeiro e fevereiro de 1991 e foram lesados pelo Plano Collor 2 também tiveram 20 anos a partir dessa data para reaver as perdas. Ao contrário do Plano Collor 1, ainda não foi pacificado um índice de correção para essas situações.

“Menos ações [referentes ao Collor II] foram julgadas pelo STF. Mas, se houver um entendimento de que as perdas devem ser devolvidas para os poupadores prejudicados pelos planos econômicos [Bresser,Verão, Collor I e II], todos os planos deverão ser beneficiados”, afirmou Berthe.

Últimos passos
Em agosto de 2010, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral da República, os ministros do STF, após o reconhecimento da repercussão geral, determinaram a suspensão dos processos judiciais que discutiam as referidas perdas até o julgamento “do mérito” pelo Plenário do Supremo, segundo lembrou Erik Guedes Navrocky, advogado do Salusse Marangoni Advogados.

“Os recursos deverão ser apreciados pelo Plenário ainda no segundo semestre, depois do processo que trata do mensalão”, disse
.

by G1