CONTRATO SIGILOSO ENTRE A REDE GLOBO E A DNA DE MARCOS VALÉRIO

                Nota fiscal da Rede Globo com o carimbo de conferência da DNA.

Saiba quem convidou o perito cubano que lidera os serviços de exumação do cadáver de Jango

quinta-feira, 14 de novembro de 2013

João Marcelo é o mais alto da foto. Ele e o pai, João Vicente, conheceram o perito cubano na Elam. O perito cubano Jorge Perez estava ao lado da ministra Maria do Rosário nesta quarta-feira a tarde em São Borja, quando o governo federal tentou justificar os seguidos atrasos nos serviços de exumação dos restos mortais de João Goulart. 
Ambos tergiversaram e não explicaram nada, mesmo sabendo naquele momento (15h) que os 12 peritos, inclusive Perez, já tinham desenterrado dois corpos e nenhum deles era o de Jango (leia reportagem completa abaixo).. O médico cubano não está no Brasil por acaso.. Ao contrário do que possa parecer, ele não foi convidado por Maria do Rosário ou pela presidente Dilma Rousseff, sequer pela Comissão da Verdade, porque o convite partiu do filho de Jango, João Vicente.
. O que muita gente não sabe é que o filho de João Vicente, João Marcelo, 24 anos, gradua-se este ano na Escola Latino-americana de Medicina de Havana, onde ingressou em 2007 por indicação do PDT, sem vestibular, é claro.

. Jorge Perez participou dos serviços de exumação dos cadáveres de Che e de Bolívar. Alguns jornalistas informam erroneamente que ele liderou a equipe que exumou Che, mas isto não é verdade, já que o trabalho principal foi feito por médicos antropólogos argentinos, os melhores da América Latina nessa área. 

"O ESQUENTA" O programa mais racista da TV Brasileira.

Ela envia uma mensagem retrógrada com seus estereótipos dos negros.




O Esquenta é o programa mais conservador da televisão brasileira. É uma versão
barulhenta e colorida de velhos costumes. Num primeiro olhar, parece uma grande
festa na periferia, na qual as gírias, danças e modas de regiões com IDH baixo e
criminalidade alta são irradiadas para todo o país pela tevê.

Vemos meninos contorcendo as articulações em performances de passinho, meninas
com minissaia e microvocabulário, rapazes negros com cabelos louros e óculos
espelhados de cores berrantes rodando o salão felizes e eufóricos. A festa mistura
samba, funk, estilo de vida despreocupado e despudorado, concurso de beleza,

humor, artistas de novela, enfim, para usar um termo bem periférico,

“tudo junto e misturado”.

Essas características, apenas, não me incomodam. Não sou quadrado, respeito e
até admiro algumas formas de cultura vindas do gueto e abuso do direito de desligar
a TV. O que me irrita, e muito, e faz com que chame o programa de conservador
e escravocrata é a cor de pele predominante nessa festa maluca.

Certamente o Esquenta é o programa com o maior percentual de negros da TV aberta.
Enquanto as novelas, seriados e telejornais são predominantemente caucasianos, quem
manda ali são os negros e pardos.

É esse o ponto. O programa reforça o estereótipo dos negros brasileiros como indivíduos suburbanos, subempregados, mas ainda assim felizes, sempre com um sorriso no rosto,
esquecendo-se das mazelas cotidianas por meio da dança, do remelexo, das rimas
pobres do funk, do mau gosto de penteados e cortes de cabelo extravagantes.
Sou negro e não sei sambar, não pinto meu cabelo de louro, não uso cordões, não ando
gingando nem falo em dialeto. Não sou exceção, felizmente. Sei que há muitos caras e
moças como eu. Muitos são poliglotas, outros gostam de música clássica, vários gostam
mais de livros do que de pessoas, outros reclamam do calor da Brasil, certamente há os
que são introspectivos e de poucas palavras, e há os que nem sentem falta do feijão
quando viajam para o exterior.

Embora o Esquenta não tenha a proposta de ser um programa sobre cultura negra, ele
ajuda a construir um estereótipo. Por que as novelas não têm galãs negros ou
musas negras? Faça a lista dos galãs e das musas televisivas e depois veja quantos são
negros. O número será irrisório.

O Esquenta ajuda a manter essa ordem. Em vez de rapazes elegantes, mostra dançarinos
com cabelos bizarros. As moças, sempre de shorts minúsculos e prosódias vulgares,
nunca serviriam de modelo para capas da Marie Claire ou da Claudia.

Regina Casé e seu programa parecem dizer aos jovens dos guetos: “Ei, isso mesmo, 

aprendam passinho, aprendam a rebolar até o chão, continuem com seu linguajar próprio,
porque tudo isso é lindo, é legal, é Brasil, é tudo junto e misturado, continuem com seus
empregos modestos, porque a vida é agora, é para ser vivida, curtida, com alegria,
malemolência, sempre com um sorriso no rosto”.

E assim, aquela menina sentada no sofá vai continuar achando o máximo desfilar com
pouca roupa e pelos das pernas pintados de loiros pela comunidade. Nunca vai pensar

em aprender a falar alemão ou tentar entender os grafites de Banksy, da mesma forma
que os rapazes nunca sonharão em trabalhar no Itamaraty e praticarão bullying contra
os meninos polidos que não falam em dialeto e inventam de estudar violino, já que um
programa televisivo de uma das principais emissoras do país legitima seu estilo de vida
mal educado e de poucas perspectivas.

Como um coronel oligarca e cínico, o programa dá uma recado para a garotada negra
e parda da periferia: “É isso, dancem, cantem, divirtam-se. Mas não saiam do seu lugar”.

Texto escrito por: Marcos Sacramento do site www.diariodocentrodomundo.com.br

Liberdade de Imprensa Ameaçada no Brasil

2 de fevereiro de 2013





A Liberdade de Imprensa no Brasil está sob grande ameaça. Ok, isso não é novidade para quem vem acompanhando há muito tempo os noticiários e a tentativa do governo petista de controlar, agora, a internet, já que os demais meios de comunicação já estão praticamente neutralizados.

A imprensa brasileira, desde o período militar, vem sendo infiltrada por agentes esquerdistas que hoje já detém quase 100% das redações. Oposição ideológica não sai! Procurem na grande mídia e certamente não encontrarão. Se encontrarem alguma coisa, vai ser totalmente sem expressão o que, em termos de comunicação, é a mesma coisa de não ter sido noticiado.

No Brasil, a liberdade de imprensa existe somente para denúncias de corrupção(roubalheira) ou para noticiar fatos que sejam relevantes para ações do governo. Já publiquei aqui falando sobre a importância da corrupção para movimentos revolucionários (embora de forma bem sintetizada) e o quanto isso causa uma descrença na população, que se ver impotente, visto que não há muitos meios de detê-la.

A maior consequência da eleição do Renan Calheiros não vai ser a corrupção que fatalmente irá se instalar e nem a “aprovação da corrupção” pelo governo. A maior consequência da corrupção será a sensação de impotência que o brasileiro terá. A impotência de que mesmo sendo contra e não querendo um corrupto no comando do senado, o Renan Calheiros foi eleito e a população não teve força suficiente para impedir.

A sensação que fica é: Não adianta lutar, se os “comandantes” querem, isso será aplicado quer você queira ou não. Simples assim.

Atacando a Imprensa no Brasil

Como dito anteriormente, a mídia nacional está praticamente toda tomada por jornalistas esquerdistas. Então, como justificar as denúncias de corrupção ao governo? Não seria contraditório isso? Não. A corrupção é o menor dos problemas e ela está sendo utilizada comomunição para justificar atitudes futuras. O brasileiro já está (infelizmente) acostumado em ligar a TV e ver diariamente notícias contra corrupção.

Munição para a cara de pau dos ditadores petistas. Acusando a mídia de golpista e lhe atribuindo adjetivos que o brasileiro repudia e/ou tem medo, vai, pouco a pouco, convencendo com a desmoralização da imprensa.

Final do ano passado (2012) a mídia caiu em cima do mensalão e, inclusive, "caiu de pau" em cima do ex presidente (ex?) Lula. Isso gerou uma revolta gigantesca entre petralhas que viu o “intocável Lula” ser "bombardeado". (aspas pois não foi tudo isso)

Minha pergunta é: Será mesmo que ficaram tão revoltados assim? Isso não seria uma estratégia para ganhar argumentos e implantar a censura aos meios de comunicação?

Pressão de Baixo contra Pressão de Cima

Existe uma tática de movimentar a massa contra o governo para que este precise tomar atitudes e implantar leis que contenham essa pressão. É o que está acontecendo com a lei das cotas, as leis feministas, as leis anti homofóbicas e etc. Você estimula para que a massa, de baixo, faça a pressão e o Estado, de cima, desce com as leis. É exatamente assim! E as leis acabam sendo “justificadas”.

No caso para a liberdade de imprensa, a mídia entra como a massa, atacando o governo (de forma correta, só para deixar claro) e o governo se ver na “necessidade” de implantar leis para conter. Conter pois, segundo a ótica revolucionária, a mídia está sendo injusta, mentindo, querendo desmoralizar o governo e implantar um golpe. Exatamente o que os revolucionários querem e fazem. “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é.”

Será por isso que jornalistas esquerdistas estão aplicando tanto as denúncias de corrupção? Corrupção todo brasileiro sabe que existe, então não mudará muita coisa se denunciá-la, mas essa denúncia serve de argumento para a “necessidade” de contê-la.

Observação: Felizmente existem jornalistas sérios. Se você se enquadra dentro deles, parabéns!

Ameaçando a Imprensa Brasileira

No final do ano passado não faltou ataques à mídia por parte do PT. Várias reportagens, vídeos, tweets, “facebookadas” e declarações malhando a mídia brasileira, preparando o terreno para 2013 vir com força total.

Num encontro de petralhas no Rio de Janeiro, Rui Falcão afirma: "não dá para avançar no Brasil sem uma reforma do Estado que pegue a questão da mídia monopolizada e o Judiciário conservador". E completa: "não é possível ter mais democracia no Brasil com o atual sistema político eleitoral, sobretudo se não se conquistar o financiamento público de campanha".

Vejam o vídeo na matéria em que ele diz, inclusive, que a oposição ao governo é a mídia. É... Ele pelo menos assumiu que politicamente não há oposição (já que eles conseguiram eliminar), o que ele esqueceu de assumir é que agora eles querem eliminar o “opositor” que restou. Vejam a Matéria (e principalmente o vídeo) Rui Falcão critica 'mídia monopolizada' e 'Judiciário conservador'.

Em outro vídeo, pouco tempo depois, Rui Falcão conclama a militância para ir às ruas em defesa de Lula. O ataque, novamente, qual é? A mídia, acusada de participar de uma campanha paraIMPEDIR O PROJETO.

Não muito tempo depois, para o Natal de 2012, o Ministro Gilberto Carvalho dá a dica: “Em 2013 o bicho vai pegar e nós precisamos fortemente da nossa militância na rua para defender o nosso projeto!”.

Ora! Quem não sabe que projeto é esse? É o projeto de transformar o Brasil (e toda América Latina) em algo parecido com a Venezuela e Cuba. É só vocês perceberem como toda a América Latina está na “mesma frequência”. Inclusive, o Foro de São Paulo está aí para isso (junto com a FARC, só para lembrar).




Conforme prometido, 2013 já começou com os ataques à mídia em declarações públicas dos petralhas. Reparem que em TODOS, exatamente TODOS os discursos a mídia é atacada. O ministro Franklin Martins, logo na primeira semana útil do ano, já levantou a bola para trazer de volta a discussão da “regulação da mídia”.

A oposição, felizmente, ainda é grande. Inclusive, DIZEM que a presidente é contra. Será que é para causar a impressão que a “coisa” está sendo discutida e pensada? Bom.. Recentemente saiu no Estadão que aDilma resistiu a pressão e vai manter o projeto que regula a mídia na gaveta, mas também, hoje, saiu na Folha uma matéria em que Lula “orienta” Dilma a seguir o programa do partido. Que programa é esse? Lembram das declarações do Rui Falcão, presidente do partido?

Então, é de se esperar que ainda venha muito ataque. É de se esperar que apareça uma série de eventos para tentar desmoralizar a mídia. Por conta disso tudo, a gente deve ficar de olho aberto e berrar contra qualquer movimentação que vise implantar a censura aos meios de comunicação.

Postado por Vitório Brasileiro

Golpe Comunista 2014 no Brasil

21 DE MAIO DE 2013





Esse é o nome de "apenas um evento" no Facebook que está fazendo sucesso e, inclusive, saiu na "porca revista esquerdista" denominada Carta Capital. Mas, será mesmo que tudo não passa de uma "brincadeira" como a grande maioria está pensando, mesmo contendo na página do Golpe Comunista 2014 (não a fan page) contém enquetes bem humoradas e comentários irônicos, fazendo alusão à brincadeira?

O título da matéria na Carta Capital é : "Jovem arregimenta 50 mil para 'Golpe comunista'."

Nessa matéria ele traça um pouco do perfil do indivíduo esquerdopata que criou.

"Sempre militou, “desde os 15 anos, quando eu era do PCOR, não-legalizado, que é o Partido Comunista Revolucionário”. Hoje simpatiza com outras siglas de esquerda, como o PCB e o PSOL, mas não é filiado a nenhum deles. Votou em Marcelo Freixo para prefeito e em Renato Cinco para vereador, ambos do PSOL – Cinco é ligado à Marcha da Maconha carioca. O apoio à Marcha, aliás, é só uma das muitas bandeiras de Fabrício Silva. Logo após a entrevista, participaria de uma manifestação contra o preço das passagens no Rio. O ativista é figura fácil em protestos, seja a favor dos índios da aldeia Maracanã ou contra o pastor Marco Feliciano (PSC-SP)."

E, quando perguntaram se ele desejaria REALMENTE que um Golpe Comunista ocorresse em 2014, eis a resposta:

“Claro! Mas é difícil imaginar isso acontecendo de verdade... e acho que nenhum dos partidos que estão hoje aí está preparado para fazer a revolução”.

O mesmo declarou que não esperava tamanho sucesso, ficou com medo e editou o nome. Depois, provavelmente vendo que vai ter apoio de gente grande (principalmente os partidos revolucionários que estão no poder), tentou voltar ao nome original e não conseguiu.

Vejam a descrição do Evento Golpe Comunista 2014:

"Chegou a hora do Brasil!

Chegou a vez dos trabalhadores!

Chegou a ditadura do Proletariado!

América Latina Unida!

Soubemos por fontes internas ligadas à Brasília que nossa página está sendo comentada nos corredores do Palácio do Planalto e pela reaçadaaaaaaa que está louca conosco."

A linguagem adotada NÃO É DE BRINCADEIRA, embora muitos dos confirmados estejam realmente brincando. Mas essa é uma EXCELENTE MANEIRA de "coletar militontos". O brasileiro adora tirar sarro de algo e, é claro, uma página com esse tom iria fazer certo sucesso... Mas lembro-me do ditado "Toda Brincadeira Tem Um Ponto de Verdade".

O evento foi criado a partir de uma página que também tem o nome de "Golpe Comunista 2014". A página e o evento foram criados no dia 9 de maio e, investigando, é possível ver que o TOM DA LINGUAGEM não era tão de brincadeira assim. Uma semana depois, vem o primeiro Tweet, adotando uma linguagem, digamos, NEUTRA.

O conteúdo tanto do evento quanto da página e do Twitter do Golpe Comunista você poderá ver com os próprios olhos. Se você prestar atenção, pode ver que tem MUITA GENTE que está falando MUITO SÉRIO, inclusive despejando uma CARGA IDEOLÓGICA MENTIROSA INTENSA. Mas isso vocês podem ver com os próprios olhos. O que venho expôr aqui, de fato, é a sincronia.

Em outras publicações venho alertando sobre o Golpe Comunista que estão montando, principalmente o PT. Fiz 4 publicações (no mínimo e diretamente ligado a esse tema):

- A Esquerda Está Dando Um Golpe de Estado no Brasil em 25/04/2013

- PT Anuncia Golpe de Estado no Brasil em 30/04/2013

- Ditadura do Proletariado através da PEC das Domésticas e da PEC do Trabalho Escravo em 09/05/2013

- Golpe de Estado No Brasil Pelo PT - Mais Evidências em 11/05/2013

Fora as explicações de como estão implantando o comunismo no Brasil, o Plano Nacional de Direitos Humanos que nada mais é do que uma CARTILHA REVOLUCIONÁRIA e diversas outras matérias falando da metodologia, tanto nesse blog quanto no Moral Brasileira.

Uma coisa é verdade... A oposição (que não está no governo) está se organizando e isso está gerando preocupação em quem hoje está no poder. Chamo atenção para o mais recente "teste de comportamento": O boato sobre o fim do Bolsa Família

E aí? Quem lançou esse "boato criminoso"? A reação foi a mais esperada e positiva, sob o ponto de vista de quem usa o bolsa família para caça-voto. Vale ressaltar que essa "ferramenta" não foi utilizada pela primeira vez recentemente.. Veja esse vídeo que "subiu" no início desse ano - Eleições 2014 - Com o PSDB o bolsa família acabaria! Com o pânico gerado e a situação de insegurança fica instalada um ambiente propício para manter as coisas como estão.

Gostaria de recordar sobre o que Pensa o Lula em relação ao Bolsa Família

Sabemos que para revolucionário os fins justificam os meios. Não é atoa que praticam tanto terrorismo e vivem de crime. Trago aqui apenas uma informação para mostrar até que ponto pode chegar a índole de um revolucionário:

- Um partido que destrói- Denuncia de 2006 pouco ventilada pela mídia e abafada- vassoura de bruxa que destruiu lavouras de cacau foi golpe do PT.

Por que estou chamando a atenção para isso? Por causa da Reforma Agrária que poderá vir com tudo esse ano, afinal, 6.000 médicos vindo de Cuba, sendo quemuita gente do MST foi estudar medicina em Cuba e estão voltando para trabalhar no interior, é algo para ficar muito atento em relação a isso. Quebrar os agricultores é uma peça fundamental para esses porcos revolucionários e uma forma de tomar terras...

E o que liga tudo isso que estou relatando ao Golpe Comunista 2014? Uma ação que pode ser coordenada, com testes de comportamento e muito bem planejada. Muitos já tomaram na cara achando que essas coisas são "mirabolantes" demais para ser planejada na vida real, fora de filmes... Está na hora de acordar e ver que o movimento revolucionário é sim organizado e sem escrúpulos. Além do fato de usar o absurdo para implantar o que desejam.

Não podemos também esquecer o fato de um membro ligado ao Gilberto Carvalho foi estudar "novas tecnologias" em Cuba e, que fantástico, esse "Golpe Comunista 2014" está sendo organizado exatamente utilizando as "novas tecnologias".

Não temos mais condições de nos darmos o luxo de acharmos que tudo não passa de brincadeira. Ainda mais depois de todos os acontecimentos relatados e fatos recentes que estão ocorrendo em nosso país. Não deixe de consultar todos os links indicados nessa postagem!

Postado por Vitório Brasileiro

O Casamento Gay e as Novas Configurações de Família

SÁBADO, 20 DE JULHO DE 2013






É algo tão obvio... O "Casamento Gay" (ou união homoafetiva) nada mais é do que um "pé de cabra" para DESTRUIR a configuração familiar e reduzir a individualidade e a propriedade privada. Ninguém é de ninguém e tudo é de todos!

Vejam nesse vídeo o que a militante gayzista Masha Gessem pensa sobre o que é uma família. Esses argumentos, num debate, nunca são levados a sério e são chamados de extremos. Ouçam da boca da própria Masha Gessem:

Dá para notar o CAOS JURÍDICO que isso vai se tornar? Desconfigurando a base (e modelo) de família, tudo que está atrelado a ele vem abaixo em pouco tempo! É como construir um edifício e tirar seus pilares de sustentação. Além de poder juntar 5, 10, 15 pessoas para formar uma "família", outros problemas podem ser gerados.

E vou além!! Isso irá abrir porta para casamento entre pai e filha (e porque não, filho também?), mãe e filho (ou mãe e filha), entre irmãos... E, porque não,entre ser humano e animais? Não se esqueçam nos discursos de muitos "adoradores de animais" incluem os bichos (geralmente cachorro ou gato) fazendo parte da FAMÍLIA, tratando o animal como, de fato, um herdeiro. Fora o "aparente desejo" de Masha Gessem em ter 2 ou 3 grupos de "família" pertencendo a todos eles...

Sugiro ler também três outras postagens

- Casamento Gay e Suas Consequências na Sociedade

- Jean Wyllys Assume que Movimento Gay Tem Objetivo de Abalar as Estruturas Sociais

- O Que Está Por Trás Do Movimento Gay

Agora, o que tem a ver a "propriedade privada" com essa história toda? Bom... Vamos pensar que, nessas configurações de família o patrimônio se dissolve e não demorará muito para "tudo ser de todos"... :)

Postado por Vitório Brasileiro

Joaquim Barbosa Alinhado à Esquerda : No final do ano passado, com o julgamento do mensalão, viu-se aparecer, principalmente nas mídias sociais (internet em geral, também) o ministro do STF Joaquim Barbosa, um dos principais pivôs no julgamento dos mensaleiros. Calejado que sou, me contive nas comemorações e na "super esperança" que estavam depositando nele, afinal, não teria Joaquim Barbosa feito mais do que a SUA OBRIGAÇÃO?! A prova que o campo político do Brasil está realmente doente é justamente o fato de todos estarem HIPER ALEGRES E ESPERANÇOSOS porque um ministro do STF não fez mais do que a obrigação, mostrando que o "normal" para o Brasil é exatamente fazer o que não é certo. Joaquim Barbosa virou praticamente um ídolo nacional, inclusive muitos falavam em colocar ele para ser PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ou seja, sair do judiciário para o executivo que é uma competência completamente diferente. Isso mostra como o 4º item do Decálogo de Lenin está implantado no Brasil (assim como os outros 9 itens): "Destrua a Confiança do Povo em Seus Líderes". Não acho que o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, não tenha competência para ser presidente da república. Não estou afirmando isso. O que estou dizendo é que não devemos misturar as bolas. Cada coisa no seu lugar! Não é somente o fato dele ter cumprido sua obrigação que faz com que ele seja necessariamente apto para estar no cargo mais alto da política nacional. Uma democrácia tem 3 poderes (executivo, legislativo e judiciário) e o ministro Joaquim Barbosa está no cargo mais alto do poder em que ele faz parte (e tem muita competência para estar onde está e POR MÉRITO). Voltando aos holofotes sobre Joaquim Barbosa Me preocupa um fato. O fato de a esquerda SEMPRE tirar proveito das situações. Eles sempre pensam em como tirar vantagem se as coisas derem certo ou derem errado. Vale lembrar que o Joaquim Barbosa foi indicado pelo ex presidente Lula. Indicação essa que foi comentada, na época, como um tabu quebrado por Lula de colocar o primeiro negro no STF, aumentando assim sua popularidade (a de Lula). Depois do mensalão, e o ato "heróico" de Joaquim Barbosa em ir de contra o partido que o colocou lá (repito, não fazendo mais do que sua obrigação) apareceram os comentários que Lula deu um tiro no próprio pé. Ora! Por que dei essa "volta" toda falando do Joaquim Barbosa para chegar ao ponto? No mesmo Decálogo de Lenin, tem o nono item que fala: "Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obringando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa." Isso me faz ficar bastante atento. Reparem como, hoje, tudo que sai da boca do Joaquim Barbosa é tomado como referência e tem grande peso. Reparem como muitas declarações do Joaquim Barbosa são pró agenda da esquerda!! Ele atacou o mensalão, que foi um ato da esquerda (PT), mas isso não faz dele alguém que é "dono da verdade". Hoje ví duas notícias que me chamou a atenção o caráter ideológico, principalmente em favor do movimento negro, que alimenta sim a luta de classes. Brasil pune mais os pobres e os negros, diz Joaquim Barbosa Essa matéria tem MUITA VERDADE. O Joaquim Barbosa tem toda razão quando fala que a justiça pune mais os POBRES e favorecendo os RICOS. Só tem um ponto que questiono: Cor da Pele. Enfiar no discurso "cor da pele" e "negro" dá um peso gigantesco na afirmação e estimula as pessoas a desviarem o foco da discussão para a "opressão ao negro" e não ao pobre... Pergunto: Uma pessoa rica e negra não se beneficiaria, de acordo com o exposto pelo ministro? Afirmo categoricamente que essa pessoa se beneficiaria SIM! O que vale, e eu acho que foi essa a crítica do Joaquim Barbosa, são as conexões (relações) e o dinheiro para pagar bons advogados e ter acesso aos recursos judiciários. Mídia Direitista? Agora, a pior de todas, que mostra o caráter ideologico e deturpado, digno de quem foi indicado por um esquerdista: "Joaquim Barbosa diz que os maiores jornais do Brasil são 'direitistas'". Peraí. Dizer que a mídia brasileira é direitista é, no mínimo, DELÍRIO. É só você olhar TODOS os grandes jornais e verão que todas as notícias de destaque são de caráter ESQUERDISTA! Afirmo ainda que mais de 90% dos jornalistas são ideologicamente INFECTADOS com a ideologia de esquerda. Se quiser deixar o histórico dos jornalistas de lado, alegando que eles podem ter mudado, vamos a um fato: Todo mundo sabe como se comporta a esquerda quando alguém que tem o mínimo caráter mais conservador (direita, para eles) ou faz declarações conservadoras. Eles atacam, esperneiam, fazem abaixo assinado para tirar a pessoa do veículo, espalham nas mídias sociais, fazem passeatas e o escambau. Ai eu pergunto: De todos os jornalistas, quantos são alvo desses militantes sedento de sangue direitista? Sedentos mesmo, pois falta muito sangue direitista nas redações... Aí vem o Joaquim Barbosa, que hoje vejo ser inteiramente de esquerda (ou seja, sendo presidente seria mais um esquerdista para provar a hegemonia - e unanimidade - da esquerda desde 1985) e diz que a mídia "tem opiniões mais ou menos de direita". Isso mostra como o Joaquim Barbosa está alinhado à esquerda. E a declaração não para por aí. Ele ainda fala que nas redações faltam negros, enfiando mais uma vez no discurso o argumento de luta de classes. Argumento esse que está presente diariamente nos jornais "direitistas" e de forma dominante. Desafio qualquer um abrir um jornal (ou acessar um site) e não encontrar diariamente várias notícias que estimulam as lutas de classe: Homossexuais - Heterossexuais Ateus - Religiosos Negros - Brancos Pobres - Ricos Trabalhador - Empregado E não somente esses pares, mas criando conflito, inclusive, entre esses diversos pares. A "moda" agora é Homossexuais contra Cristãos. Então, o Joaquim Barbosa está sim alinhado à esquerda e, discordando completamente dele, falta nas redações é jornalistas conservadores e de direita. O que se vê de "direitista" é na internet e pequenos blogs independentes. E, quando aparece alguma notícia (ou comentário) de caráter mais conservador, os militantes esquerdistas caem como lobos em cima de cordeiros. Quando tem um jornalista que desalinhe um pouquinho da esquerda, esse é martirizado. E os pequenos blogs (e páginas no Facebook, onde tem várias boas) são alvos constantes de ataques e ameaças, muitas delas concretizadas. Já a parte de notícias nem preciso comentar que é toda e inteiramente de esquerda. Se alguém morre, a primeira coisa que se procura é ver se era homossexual (ou negro) e se for já denunciam a (provável para eles) luta de classe (discriminação). Na primeira oportunidade, trazem à tona a Campanha para o Desarmamento. Quando é algo que pode atacar a "direita conservadora", o alarde é total. Enfim, fica a reflexão e o alerta para prestar atenção ao fato de Joaquim Barbosa estar alinhado à esquerda. Se você tem essa ideologia, bom para ti. Se você não tem, presta atenção!

6 de maio de 2013



No final do ano passado, com o julgamento do mensalão, viu-se aparecer, principalmente nas mídias sociais (internet em geral, também) o ministro do STF Joaquim Barbosa, um dos principais pivôs no julgamento dos mensaleiros.

Calejado que sou, me contive nas comemorações e na "super esperança" que estavam depositando nele, afinal, não teria Joaquim Barbosa feito mais do que a SUA OBRIGAÇÃO?!A prova que o campo político do Brasil está realmente doente é justamente o fato de todos estarem HIPER ALEGRES E ESPERANÇOSOS porque um ministro do STF não fez mais do que a obrigação, mostrando que o "normal" para o Brasil é exatamente fazer o que não é certo.

Joaquim Barbosa virou praticamente um ídolo nacional, inclusive muitos falavam em colocar ele para ser PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ou seja, sair do judiciário para o executivo que é uma competência completamente diferente. Isso mostra como o 4º item do Decálogo de Lenin está implantado no Brasil (assim como os outros 9 itens):

"Destrua a Confiança do Povo em Seus Líderes".

Não acho que o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, não tenha competência para serpresidente da república. Não estou afirmando isso. O que estou dizendo é que não devemos misturar as bolas. Cada coisa no seu lugar! Não é somente o fato dele ter cumprido sua obrigação que faz com que ele seja necessariamente apto para estar no cargo mais alto da política nacional. Uma democrácia tem 3 poderes (executivo, legislativo e judiciário) e o ministro Joaquim Barbosa está no cargo mais alto do poder em que ele faz parte (e tem muita competência para estar onde está e POR MÉRITO).

Voltando aos holofotes sobre Joaquim Barbosa

Me preocupa um fato. O fato de a esquerda SEMPRE tirar proveito das situações. Elessempre pensam em como tirar vantagem se as coisas derem certo ou derem errado. Vale lembrar que o Joaquim Barbosa foi indicado pelo ex presidente Lula. Indicação essa que foi comentada, na época, como um tabu quebrado por Lula de colocar o primeiro negro no STF, aumentando assim sua popularidade (a de Lula). Depois do mensalão, e o ato "heróico" de Joaquim Barbosa em ir de contra o partido que o colocou lá (repito, não fazendo mais do que sua obrigação) apareceram os comentários que Lula deu um tiro no próprio pé.

Ora! Por que dei essa "volta" toda falando do Joaquim Barbosa para chegar ao ponto?

No mesmo Decálogo de Lenin, tem o nono item que fala:

"Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obringando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa."

Isso me faz ficar bastante atento. Reparem como, hoje, tudo que sai da boca do Joaquim Barbosa é tomado como referência e tem grande peso. Reparem como muitas declarações do Joaquim Barbosa são pró agenda da esquerda!! Ele atacou o mensalão, que foi um ato da esquerda (PT), mas isso não faz dele alguém que é "dono da verdade".

Hoje ví duas notícias que me chamou a atenção o caráter ideológico, principalmente em favor do movimento negro, que alimenta sim a luta de classes.

Brasil pune mais os pobres e os negros, diz Joaquim Barbosa

Essa matéria tem MUITA VERDADE. O Joaquim Barbosa tem toda razão quando fala que a justiça pune mais os POBRES e favorecendo os RICOS. Só tem um ponto que questiono: Cor da Pele. Enfiar no discurso "cor da pele" e "negro" dá um peso gigantesco na afirmação e estimula as pessoas a desviarem o foco da discussão para a "opressão ao negro" e não ao pobre...

Pergunto: Uma pessoa rica e negra não se beneficiaria, de acordo com o exposto pelo ministro?

Afirmo categoricamente que essa pessoa se beneficiaria SIM! O que vale, e eu acho que foi essa a crítica do Joaquim Barbosa, são as conexões (relações) e o dinheiro para pagar bons advogados e ter acesso aos recursos judiciários.

Mídia Direitista?

Agora, a pior de todas, que mostra o caráter ideologico e deturpado, digno de quem foi indicado por um esquerdista: "Joaquim Barbosa diz que os maiores jornais do Brasil são 'direitistas'".

Peraí. Dizer que a mídia brasileira é direitista é, no mínimo, DELÍRIO. É só você olharTODOS os grandes jornais e verão que todas as notícias de destaque são de caráterESQUERDISTA! Afirmo ainda que mais de 90% dos jornalistas são ideologicamenteINFECTADOS com a ideologia de esquerda. Se quiser deixar o histórico dos jornalistas de lado, alegando que eles podem ter mudado, vamos a um fato:

Todo mundo sabe como se comporta a esquerda quando alguém que tem o mínimo caráter mais conservador (direita, para eles) ou faz declarações conservadoras. Eles atacam, esperneiam, fazem abaixo assinado para tirar a pessoa do veículo, espalham nas mídias sociais, fazem passeatas e o escambau. Ai eu pergunto: De todos os jornalistas, quantos são alvo desses militantes sedento de sangue direitista? Sedentos mesmo, pois falta muito sangue direitista nas redações...

Aí vem o Joaquim Barbosa, que hoje vejo ser inteiramente de esquerda (ou seja, sendo presidente seria mais um esquerdista para provar a hegemonia - e unanimidade - da esquerda desde 1985) e diz que a mídia "tem opiniões mais ou menos de direita". Isso mostra como oJoaquim Barbosa está alinhado à esquerda.

E a declaração não para por aí. Ele ainda fala que nas redações faltam negros, enfiando mais uma vez no discurso o argumento de luta de classes. Argumento esse que está presente diariamente nos jornais "direitistas" e de forma dominante.Desafio qualquer um abrir um jornal (ou acessar um site) e não encontrar diariamente várias notícias que estimulam as lutas de classe:

Homossexuais - Heterossexuais

Ateus - Religiosos

Negros - Brancos

Pobres - Ricos

Trabalhador - Empregado

E não somente esses pares, mas criando conflito, inclusive, entre esses diversos pares. A "moda" agora é Homossexuais contra Cristãos.

Então, o Joaquim Barbosa está sim alinhado à esquerda e, discordando completamente dele,falta nas redações é jornalistas conservadores e de direita. O que se vê de "direitista" é na internet e pequenos blogs independentes. E, quando aparece alguma notícia (ou comentário) de caráter mais conservador, os militantes esquerdistas caem como lobos em cima de cordeiros. Quando tem um jornalista que desalinhe um pouquinho da esquerda, esse é martirizado. E os pequenos blogs (e páginas no Facebook, onde tem várias boas) são alvos constantes de ataques e ameaças, muitas delas concretizadas.

Já a parte de notícias nem preciso comentar que é toda e inteiramente de esquerda. Se alguém morre, a primeira coisa que se procura é ver se era homossexual (ou negro) e se for já denunciam a (provável para eles) luta de classe (discriminação). Na primeira oportunidade, trazem à tona aCampanha para o Desarmamento. Quando é algo que pode atacar a "direita conservadora", o alarde é total.

Enfim, fica a reflexão e o alerta para prestar atenção ao fato de Joaquim Barbosa estar alinhado à esquerda. Se você tem essa ideologia, bom para ti. Se você não tem, presta atenção!

Prisão de Mensaleiros: O que está por trás? CUIDADO! Ninguém atentou para isso ainda?

18 de novembro de 2013



Estou vendo muitas pessoas comemorando a prisão dos mensaleiros (principalmente Genoíno e Dirceu), mas não atentaram ainda para o perigo que pode estar por trás deste acontecimento. Vou tentar ser breve, já que muitos (infelizmente) não gostam (ou não tem tempo) para ler.

01º) Não vamos esquecer que o Joaquim Barbosa foi indicado pelo governo do PT. Não fiquem muito "livres, leves e soltos" em relação a ele. Ele já deixou claro (pelo menos na minha visão) que ele é alinhado à esquerda e concorda com o Socialismo. Já fiz uma postagem falando sobre o fato de "Joaquim Barbosa ser Alinhado à Esquerda".

02º) Não vamos esquecer que eles estão querendo cortar os poderes do judiciário, numa tentativa de dar um Golpe de Estado no Brasil. Isso foi em Abril deste ano. Já falei também a respeito de forma exaustiva no blog "Desmascarando a Esquerda", onde tem vários passos. Em um post eu resumi praticamente tudo e através dele vocês chegaram nos outros itens. Vejam o post "Golpe Comunista 2014 no Brasil" e aproveite para COMPARTILHAR pois ele é MUITO SÉRIO.

03º) Toda a mídia está falando dessa prisão (inclusive mídia internacional). Mas, repararam que um veículo que é braço armado do PT (a Carta Capital) não falou nada a respeito? Ora!! Elesestão querendo controlar a mídia há bastante tempo. No final do ano passado fizeram declarações que deste ano isso não passa. Fiz post também sobre isso: "Liberdade de Imprensa Ameaçada no Brasil". ACORDA! Não se trata apenas do Marco Civil da Internet, mas de toda a Mídia! O Marco Civil da Internet é o boi de piranha, é apenas a porta...

04º) PL 122. Sabemos que boa parte dos opositores estão atentos à aprovação da PL 122. Justamente NESTA SEMANA, com todo mundo comentando sobre o Mensalão, vão colocar em votação a lei da Mordaça Gay, chamando os opositores para prestar atenção a essa lei. E não se espante se vier a do aborto aí também, de forma mais explícita.

Reparem que Joaquim Barbosa virou um "herói" e o fato dos petistas (que não estão com muita moral) atacarem ele vai desviar o foco. Vão usar isso como argumento para fazer passar tudo que desejam. Vejam essa imagem que estão compartilhando nas mídias sociais:



Leia todo o texto com atenção. só chamo a atenção para a seguinte frase EXTREMAMENTE PERIGOSA:

"Vamos organizar uma mobilização pacífica e inadiável contra aDITADURA DA MÍDIA e os SUPERPODERES DO JUDICIÁRIO FACCIOSO."

Una todos esses pontos e vejam o que está por trás dessa prisão dos mensaleiros Genoíno e Dirceu, alegando que são presos políticos, sendo que quem está no poder é exatamente o partido deles...

by Moral Brasileira

A Atividade de Inteligência Militar, os Governos Civis e o Cenário Atual - II

 14 de outubro de 2013



Por Luiz Antonio P. Valle


Seria correto solicitar ao leitor que, para melhor compreensão, leia a primeira parte desta série de artigos.

Muitos desavisados ainda repercutem a velha crença de que o Brasil não tem inimigos e nem ameaças que justifiquem investimentos. Esta é mais uma falácia, até porque as vezes as maiores ameaças não vem dos inimigos. Também não me parece coerente criticar estadunidenses e ingleses por defenderem seus interesses estratégicos. Se estivéssemos no lugar deles provavelmente faríamos o mesmo. Já foi dito que os EUA não tem amigos, mas interesses. Isto posto, deixemos as ingenuidades de lado.

Existem no Brasil várias organizações criminosas de alto poder ofensivo atuando em diversas “operações”. Há células de pelos menos 5 grupos terroristas internacionais atuando desde a década de noventa. É bem conhecido que as redes Al Qaeda, Jihad Media Battalion, Hezbollah, Jihad Islâmica e Hamas já possuem células bem estruturadas e operacionais em nosso país.

Alguns brasileiros são treinados pelo “professor” iraniano Mohsen Rabbani em Qom (Irã). Há organizações criminosas voltadas para o tráfico de drogas e outros crimes, como o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho), que deixaram mais de 100 mortos entre a força policial de São Paulo e não foram detidas ou punidas. O Estado quedou-se prostrado.

No campo não é diferente e grupos como a LCP (Liga dos Camponeses Pobres) atuam ao estilo das FARCs sem nenhuma oposição. No seu “território” as autoridades brasileiras não entram; bem como não entram em várias outras porções do território amazônico. Ademais, aqui é o “paraíso” das agências de inteligência estrangeiras, que sabem mais sobre o que acontece no Brasil do que qualquer brasileiro. Ameaças sobejam por todos os lados.

A precariedade da segurança no Brasil é de assustar qualquer leigo: portos e aeroportos com vigilância insuficiente, deficiência de controle no espaço aéreo, maritimo e terrestre (faixas de fronteira seca e alagada mal patrulhadas) e equipamentos ultrapassados (baixa qualidade e quantidade para as dimensões da operação).

Não fosse o bastante até o arcabouço jurídico é deficiente; uma vez que o Projeto de Lei 728/2011 não foi ainda aprovado, logo não temos uma legislação que tipifique o crime de terrorismo. Adicionalmente, vaidades e a cultura organizacional de uma série de órgãos de inteligência, prejudica decididamente qualquer tentativa verdadeira e sincera de integração. São feitos lindos discursos, politicamente corretos, mas vazios. Não existe um banco de dados único e muitas vezes, para obter um elenco mais completo de informações, é necessário digitar 13 senhas diferentes em ambientes cibernéticos distintos. Para um trabalho mais completo tem de se chegar a 33!

O Sisbin simplesmente não funciona porque não há cooperação sincera, não há instâncias eficientes de solução de controvérsias e nem linha de comando. Basta olhar os incidentes ocorridos durante a operação Satiagraha, na posse da Presidente Dilma, na questão da insubordinação dos oficiais da Abin que se recusam a estar subordinados ao GSI/PR e ao episódio da visita do Papa Francisco, para citar 4 exemplos de domínio público quando as disputas ficaram expostas. Para não citar as verdadeiras “guerras” internas. Não existe ninguém que possa aglutinar os interesses divergentes dos vários atores e impor uma linha de atuação. Tapar o céu com a peneira não resolve.

A tentativa de aprimoramento geral do SISBIN (Abin), SISP (Senasp) e SINDE (Die) (Decreto 09 de 18 de fevereiro de 2009 que instituiu o Comitê Ministerial para Elaboração da Política Nacional de Inteligência e Reavaliação do Sistema Brasileiro de Inteligência) não deu em nada e continuamos na mesma.

Os conceitos e o entendimento sobre a AI precisam mudar, levando em conta a opinião e experiência de quem conhece o funcionamento dos serviços nos centros de excelência. A CIA foi montada após a segunda grande guerra com a cooperação decisiva de um grupo de militares alemães liderados pelo General Reinhard Gehlen, conhecido como pelo codinome de Herr Doktor ou Número 30. Em 1956 as OG (Organizações Gehlen) viraram a base do BND (Serviço Federal de Informação da Alemanha). Os estadunidenses precisavam de uma estrutura operacional (uma rede montada) e conhecimento, e foram busca-lo com quem os tinha.

O Mossad não tem nenhuma restrição em eliminar adversários com sua divisão Kidon. Os EUA também têm identificado e subtraído adversários com seus drones de forma maciça. A NSA vigia as comunicações globais e identifica alvos. O pessoal da Blackwater e Craft International atua livremente em todo o planeta, inclusive no Brasil, fazendo o trabalho “sujo” e sem vínculos diretos que incrimine os seus mandatários. Apenas para ficar em alguns exemplos.

Enquanto isso nossa Presidente falou na ONU, no dia 24/09/13, em regulamentar a atividade de espionagem/inteligência. Ora, isso foi motivo de piada em todas as rodas qualificadas, nos expondo ao ridículo. É o mesmo que pedir ao Mossad que acabe com suas divisões Kidon e Cesarea. Tolos que guiam tolos; e o riso (KKK......) foi geral, para constrangimento dos raríssimos brasileiros com acesso qualificado.

Dói assistir a tanto amadorismo, tanta ignorância.

Fonte: Alerta Total

Cadê a tal “Mídia Ninja” na prisão dos políticos mensaleiros?

Por Regis Tadeu | Na Mira do Regis 

Um dos grandes atrativos em todas as conversas que rolaram para tentar entender as recentes manifestações que ocorreram em junho passado em quase todas as capitais brasileiras foi o papel que a tal “Mídia Ninja” exerceu durante todo o processo.

Para quem não lembra, era um grupo de jovens usando câmeras portáteis e até mesmo smartphones para mostrar o que estava rolando em tempo real nos protestos de rua e, principalmente, documentar possíveis excessos por parte da polícia na hora de conter e reprimir as passeatas. Com isto, ficou claro que uma das intenções desta turma – louvável em um primeiro instante, diga-se de passagem – era mostrar que não era possível confiar na chamada “imprensa tradicional”, que possivelmente estaria ‘vendida’ para favorecer os governos, aquela patuscada toda.

Na época, vi dois de seus mais ilustres representantes aparecerem em programas de TV. Um deles, um sujeito asqueroso chamado Pablo Capilé, é bastante conhecido por quem lida com música por ser o mentor e líder do tal “Fora do Eixo”, uma picaretagem em forma de organização quase messiânica que visa – ou visava, não se sabe – arrumar dinheiro púbico para organizar festivais sem cachês para as bandas e empregar a grana obtida sabe-se lá onde. Em qualquer lugar civilizado, esta turma já teria sido processada por mau uso de dinheiro público, mas isto é uma outra história...

O que quero enfatizar aqui é que tanto Capilé quanto seu comparsa, um tal de Bruno Torturra, cansaram de dar entrevistas prolixas e repletas de desvios nas respostas, como se os dois fossem dois “Rolando Leros” na arte de embromar seus interlocutores com um discurso tão enrolados que fariam o Caetano Veloso parecer o Lemmy em termos de síntese verbal. Os dois e mais alguns “entrevistados mascarados” apregoaram aos quatro ventos que a tal “Mídia Ninja” era a resposta ideal à morte eminente da imprensa tradicional, uma alternativa moderna às tentativas que esta velha senhora vinha fazendo para acompanhar os novos tempos midiáticos dentro de uma inegável revolução digital.

Só que havia um detalhe importante nesta ‘discursaiada’ toda: sempre que eram confrontados com perguntas a respeito de seus interesses políticos por trás de tal iniciativa, os mentores do “Mídia Ninja” ficavam mais ensaboados que salmão subindo corredeira acima. Não negavam, mas não confirmavam. Muito pelo contrário! Sacou?

Se a tal “Mídia Ninja” passou o tempo todo acusando a chamada “grande imprensa” de ser uma fonte de informação parcial e mancomunada com grandes interesses, pressupõe-se que esta turma deveria oferecer, ao longo de sua existência, provas de sua idoneidade e imparcialidade, né?

Pois bem, então eu pergunto: onde estava a tal “Mídia Ninja” na sexta passada, quando gente graúda do partido que governa este País atualmente foi presa? Onde estavam os aguerridos ‘repórteres’ com seus smartphones modernos a documentar e até mesmo mostrar em detalhes mais próximos a prisão de José Dirceu, José Genoíno e sua “capa de super herói” feita com uma toalha de mesa (que coisa patética, meu Deus!) , Marcos Valério e outros ‘peixões’ da corrupção? Cadê esta turma? Convenientemente, sumiu todo mundo, né? Onde estão os tais Capilé e Torturra para coordenarem uma cobertura de um fato tão relevante e mostrar o outro lado destas prisões? Cadê os “links ao vivo” desta cambada? Ué, a imprensa tradicional não é parcial? Então onde está a ‘verdade das ruas’ em relação ao que aconteceu recentemente?

Estas são apenas perguntas do tio velho e ranheta aqui, que quer tentar entender onde termina a imparcialidade e onde começa a hipocrisia...

Transexual poderá ser autorizado a mudar nome na certidão de nascimento

18/11/2013 

Simone Franco

As pessoas transexuais poderão conquistar o direito de alterar o registro de nascimento para incluir seu nome social na certidão. A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) pode votar, nesta quarta-feira (20), projeto de lei da Câmara (PLC 72/2007) que coloca essa possibilidade na Lei de Registros Públicos (LRP – Lei nº 6.015/73).

A nova hipótese trazida pelo PLC 72/2007 pretende adequar o registro contido na certidão de nascimento à realidade psicossocial da pessoa transexual. Embora se exija laudo de avaliação médica atestando essa condição, a inclusão do nome social seria admitida mesmo sem o interessado ter feito cirurgia para mudança de sexo. A modificação do registro civil também dependeria de liberação da Justiça.Atualmente, a LRP só permite a mudança de prenome no caso de o cidadão ser conhecido por apelido público notório ou sofrer coação ou ameaça ao colaborar com investigação criminal. Para ser realizada, entretanto, a alteração depende de autorização judicial.

O PLC 72/2007 foi elaborado com a intenção de livrar os transexuais de situações embaraçosas e problemas legais, segundo ressaltou seu autor, o ex-deputado petista Luciano Zica, na justificação da proposta. Esse argumento acabou convencendo o relator, senador Eduardo Suplicy (PT-SP), a apresentar parecer favorável.

“Avaliamos com uma medida justa a aprovação deste projeto de lei. A mudança do nome se insere como necessária, no bojo do tratamento das pessoas transexuais, com a finalidade de evitar equívocos e constrangimentos que ocorrem, a todo momento, quando não se reconhece a verdadeira situação do identificado”, declarou Suplicy.

Se for aprovado pela CCJ, o projeto será examinado, em seguida, pelo Plenário do Senado. Caso os senadores mantenham o texto aprovado pela Câmara, o PLC 72/2007 estará pronto para ser enviado à sanção da presidente Dilma Rousseff.

Agência Senado

(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)